※ 引述《gino9955 (臨江)》之銘言：
: FB那邊有人當門童找人帶，找到一對坦補870打M4 結果坦跑去換850的分身，推的時候
滅
: 了三四次團，隊長也雷過，門童因此心懷不滿。
: 進入正題，門童最後只出了點數沒裝備於是向隊友求裝備，隊長(第一段提到的870的補
)
: 給他一件裝，後來又請求交易要把裝拿回去，說「給我，我給錯了」，門童直接下線。
: 事後其中一名成員開小號黑門童 說他黑裝。
: 我個人傾向於門童應該還裝，但有人說隊長自己點的交易要自己負責，我個人認為要為
自
: 己的行為負責可以但在犯錯的原因是無意的時候應給予寬容。
: 寬容不是義務，但抓著誤會得來的利益也不是什麼正大光明的事情。
: 個人認為這個跟一般的蓄意或預謀黑裝有別，比較屬於衝動性的黑裝(還是黑裝但給人
感
: 覺比前面的好些)
: 大家怎麼看？
我先講換角問題
只是m4 850還會連滅 這不是裝等問題 這不是沒打熟就是 技術 觀念有問題
讓我想起前幾天帶個補師門童打奈穴
坦全場不看補師魔量在腦衝 打到一半我說會缺怪 要打蜥蜴
他硬說不會 下面怪夠 最後王前打完就是缺怪 然後鑰匙爆了
有裝等無觀念 會害慘隊伍
再來說黑裝問題 他算不算黑裝
我認為算一半 這算道德瑕疵
但是 在法律面 遊戲規則面 門童沒有錯
請注意 在法律上 口頭契約一樣有法律效力 只是因為舉證困難較不常用
在遊戲規則面 既已交易完成 沒有脅迫 欺騙 門童就沒錯誤
門童唯一的錯 是突然下線
交出裝的人有權利反悔 但門童也有權利拒絕返還
門童應該堂堂正正的留下來拒絕
不過說歸說 這世界像我會同時考慮情理法的人本來就不多
尤其是在fb 還是會有抹黑效果的 呵