我剛接觸沙特 ，但有一個問題不瞭解
沙特不是強調自由嗎 ，強調自己的決定
那不是跟社會主義相反嗎 ，為什麼沙特不是支持自由的資本主義 ，而是支持社會主義的共產黨？

馬克思的「解放」就是自由的概念喔西方思想都是環繞在「自由」上面，問題是如何定義或如何獲得或想要獲得什麼樣的自由，各有不同。還有就是「誰」的自由：菁英的自由、中產的自由、平民底層的自由....講生態環境的，就是談生態的、自然的自由...

後來他思想轉向了 認為個人的命運非全然掌握在個人手裡，人們是命運共同體

資本主義的本質是剝削，馬克思後來就提出資本主義的的異化，沙特和西蒙波娃都是站在工人階層，沙特曾經想要組過極左派的社會組織而跟卡謬不和更正一下，應該說是提出異化的概念闡述資本主義

Sarah Bakewell的《我們在存在主義咖啡館》Tony Judt的《未竟的往昔》都用相當篇幅討論Sartre 可以參考

馬克思的共產並不是獨裁

他支持的是馬克思理想中的共產黨

這個問題，大致上有需要釐清的兩個部分。一個是哲學思想上的自由和社會科學的自由是不一樣的。另外馬克思的共產黨和國家馬克思主義的共產黨也是不一樣的概念