雖然賽程結束很久了，但這些零散瑣碎的想法其實是從開賽就開始慢慢累積的，
剛好又碰到後面緊接的UVL，想說有些球員可能有出賽就再看看，
嘗試回憶一下，就當閒聊輕鬆看。
正文
21/22賽季在官方部分，整體而言客觀的講是比上屆有增色的，
我沒有到現場去感受，但包含賽季開始前的官宣預熱、視覺、網頁等等，
在這幾方面免費仔我個人認為相較過去算是有了肉眼可見的進步要給讚。
想吐槽的大概就攻擊率，不能多寫幾個字讓意義更明白嗎
要馬攻擊成功率或得分率要馬就攻擊效率。一目了然
賽制部分很多人罵的就最後挑戰賽的對戰排列吧，明明這種時候可以用蛇行排列。
雲林Mizuno算是撿了這個漏，且抓住機會掀了台產，從原本例行賽墊底升至最後第三，
果然笑到最後才算贏XD
不負責任總評
女排各隊間實力整體而言，差距較小，男排各隊整體差距比較明顯。
但是我這樣講也不是在誇女排，
我的意思是，女排各隊在邊攻三人的位置，真正意義上的強點太少或幾乎沒有
或有但並不穩定，遇強則弱。
女排有引入外援，但對於整體競爭力是否有達到原先預期的效果，
值得再檢討。
我的觀察男排在這部分問題不大，排名基本上反映實力，沒有嚴重高分低就。
男女排有一些共同點，但是都是待改善的點哈哈哈哈哈
發球太弱，男排邊攻手不練大力跳發真的是沒追求欸（沒有要苛責的意思）
有在跳發的穩定性也不佳，不看數據但以我的印象是吳宗軒在強力跟穩定做的最好
發球真的很重要，這是唯一不受對手跟隊友影響能自由發揮的技術，
個人或是球隊甚至是代表隊的企圖心在這點上可以體現。
一傳差，速度還是偏慢。如果一傳差的同時速度打不出來那比賽精采度就下降不少。
真不一定得拘泥在主攻自由三人一傳陣型，在必要的時候或特定輪次四人一傳也可以阿。
像桃園臺產（中原）可以讓李尼、曾祥銘、洪熙鈞、自由人四人一起接，
極速超跑可以讓陳菀婷下去接，總比一傳滿天飛，結果進攻又打不下去好。
頂級攻擊手Mikhaylov有時也會參與一傳了，反正能接，大家的負責範圍小一點，壓力也
小?
中央立體進攻的戰術運用的少，沒有很好的融入整體，比較零星或者說沒有那味。
三號位的前後排梯次進攻沒有融在一起，二、三、四號位全面推進的概念就不明顯。
男排攻擊手的身體素質我覺得還是可以追求一下的
這次挺有趣，男女排的第二名（台中太陽神、台北鯨華）都是比較快的隊伍，
但同樣後排進攻也有這問題。
不負責任短評
有主播提到台北鯨華走的是日本的風格，確實賴湘程的防守表現我認為是企聯第一，
日本女排在近年的巔峰怎麼打，是靠各種硬卡、魚躍等在後排大量起球來增加防反的次數
，
然後前排「找機會」得分，找機會的具體實踐方式就是靠竹下在兩邊不停地快速拉開，
讓木村江畑兩個核心刷進攻，也是靠這樣磨贏巴西、美國等強隊。
廖苡任在一傳或防反的位置不夠好的時候，常常她的傳球速度就沒有了，弧度也高了，
對手只要拼命破一傳，鯨華就會被打回原形壓力很大
因為外援的實力也有限，更別說本土球員。
甘可惠給我感覺是還缺乏肌肉鍛鍊，跟同位置的其他球員比較，188的身高鶴立雞群，
但場上來看效果不是那麼回事，爆發力、肌力及彈跳等因素，都會讓她發揮受限。
而且要考慮她的身體形成的負擔，保護夠不夠。
林書荷腰力不錯，跳傳喜歡假動作硬是要撐一下再背傳給你看，進攻常常時間點對不上，
可以打的位置比較多。
新人裡面，胡宸穎、洪家瑤、洪詩涵是我個人自己比較期待的。
胡宸穎雖然身高不到180，但她的移動速度、爆發力還有進攻我覺得都不錯。
洪家瑤身高條件好，傳球習慣上也沒有大問題，值得挖掘潛力。
洪詩涵本來開賽之初讓我感覺比較沒自信，後來越來越放得開，條件值得培養。
最讓我驚喜的是曾祥銘，突然就改了位置，我認為他在四號位表現真的算不錯
只是問題也明顯，現在的他困難球幾乎沒辦法有效處理，腰腹的運用、揮臂這些，
他跟林錦龍兩人的進攻動作都，一言難盡哈哈。曾在近網高球的處理比林好不少。
李尼西米的實力對得起他的身高，算是撐起了台產這支球隊，
如果在他這點出狀況，對角就必須要有超水準發揮才能贏。
最大的問題就是他的身高不高又會跳，那就要盡量延後出現傷病。
洪熙鈞二四號位都能打，效果也不錯，差在發球不夠強了。（我記得他以前有過跳發）
林謙傳球就是一開始都正常，慢慢就會開始失控需要人家救火哈哈哈，
身高條件在亞洲看是很不錯了，只是好像畢業就不打了。可能就佛系成長
周冠宇怎麼中間有一度好像不見了，其實我去年就很喜歡他跟李尼了，即使當時覺得
他跟李尼互別苗頭的有點幼稚很好笑XD