作者:
Retsell (Retsell)
2016-05-19 19:09:21科技來自人性？從昨天的日泰大戰看新技術引起的爭議
http://goo.gl/p07p0d
這篇文清楚地描述了
目前輔助裁判的系統和技術有哪些
也把昨天發生的事詳細的呈現出來
再次為泰國輸給這套系統感覺到惋惜
更因為有一堆人把泰國的落敗怪罪到泰國教練身上
為他感覺到不值
13-12那時候不是給他換了嗎3號上13號下不是嗎喔喔，重看一次看到了
你能確定電子系統的問題嗎？ 日本隊換人都沒問題泰國對就有問題？ 如果有問題應該是雙方都有 而不是只有單方面的 學理工不會連這點邏輯都不懂吧 我個人以為是泰國教練不熟悉這套系統造成的 如果說每次換人都要這樣以人為補足 那乾脆也不要電子系統了這樣對比賽影響會更大 不認同你的觀點
作者: s10219401 (Fly) 2016-05-19 19:42:00
也不能只用我的有問題他的也要有問題來看吧，新設備本來就有很多的疑慮
4樓你買手機如果新機狂當機店員和你說為什麼別人不會有這問題你會怎麼想？
作者:
Retsell (Retsell)
2016-05-19 20:15:00支持4F自己吞下去
作者: wjfatfat (金魚) 2016-05-19 20:24:00
其實第五局6：12泰國一度領先6分,這樣的領先幅度還無法拿下比賽,其實只能怪泰國隊自己
不然勒 硬要在那邊吵 被判罰也是活該 比賽還要進行下去嗎? 你去看看棒球 裁判說好球就好球 說壞球就壞球哪個打者不是裁判說了算吞下去 排球至少還有鷹眼各種輔助 算是夠公平的比賽了 真的懷疑你昨天有沒有看比賽那個泰國教練一直在吵 裁判講了好幾次不聽 不然不要打了阿 大家解散 有問題賽後自然會作檢討 當場鬧是怎樣你去看看其他賽事 這種教練哪個不是被趕出場的你要支持他抗議鬧場 我沒辦法苟同你啦
作者:
Retsell (Retsell)
2016-05-19 20:48:00果然是吞下去的性格 我喜歡就事論事 教練什麼的你認為該吞下去 我認為他為了自己的球員自己的國家做了對的事 看法不同但是泰國因為系統問題 不成熟的技術而輸了這場比賽是不爭的事實
原來一塊板子可以讓國家隊從6-12變成13-1512-6
教練一直吵是一回事 系統有問題是另一回事 因為教練一直吵所以系統有問題要自己吞下來 好意思和別人講邏輯？
作者:
Retsell (Retsell)
2016-05-19 20:59:00樓上真的覺得只是數字那麼簡單的東西嗎？ 紅牌一分 球權又判給對方 來回差多少 而且還沒算球員的那一口氣有看第四局末都知道那個攔中沒換回去就是少一個攔網還少一個攻擊看那個上去接防守的最後要繼續站前排 他的眼神多無助
作者: wjfatfat (金魚) 2016-05-19 21:00:00
教練閉嘴就可以穩定拿下比賽,在那邊碎嘴被罰分要怪電子系統？其實泰國教練濫用挑戰,裁判一定很不爽他
兩張紅牌球權本來就在日本手上，沒有你所謂來回差多少
作者:
sourrr (sourrr)
2016-05-19 22:07:00各大論壇都有四樓的身影 洗的很努力喔
作者:
srps8907 (我不是阿智)
2016-05-19 22:24:00還有人支持四樓那種論點 猛
作者: sadca (志明) 2016-05-19 22:34:00
想了解濫用挑戰的部分在？
作者:
Retsell (Retsell)
2016-05-19 22:37:00我也想問 一局只能失敗兩次 到底要怎麼濫用
舉一個例子 第二局的最後一球 其實很明顯是out ball但泰國教練還是去挑戰了 挑戰是為了給真的很不明顯卻十分相信是誤判的時候所使用 如果只是因為還有次數想用就用其實是沒有很符合當初的目的
作者: tequiero49 2016-05-19 22:50:00
的確挑戰會讓球隊想用來拖延時間, 或是球員認定, 而教練想要順著球員, 裁判應該也要接受這樣的事實存在,裁判不能覺得被濫用而對球隊反感
作者:
sourrr (sourrr)
2016-05-19 22:59:00從轉播看很明顯 但平面視角不一定吧
作者:
xx41102 (We are X!)
2016-05-19 23:39:00樓上上上上的觀點就也很像 今天我們覺得輸了很多分 快拉不回來了 可是我們還有一次暫停可以休息跟討論下局戰術可是如果只是因為還有次數想用就用其實也沒很符合當初的目的 這樣我們也不能暫停喔><^上
暫停跟挑戰系統都能混用 好歹也拿後排換人再換L的例子來講還比較能類比
作者:
xx41102 (We are X!)
2016-05-19 23:47:00因為暫停的例子比較常見所以拿來類比囉，而且如果他主要把覺得不妥的點在於一開始設計的目的跟使用動機的話，我覺得這樣舉例也還好啦?如果按照他要用動機論來說的話
按照四樓的說法 我何不懷疑為何只有泰國那邊設備有問題該不會日本動了什麼手腳吧~
對一個排球教練來說 就算是平行視角 out那麼多還需要去挑戰就真的有點誇張 前面種下的因 造成後面想要挑戰宮下遙越界卻被裁判拒絕還吃紅牌的果 這點怪不得別人
作者:
GNZ48 (廣州48)
2016-05-20 00:31:00翻國外的報導 不給挑戰的原因是超過5秒泰國教練想挑戰是否手越界那球
只有我覺得只差三分拿下比賽卻被逆轉心理素質也要檢討嗎
有報導連結嗎然後有沒有人有完整的挑戰系統規範啊fivb那邊找不到
作者:
fattang (gnattaf)
2016-05-20 11:33:00先不說為什麼不給挑戰，但那球不是本來就沒有犯規嗎？我的瞭解是越界只有看腳掌而已，只要腳掌沒有完全越中線只要沒有影響到對方球員，身體任何部位越中線都沒關係
這篇我也看過，但我嫌他太舊XD而且我覺得不夠嚴謹XD
作者:
kenny2 (抒情搖滾)
2016-05-20 15:37:00說的很清楚阿，不夠嚴謹是指？
作者:
kenny2 (抒情搖滾)
2016-05-20 21:45:00其實兩隊打出來的水準沒有差很多吧 很膠著但不精采