※ 引述《ko2540023 (飛魚好吃)》之銘言：
: ※ 引述《characterlu ()》之銘言：
: : 說不定是結婚後才原形畢露阿
: 1.這是妳
妳不是我,我跟妳也不認識,沒資格說這是誰
我用的字眼是說不定,表示猜測之意
是為了解釋妳說人家沒交往就結婚這種不尊重人的意思
: 首先 我回覆原原原po這篇文章
: 不針對任何人，包括星座，就只是以對文章的角度去側寫寫文章的用意。
妳根本就是直接針對牧羊座原po
開頭就說真他媽火大
把人家罵的跟豬頭廢物一樣
最後結尾還懷疑對方不是男人
: 很高興能聽到不同的聲音，才能給與其他人不同的觀感，以幫助者的角色去分享我對於這個星座的認知，向版友討論求教。
妳看看妳上一篇文章,直接用 I don't care who you are 藐視我的回文
這叫 "很高興聽到不同聲音"?
妳自詡為一個幫助者的角色
但是通篇文章都在幹譙原po阿
這樣能幫到什麼, 我實在無法苟同耶
: 謝謝妳 不斷的反駁我的言論
: 感覺我是個我 比較不懂跟別人相
: 就是一個很難搞, 凡事都要別人配合
: 你的自私者
不用謝
我不認識你,純粹針對妳的回應判斷而已
這個問題要問你朋友比較準
就算難搞其實也不關我的事,因為我跟妳不是朋友,也不會是
: 就如同我回應過的，每個人都不一樣，同星座也未必有同樣的思考邏輯，與看事情的角度。
: 互相交流，溝通中，才會知道自身盲點及需修正的地方。
你上篇文章看不出有那句話有想表達這些意思
但既然妳說明這是妳的原意,我也接受
同理,我的回覆就是這意思 : "同星座也未必有同樣的思考邏輯"
: 最後我本就不完美，寫的文章，說的話也未必正確，只是寫出我認定的價值觀念。
我知道, 我也不會想說妳完美阿
然後就是覺得妳說的不正確才回覆妳的阿
: 最後
: 希望到此為止，針對妳所發表言論，
: 我不完全認同妳但我誓死捍衛妳說話的權力。
: 謝謝。
最後, 既然妳沒要多作其它回覆, 那我也沒啥好說的了
然後我本來就有言論自由阿
不然我現在發表文章發爽的嗎?
根本不需要妳來悍衛阿
這不是此地無銀三百兩嗎?
我沒有期望妳的認同
只是要表達有其它聲音