※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1L5gsf4u ]
作者: LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德) 看板: PublicIssue
標題: [新聞] 馬總統嗆柯市長：首長不應事事都管
時間: Sat Mar 28 21:32:10 2015
【媒體來源】
風傳媒
【新聞標題】
馬總統嗆柯市長：首長不應事事都管
【完整內文】
馬英九總統透過媒體自清，指在台北市長任內對美河市等案不清楚詳情，遭現任台北市長
柯文哲評為「什麼都不知道才是問題」。總統府發言人陳以信28日反擊，指本案屬分層負
責，首長不應事事都管，但必須負起最後的政治責任。陳以信更說，「請柯市長記住昨天
講的話，日後可以檢驗」。
北市府調查美河市與大巨蛋案，在北市府與總統府之間引爆戰火。馬英九透過媒體強調自
己「不清楚詳情」，遭柯文哲批評市長「什麼都不知道才是問題」，總統府28日公開反擊
。
陳以信以總統府發言人身分表示，美河市案屬分層負責，當年並非由市長馬英九決行，監
察院對此也已有過調查，不認為有調查馬市長的必要。他強調，「分層負責」是政府機關
推動工作的基本原則，目的是提高效率，早已建立制度，實施多年；尤其台北市政府公務
繁雜，更須如此，柯市長身為台北市長，應該比其他人更清楚才對。
陳以信更轉述馬英九談話指出，馬英九當時身為台北市長，應該負的是對台北市民的政治
責任，如果有該負的責任，馬英九絕對不會逃避。
陳以信強調，在公務體系中，分層負責是非常必要的制度，「既非切割，也不是推諉」，
因為任何一位首長，既不可能、也無必要、更不應該事事都管，台北市長也不例外，但市
長必須負起最後的政治責任。「請柯市長記住昨天講的話，日後可以檢驗」。
【新聞連結】
http://www.storm.mg/article/45009
【備註心得】
這是哪門子自相矛盾的神邏輯？
"你不要管就對了啦，但是出事情你要負責任喔！"
阿又說要負起最後政治責任，阿當年馬先生有經手也有簽名蓋章的，"日後可以檢驗"啊？
根據某發言人邏輯，不就是要負責？ 可是又不想給人調查，這樣叫做負最終政治責任？
一個真心願意負責的人會不願意接受調查單位檢驗？ 啥都不知道就蓋章下去，
，事後再來推託說都不知情，就可以逃避掉政治責任了？ 不知情你蓋什麼章啊你...
由此可見，某些政治人物對[政治責任]的觀念，跟我們一般公民，可能有非常大的落差。
阿 畢竟是塵蟻釁嘛...