作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-12-11 02:14:22※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1KX55XoR ]
作者: maxxsu (板娘生魚片) 看板: L_TalkandCha
標題: [申請] 請辭板主
時間: Sun Dec 7 21:08:46 2014
看板：WomenTalk
板主：maxxsu、Spell16
事由：讓有能者居之
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-07 21:10:00附議
作者:
iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒)
2013-12-07 21:14:00!
先把翻車魚水桶了再說，他不是第一次違反板規15了文章代碼(AID): #1I2Vaigr (WomenTalk)這篇公告可是你親自發的阿！你刻意把多篇合併一次違規只
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 21:47:00原來盧小王還會去看女版喔?
給一次警告就算了，現在再犯板規15你還想用警告了事？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 21:48:00不好意思 哭哭小孩在哭 我就忍不住吐槽咩
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-07 21:48:00安安FA，就算我請辭了，你在女版依然是永桶啊~
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 21:49:00像我想也勸哭哭小孩別騷擾女性免得被永桶 可惜來不及了
我永桶不是重點阿@@"，我要求的只是公平公正而已。你違規就該桶，跟我解不解桶是兩碼子事。就算你跟生魚片都請辭版主，我照樣永桶中。所以我反而是
吵不過人家就去檢舉 那FA上次攻擊我邏輯怎樣之類的
跟"見獵心喜"最無觀的人。畢竟我連發言權限都沒了XD
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-07 21:55:00其實說我情緒控管不佳的，我也很好奇
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 21:55:00看不出我在吐槽"UCCU騷擾女性被永桶 有臉哭哭叫喔"?
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-07 21:56:00情緒控管佳也不該用在充滿惡意的人身上啊
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 21:56:00果然理解能力非常差
我覺得女板的風氣是有點變了啦 我也好幾篇文說口氣反正吵不過別人就檢討口氣 前教育部長教的
口氣差跟人身攻擊還是有一段距離，口氣差又不違規。我就算再討厭誰誰誰，我也不會蠢到去檢舉人家口氣差。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 22:02:00有個神邏輯說我叫他"何必這麼激動"是人身攻擊 我笑了這個神邏輯編各種奇怪規則出來圓自己的歪理也不是第一次了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2013-12-07 22:03:00被永桶還這麼熱心 不能選版主真是可惜了
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 22:03:00拿他的邏輯打他臉 讓他自婊 他就開始哭哭 真是可悲
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-07 22:03:00別跟FA認真啦~~~
e大可以代替俺檢舉某id對我的攻擊 送它水桶#1KVk40hl (MenTalk) 這篇找一下 應該會有
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 22:08:00我印象中 記得男版似乎要被攻擊的本人檢舉才行
呵呵你要檢舉何不自己動手？要E大幫你檢舉？檢舉成功爽到你，檢舉失敗算他的這樣XD？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 22:12:00我倒是沒差 反正又不是永桶 何況我看到神邏輯秀下限就想吐嘈的壞毛病剛好可以抑制一下
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 22:13:00那篇剛好是下限中的下限 自己腦補亂限縮別人的話 怪別人
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 22:14:00身上 再看看其他篇 自己影射別人可以 被別人影射就出來哭
所以昨天某ID一拳打下去另個ID 整個大快人心啊 XDDD
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-07 22:15:00其實有時候很同情男版，就是FA被女泳桶之後他才流竄到男女版跟男版XD
翻車魚你看看你，你就是這樣愛亂講話嘛~BG版，男板，女版。女版反而是我最晚去的版你這樣搬弄是非捏造事實不可取阿！難怪踩線。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 22:22:00一般要戰文 私信是比較不會影響板面的做法 偏偏有人卻認為
竟然指點人家邏輯........ 網路果然歡樂就好
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 22:24:00但是某個神邏輯嗆說他戰歸戰 不會私信去寄別人一般人聽到這話 通常會解讀成這傢伙戰歸戰 不會寄私信給任一人 造成任何人在信箱收到他的廢文很不爽的困擾 嗯 這傢伙雖然價值觀不同 但貫徹(自以為的)道義 似乎還算可取 結果馬上被我抓包他寄信去嗆人
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-07 22:28:00抓包了以後 趕快凹說他講的別人是專指魚片 (這時他就不會怪自己打字打不精準了 呵呵) 哇靠 不會私信騷擾魚片但是會私信騷擾其它被他戰的人 同樣沒啥道義可言 一開始卻講得一副大義凜然的樣子 這實在不曉得是邏輯的問題還是表達能力有問題?最後還規定他先嗆聲了針對板友後 寄信去嗆是很正常的事 (那一開始還有臉講說戰歸戰 不會寄信去鬧人)制定各種奇怪的規定去圓其低級的歪理 就是這傢伙的程度了拿他奇怪的規則打他的臉 他還會哭哭 怪我打太用力 唉唉~
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-07 23:33:00其實我的人生一直都不錯啦(自己講)等我出桶，我就要去當累到跟狗一樣的實習醫生了，大概也沒空看FA繼續跳樑吧
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-07 23:47:00病患大部分都對醫生很有禮貌，而且對於沒禮貌的你，我又何必有禮貌？ 另外，醫生雖然時薪超低，好歹有給我薪水你有給我薪水嘛？下去吧，自以為老闆卻只敢躲推文不然，我靜候你出來選版主，展現你的禮貌與專家風範喔
就是如此的發言我才投不信任票給你，而你卻辜負了其他投信任票給你的人說句難聽點，我並不認為你未來是個好醫師
呵呵呵呵呵，翻車魚談禮貌？？！！笑死我的毛XD這就像我談少發言一樣，自欺欺人而已。
為什麼這樣也可以扯到未來是不是好醫師XDD我只好奇這個
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-08 00:01:00醫德啊XD 不討好大爺的就不是好醫師~~~~~~~~~~~
對於負面情緒的處理態度不佳醫生的醫德我相信你是有的，至於與病患的溝通方面我覺得這就是你缺乏的
我不覺得翻車魚有辜負我的期待 至少我覺得投她贊成票很值得 還有 很多醫生是不討好病人的 會討好病人的醫生 也有其風險存在
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-08 00:23:00好喔，你到底是多了解醫病關係，我跪下聆聽聖旨喔XD中壢李姓的發言果然不只政治有，連醫病關係都是專家XD我對你沒禮貌，不代表我跟正常人溝通不良喔，你真的別以為自己是什麼人民的化身比較好
如果情緒老是控管不好，被告就飽了怎麼當醫生？病人多問兩句，就跟病人開戰這樣？
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2013-12-08 00:26:00FA乖，我對你沒禮貌，不代表我無法與正常人溝通喔XD
對阿！先把根自己起爭執的全部貼上"XXX"標籤。然後就可以大方的合理化自己的攻擊性言詞？沒這回事的嘛~~我說你情緒控管，跟你對我理不禮貌無觀。對我不禮貌的難道還少了？可是我沒說過什麼。只要能講理，不禮貌我也接受。可是不能講理，直接亂戰開噴，那是低層次筆戰。
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2013-12-08 00:31:00醫生? 是獸醫嗎?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-08 00:31:00唉唷 低層次的歪理有臉亂嗆 這還真神奇耶
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-08 00:32:00扯半天 邏輯差的神邏輯跟人談邏輯 盧小王跟人談講理
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-08 00:33:00最低層次的歪理跟人談筆戰水準 這是怎樣 想害我笑到抽筋阿程度差又經不起矯正 難怪只會精神勝利阿
看看誰昨天在男板水桶，不就知道該版友水準了嗎？XD
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-08 00:35:00唉唷 禮尚往來 我今天兩點多也寄了檢舉信了剛剛11點左右收到結果 又忘了有人好像一年多前就騷擾女性被永桶 照專門自婊的神邏輯的規則來說 這是什麼水準阿?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-08 00:39:00打錯 是昨天 呵呵
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2013-12-08 20:36:00
爽~~~!!!! 要放鞭炮~~~~
爬了文 原來最先把合購糾紛搬到女板的人就是你...唉
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2013-12-08 22:14:00
樓上有八卦 護航不意外 科
沒有八卦啊...這系列的源頭就是生魚片po的那篇欠款這不是/一下標題就能知道的嗎@@
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-09 15:29:00
翻車魚口氣嗆 情緒管理不是很好是一回事但比起那種假掰自己不是見獵心喜的人好多了跑到男版取暖還發文慶賀 這樣還說自己不是見獵心喜
樓上可能要檢查一下視力了...我在男板可是大方承認我見獵心喜的耶XDDD你是不是看不清楚文章阿？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-09 19:21:00很明顯 X大那句"這樣還說自己不是見獵心喜"在講你這篇12/07 21:55的推文阿這個神理解也可以揮?是想創下神理解能力的頂峰紀錄嗎?桌上放了一塊巧克力蛋糕跟花生蛋糕白木經過看到兩塊蛋糕 嘴饞偷吃了花生蛋糕旁人質問 你幹嘛偷吃人家蛋糕?白木回答:『我很討厭吃巧克力蛋糕 所以我是跟偷吃最無關的人』
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-10 11:54:00
某人在這篇文章推文裡說自己沒有見獵心喜 又在男版文章說自己見獵心喜 這種神一般邏輯 奉勸各位最好把他當空氣 浪費時間力氣在他身上一點意義都沒有
X大邏輯要不要考慮加強一下？此見獵心喜非彼見獵心喜有人問你想吃蘋果嘛？你說不想吃，另一個人問你想吃柳丁嗎？你說想吃。然後第三個人跳出來說：阿你一下想吃一下又不想吃，你神邏輯。第三個人很有事嘛~根本沒弄清脈絡
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-10 16:18:00剛好我昨天打完文章 今天就有神邏輯上鉤了
http://tinyurl.com/kehu9gs有人問你想吃東西嗎?你說不想吃 另一個人問你那你怎麼說想吃柳丁?神邏輯答:我神邏輯把想吃東西偷換限縮成吃蘋果嘛偷換概念之二:明明是因為別人問胸貼 叫人別穿 露點沒關係外國人都這樣 所以才被當變態 結果偷換成講實話才被當變態由此可知不只是邏輯和理解能力出問題 表達能力跟中文都出了問題偷換概念之三:西斯板可討論男女性事 法西斯限定討論女性性事為主 原因是西斯板板風較難以認真討論女性性事結果亂揮啥法西斯開版是因男女平等
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-10 17:10:00
我就是喜歡看到有些人急著跳出來解釋 澄清 捍衛自己所剩無幾形象的樣子 百看不厭 哈哈
→ suner8467: 不要讓那些見獵心喜又毫無建樹的人得逞見獵心喜毫無建樹在本篇中是指什麼？這篇是版主請辭文，談的當然是版主職位。我連發言權都沒有，更不可能競選版主。所以對於版主職位而言，我跟見獵心喜當然無關。但是X大談的見獵心喜，卻是男板的文。這根本篇的女板版主職位本就像蘋果與柳丁一樣，完全兩回事。我說我在男板發文中大方承認自己對"翻車魚被水桶"的事情見獵心喜。這很合理阿@@"，把版主請辭根版主水桶混為一談的人，才是真的神邏輯。推文都沒看清楚嘛~X大，先亂抹黑別人。然後很喜歡看別人澄清。這樣的心態究竟是什麼心態？抹黑很棒的心態嗎？護航如果就是透過抹黑的方式，這種水準選出那種版主當然也就不意外啦~
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-10 18:53:00見獵心喜當然指的是看到翻車魚遇到挫折(EX:被桶、請辭、被戰...)就高興的人啊 "得逞"則是說請辭就讓這種人得逞了這篇12/07 21:45"→ FinalAce: 先把翻車魚水桶了再說"suner8467大 順著這推文講見獵心喜 意思根本很明顯神邏輯可以去加強一下理解能力嗎?到maxxsu、Spell16請辭的文章下面叫人水桶翻車魚因此是見獵心喜 完全沒問題神邏輯在男版的文章也證明翻車魚被桶一事 他見獵心喜12/07 21:53~21:55 講了兩件事說自己不是見獵心喜1."你違規就該桶，跟我解不解桶是兩碼子事。"2."就算你跟生魚片都請辭版主，我照樣永桶中。"一再證明可悲神邏輯偷換概念限縮別人的話來跳針講更明白點 21:45冒出來提到先把翻車魚水桶 就是suner8467大講你見獵心喜的原因 這麼基本的東西也要我來教你?
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-10 21:44:00
我不知道幾年沒參與男版或女版的版主投票了如果有辦法調出讓你不爽的這幾位版主 當初我有投他們票的證據 我這用了快十年的帳號立刻砍掉不用 如果沒辦法證明我有投票或支持他們當版主 你敢不敢砍帳號不用？不贊同你的言行就要被說是護航 然後延伸成什麼人就選出什麼版主？你敢大辣辣講這種話 那敢不敢賭嘛？你講別人不對就是公平正義 別人講你不對就是抹黑造謠翻車魚再十惡不赦 也比不上見縫插針 落井下石的小人
這跟投票有什麼關係？你在扯啥毀= =護航跟投票是兩回事阿...只有台北市民可以選北市長，可是難道其他縣市就沒有連D的護航者？你這邏輯也太神奇了吧？E大，你混為一談，不代表我偷換概念阿= =從脈絡中可以看出，suner指的見獵心喜，是版主請辭這件事情，如果不認同你可以看一下這篇文章標題謝謝。版主請辭跟我無關，因為我連發言權都沒有，誰當版主怎會對我有影響呢？所以我對版主請辭沒有見獵心喜，這是我針對本文su大的回應。然後X大提我在男板發文見獵心喜，我男板發什麼文？我發的是"版主水桶"文。水桶跟請辭有一樣嘛？當然沒有可是X大卻將兩者混唯一談，他先偷換概念。然後以之說我明明見獵心喜還不承認。那是他偷換概念再先，我從頭到尾都把兩件事情分清楚。所以你要幹譙偷換概念，應該幹譙X大。當然了！如果你的邏輯跟中文程度無法理解水桶與請辭兩者的不同的話，那你混為一談也是不意外。這我不會怪你要談見獵心喜，E大之前被我打臉，然後爆氣人身攻擊被水桶。所以只好在男板以外一直針對我的推文狂回。這才是這篇底下推文中最見獵心喜的典型案例XD
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 00:34:00我記得我明明叫你別寄信來亂了 你講不聽嘛
去violation檢舉 這樣可以全站水桶好像兩天吧
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 00:36:00從脈絡可以看出 suner大就是在講你12/07 21:45的推文阿你12/07 21:45講的就是要翻車魚水桶阿你男版發文講的也是翻車魚水桶讓你見獵心喜阿被抓包自打臉以後 只能跳針了是嘛?寄信騷擾我也改變不了你自打臉的事實阿
呵呵我寄信安慰你，這樣也被你說騷擾？我同情你耶..好心被雷親
人家不想收到某些信件，但是卻還收到某些信件寄件者不是騷擾？ 那追求者說要保護被追求者而不考慮被追求者意願，也可以被抓了之後說好心給雷親~
呵呵嘴上說不想收，實際上就是要收。不然怎麼沒設擋信？所以根本無所謂騷擾，是E大心口不一壓~~
我有說他不想設嗎？你要看眼科還是中文程度又需要加強？
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-11 01:11:00
護航如果就是透過抹黑的方式，這種水準選出那種版主當然也就不意外啦~ 這段話不知道是誰講的勒,現在還能硬凹護航跟投票是兩回事 這種水準"選出"那種版主 需要幫你字體放大變色才看得清楚嗎?一篇文章接連出現神邏輯,強阿~對於那種惱羞成怒寫信去騷擾人的傢伙呢,如同我上面推文
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:15:00明明叫你別寄 你還寄 就是騷擾阿 這樣子難怪會被當作變態
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-11 01:15:00
有些人急著跳出來解釋 澄清 捍衛自己所剩無幾的形象
眾人皆醉我獨醒~~~~ 如同伽利略般的先知又要誕生了
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-11 01:17:00
明明自己都講 "選出那種版主",難道男版跟女版的版主不是用投票選的嗎?不然是用鼓掌通過的喔?還是官方指派還是啥
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:18:00FinalAce別再寄信來給我啊 崩潰要爆氣哭哭的話 回去找你
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-11 01:19:00
怎麼好像有人是活在平行時空還是不同星球似的,搞不懂阿~
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:19:00媽媽阿 葛格不想收到你的信件唷
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-11 01:21:00
嘴上說不想收，實際上就是要收。不然怎麼沒設擋信？
對嘛 沒說擋信好歹要去VIOLATION檢舉 怎麼不去
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-11 01:23:00
上面這句是誰講的阿?後面還能硬凹說:我有說他不想設嗎?
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-11 01:25:00
臉皮的防禦力這麼強,難怪縱橫男版女版阿~失敬失敬
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:26:00如果要收跟想收不一樣 那"E大心口不一"從何而來?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:28:00簡單來說 嘴巴上不想收 實際上想收 才是心口不一
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2013-12-11 01:28:00
e大 s大沒事早點睡,跳樑小丑已經充份完成他的娛樂功能XD
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:29:00講說"嘴上說不想收，實際上就是要收 根本心口不一"的根本就把想收跟要收當成同一件事了神邏輯自打臉又一巨作
當然是兩回事阿@@"，強迫性的差別嘛~你需要加強中文能力0.0因為你沒設擋信，所以我寄信給你你就要收。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:31:00但是你12/11 01:03的推文卻當成了一回事啊
所以用"要"字阿XD我就是說兩回事，所以才問為什麼沒設擋信阿@@"瞧你這中文能力= =，還是多看點書吧~
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:32:00所以你中文差嘛 明明該用的字眼是"得"
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:35:00你難道不知道 "要收"有"想要收"的意思? "得收"卻沒這個意
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:36:00思啊?中文能力差的就會亂用字眼 不意外啦不是阿 神邏輯才會覺得是阿所以你知道我12/07 21:47推文在講你嘛 對吧?不敢回喔?
要收可以解釋為想收，也能解釋為得收。但是我後面又加了不然為什麼不設擋信，來排除掉想收的可能性。所以此時要收就是得收的意思了阿@@"你推文講不講我所以呢？我不是跟你說這就是你口嫌體正直
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:38:00不然不設擋信也有想收才不設擋信的可能 根本無法排除
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:39:00就是因為你冒出了"E大心口不一" 所以完全把要收=想收了
這就好笑了，就是因為你的要收，才可以推論你想收阿XD
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:40:00嘴巴上說不想 其實心裡想=>心口不一
所以說，我沒說你想收，但是你的行為自己透露了你想收那可不是我說你想收的阿！是你自爆的XD
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:42:00"呵呵嘴上說不想收，實際上就是要收。""就是因為你的要收，才可以推論你想收阿""我沒說你想收，但是你的行為自己透露了你想收"完全證明你表達的意思就是把"要收=想收"
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:44:00最後結論 你打的"實際上就是要收"就是"實際上想收"的意思
這哪裡證明到我把要收=想收？你根本缺乏推論過程= =
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:45:00不是我腦補的 你自己親口承認你的意思就是這樣
心口不一能推斷什麼？只能推斷你口嫌體正直阿XD說的跟作的是另一套。嘴上說不想，實際上卻不擋信。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:46:00能推亂你的意思就是把"要收=想收"阿
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:47:00你的神邏輯就是實際上卻不擋信=>心裡想收
對阿！所以我有說你想收嘛？沒有嘛~那只是推論而已。
不擋信的可能是懶得設黑名單或是不知道怎樣設黑名單等各種理由 根本不只有"想收信"這選項 噗噗
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:49:00有阿 你表達的意思就是"心理想收" 所以才用"心口不一"這詞
那只能說E大要熟悉一下PTT功能，跟不要這麼懶囉^^
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:50:00還敢做敢當咧 連這都不敢認了
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:51:00你有回"知道"或"不知道"嗎?
我都已經說了，就是因為這樣才顯得你口嫌體正直，不就是
這是很簡單的邏輯吧？這都看不出來還在問，搞笑嘛？XD
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:52:00你回個"知道嗎"算啥? 知道 或不知道 講一個阿
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:54:00我看得很清楚啊 問題是我要的答案要很明確阿所以你知道我12/07 21:47推文在講你嘛 對吧?知道或不知道 選一個對你來說很困難嗎?
我的回答也很明確了阿@@"，你看不清楚而已。12/11 01:51 看一下這裡的推文已經很明確回答了，你還是要看不懂跳針。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:56:00好啦 我看法務應該也可以認定了
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:57:00有較明確的答案 我轉證據時就不用太費力了
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 01:58:00主要是 舉證的時候 證據明確 法務比較好判
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 02:00:00嗯哼 V版一堆判例都是 講了不想收還寄 就會成立
而且上次好像也有人說我要別人代我檢舉是因為我要怪東怪西 奇了 怎麼某些出自某的言論都是說別人會怪人大家都還沒做的事情就讓神算來算就好啦
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 02:03:00神邏輯就是愛不懂裝懂 編些奇怪的規則來圓其歪理
SU大你騙E大去做白工了，你這人真是...別瞎扯，你快去檢舉。我等著看。就說了SU大中文能力需要加強，他連怎樣情況可以檢舉都沒
搞清楚。呵呵呵呵呵喔？SU大你有問我問題嘛？沒問題要答什麼？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 02:05:00SU大你放心 我會去檢舉的
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2013-12-11 02:06:00我又不是第一次到Violation版去檢舉人
看吧！他開始給自己找台階下，說不管有沒有成立怎樣的其實那根本不會成立，因為不合規定XD就跟前版主檢舉我的一樣，搞笑而已。
都已經不是第一次了，還說人家會被騙去檢舉如果這麼行，怎麼V板板主不是FA啊這就好像行為人自己犯了法，要被告的時候當起"法官"開始嗆人說"不會成立啦"云云
噗，不然你敢不敢賭？不成立你就在男板發文跟我道歉。反過來我發文跟你道歉。如何？