※ 引述《shana0706 (紫風)》之銘言：
: 是說mode1跟mode2是差在哪 木眼看不出來QAQ
Auto: Default setting and behavior depends on the GPU
Mode 1: Created 2 original frames and 3 interpolate frames
when converted 24p to 60p


Mode 2: Created 1 original frame and 4 interpolate frames
when converted 24p to 60p

mode1裡5幀中有2原幀3插幀，只需要計算3張插幀所以消耗比mode2少，鬼影也少，但流暢度比mode2差而mode2裡5幀有1原幀4插幀，要算4張插幀比mode1多1/3倍消耗比mode1兇，鬼影也比較多，但流暢度就比mode1好用數字來比喻的話，假設24FPS在60Hz螢幕上的原幀是以11122的方式播放，那 mode1: 1 1.33 1.66 2 2.5mode2: 1 1.4 1.8 2.2 2.6大概就是這種情況

推留言

沒用過FM 看圖的理解是 原幀跟演算出之中間幀排列為mode1：原-中-中-原-中-原-中-中-原-中...((24張原幀+36張中間幀)/1秒)原幀保留多，artefacts較少，但中間幀插入張數不一致可能影響整體流暢度mode2：原-中-中-中-中-原-中-中-中-中...((12張原幀+48張中間幀)/1秒)原幀保留少，artefacts較多，但中間幀插入張數一致，畫面較接近原生60p流暢感

賓果，不過說mode1可能影響整體流暢度，其實就是建立在一般60Hz螢幕播放原生24p影像的方法上而已再怎麼樣都不可能比原來差，只是比mode2差一點而已然後mode1的artifacts真的很少，大多只在線條邊緣可以看出有受到一些影響

mode2其實也很少，跟SVP比起來的話XD