[閒聊] 時光機問題 gt440跟4670

作者: skymoon (月夜)   2015-03-20 21:57:17
搭一下時光機好嗎?
小弟心中一直有個疑問 今天無聊特地拿出來請問大家
就是gt440跟4670這兩張過時很久的卡 (現在來看都是很弱的卡)
幾乎都說4670比較強 n大也說過
文章代碼(AID): #1KFpd902 (PC_Shopping)
→ nimaj : A10-5內顯效能跟A8-6差不多 核心較舊 比較差一點 10/16 23:04
→ nimaj : 不過雖然跑分輸 但遊戲應該不會輸 10/16 23:05
→ nimaj : A家3DMARK分數本來就比較難看 10/16 23:06
→ nimaj : 好比4670跟GT440 3DMARK分數差不多 但遊戲4670樂勝 10/16 23:07
依照置底TOM的顯卡分級 也是4670比GT440 DDR5 高一級
但小弟的經驗GT440 DDR5應該只是比GT240 DDR5弱一點而已 3D06也是可以破萬分
底下這篇文章也有實測過遊戲效能
文章代碼(AID): #1GWYI3C5 (PC_Shopping)
wch6858 □ [情報] 10款獨顯上陣! A10-5800K集顯挑戰賽
7660D - 100%
4670 - 80.8%
440 - 100.2%
4670約只有GT440 DDR5效能的八成 這也比較貼近小弟的使用經驗 (這兩張我都有過)
想請問大家都說4670比較強的依據是?
作者: nimaj (nimaj)   2015-03-20 22:16:00
其實我說的是440D3... 3DMARK才會跟4670差不多 D5就破萬啦至於TOM 分級只能算是大概 有些分級也是挺讓人狐疑的4670 440D3 3DMARK06都是8K多
作者: skymoon (月夜)   2015-03-20 22:43:00
TOM真的很奇怪 沒理由440 D5還輸240 D3
作者: ddrdod (乖乖)   2015-03-21 03:05:00
Tom的顯卡分級表有些有誤,比如GT 730 64-Bit跟128-Bit
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-03-21 11:13:00
不...樓上,這個真的是對的...因為GT730 128bit就是GT430 rename不過我同意THG的分級表因為等級太少,會有高ilv低效的可能
作者: ddrdod (乖乖)   2015-03-22 00:35:00
原來是這樣啊,那麼NV官網還有一張GT 730 GDDR5 64-bit384 CUDA,好像用的是GK208核心
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-03-22 09:53:00
64bit的730應都是GK208,也因如此,GDDR5的730和740 D3相仿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com