[閒聊] 顯卡等級

作者: KnightVald (小天使人真好 ╦△╦)   2014-10-22 10:47:11
tom's HARDWARE
GPU Performance Hierarchy: Video Cards Ranked
https://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html
══════════════╤══╤══════════════════
Nvidia GeForce │等級│AMD Radeon
──────────────┼──┼──────────────────
RTX 2080 Ti, RTX 2080 │ 38 │
──────────────┼──┼──────────────────
Titan Xp, Titan X (Pascal), │ 37 │RX Vega 64
GTX 1080 Ti, 1080 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
Titan X (Maxwell), │ 36 │R9 295X2, RX Vega 56, R9 Fury X
GTX 1070 Ti, 1070, 980 Ti │ │
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 980, 690, Titan Black │ 35 │R9 Fury, Fury Nano
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 1060, 970, 780 Ti, 780, │ 34 │RX 580, 570, 480, 470,
Titan │ │R9 390x, 390, 290X, 290,
│ │HD 7990
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 770, 680, 590 │ 33 │R9 380X, 380, 280X,
│ │HD 7970 GHz Ed, 6990
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 1050 Ti, 960 , 670, 580 │ 32 │R9 285, 280
│ │HD 7950, 7870 LE (XT), 5970
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 1050, 950. 760, 660 Ti, │ 31 │RX 560, 460, R7 370,
│ │R9 270X, 270, HD 7870
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 660, 570, 480, 295 │ 30 │R7 265, HD 7850, 6970, 4870 X2
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 750 Ti, 650 Ti Boost, │ 29 │R7 260X, HD 6950, 5870, 4850 X2
560 Ti (448 Core), 560 Ti, │ │
470 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 750, 650 Ti, 560 │ 28 │HD 7790, 6870, 5850
──────────────┼──┼──────────────────
GT 1030, GTX 465, │ 27 │RX 550, R7 360, 260
460 (256-bit), 285, 9800 GX2│ │HD 7770, 6850
──────────────┼──┼──────────────────
GT 740 GDDR5, 650 │ 26 │R7 250E, 250 (GDDR5)
GTX 560 SE, 550 Ti,460 SE, │ │HD 7750 (GDDR5), 6790, 6770,
460 (192-bit), 280 ,275, 260│ │5830, 5770, 4890, 4870
──────────────┼──┼──────────────────
GTS 450, 250 │ 25 │R7 250 (DDR3),
9800 GTX+, 9800 GTX, │ │HD 7750 (DDR3),6750, 5750, 4850
8800 Ultra │ │3870 X2
──────────────┼──┼──────────────────
GT 730 (64-bit, GDDR5), │ 24 │HD 4770
GT 545 (GDDR5) │ │
8800 GTS (512MB), 8800 GTX │ │
──────────────┼──┼──────────────────
8800 GT 512 MB, 9800 GT, │ 23 │HD 4830, HD 5670, HD 6670 (GDDR5),
GT 545 (DDR3),GT 640 (DDR3),│ │HD 7730 (GDDR5)
GT 740 DDR3 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
8800 GTS 640 MB, 9600 GT, │ 22 │HD 2900 XT, HD 3870, HD 5570 (GDDR5),
GT 240 (GDDR5) │ │HD 6570 (GDDR5)
──────────────┼──┼──────────────────
8800 GS, 9600 GSO, │ 21 │HD 3850 512 MB, HD 4670, HD 5570 (DDR3),
GT 240 (DDR3) │ │HD 6570 (DDR3), HD 6670(DDR3),
│ │HD 7730 (DDR3), R7 240
──────────────┼──┼──────────────────
8800 GT 256 MB, │ 20 │HD 2900 PRO, HD 3850 256 MB,
8800 GTS 320 MB, │ │5550 (GDDR5)
GT 440 GDDR5,GT 630 GDDR5, │ │
GT 730 128-bit GDDR5 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
7950 GX2, GT 440 DDR3, │ 19 │X1950 XTX, HD 4650 (DDR3),
GT 630 DDR3, │ │5550 (DDR3)
GT 730 128-bit DDR3 │ │Integrated: HD 7660D
──────────────┼──┼──────────────────
7800 GTX 512, 7900 GTO, │ 18 │X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX
7900 GTX, GT 430, GT 530 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
7800 GTX, 7900 GT, 7950 G, │ 17 │X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT,
GT 220 (DDR3) │ │X1950 Pro, HD 2900 GT, HD 5550 (DDR2)
│ │Integrated: HD 7560D
──────────────┼──┼──────────────────
7800 GT, 7900 GS, │ 16 │X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2),
8600 GTS, 9500 GT (GDDR3), │ │HD 6450, R5 230
GT 220 (DDR2) │ │Integrated: HD 6620G, 6550D, 7540D
──────────────┼──┼──────────────────
6800 Ultra, │ 15 │X800 XT (& PE), X850 XT (& PE),
7600 GT, 7800 GS, │ │X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT,
8600 GS, 8600 GT (GDDR3), │ │HD 3650 (DDR3), HD 3670
9500 GT(DDR2) │ │Integrated: 6520G, 6530D, 7480D
──────────────┼──┼──────────────────
6800 GT, 6800 GS (PCIe), │ 14 │X800 XL, X800 GTO2/GTO16,
8600 GT (DDR2), GT 520 │ │HD 2600 Pro, HD 3650 (DDR2),
│ │Integrated: 6410D, 6480G
──────────────┼──┼──────────────────
6800 GS (AGP) │ 13 │X800 GTO 256 MB, X800 PRO, X850 Pro,
│ │X1650 GT
│ │Integrated: 6370D, 6380G
──────────────┼──┼──────────────────
6800,7300 GT GDDR3,7600 GS, │ 12 │X800, X800 GTO 128 MB, X1600 XT,
8600M GS │ │X1650 Pro
──────────────┼──┼──────────────────
6600 GT, 6800LE, 6800 XT, │ 11 │9800 XT, X700 PRO, X800 GT, X800 SE,
7300 GT (DDR2), 8500 GT, │ │X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT,
9400 GT │ │HD 4350, HD 4550, HD 5450
│ │Integrated: HD 6310, HD 6320
──────────────┼──┼──────────────────
FX 5900, FX 5900 Ultra, │ 10 │9700, 9700 Pro, 9800, 9800 Pro,
FX 5950 Ultra, │ │X700, X1300 Pro, X1550,
6600(128-bit) │ │HD 2400 Pro
Integrated: 9300, 9400 │ │Integrated: HD 3200, HD 3300,
│ │HD 4200, HD 4250, HD 4290,
│ │HD 6250, HD 6290
──────────────┼──┼──────────────────
FX 5800 Ultra, FX 5900 XT │ 9 │9500 Pro, 9600 XT, 9800 Pro (128-bit),
│ │X600 XT, X1050 (128-bit)
──────────────┼──┼──────────────────
4 Ti 4600, 4 Ti 4800, │ 8 │9600 PRO, 9800 LE, X600 PRO, HD 2300
FX 5700 Ultra, 6200, │ │Integrated: Xpress 1250
8300, 8400 G, G 210, G 310 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
4 Ti4200, 4 Ti4400, │ 7 │9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit)
4 Ti4800 SE, │ │
FX 5600 Ultra, │ │
FX 5700, 6600(64-bit), │ │
7300 GS, 8400M GS, │ │
9300M G, 9300M GS │ │
──────────────┼──┼──────────────────
3 Ti500, FX 5200 Ultra, │ 6 │8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE,
FX 5600, FX 5700 LE, │ │X300 SE, X1150
6200 TC, 6600 LE, │ │
7200 GS, 7300 LE │ │
Integrated: 8200, 8300 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
3, 3 Ti200, │ 5 │9000, 9200, 9250
FX 5200 (128-bit),FX 5500, │ │
──────────────┼──┼──────────────────
FX 5200 (64 bit) │ 4 │9200 SE
Integrated: │ │Integrated: Xpress 200M, Xpress 1000
6100, 6150, 7025, 7050 │ │Xpress 1150
──────────────┼──┼──────────────────
2 GTS, 4 MX 440, │ 3 │7500
2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
256, 2 MX 200, 4 MX 420, │ 2 │SDR, LE, DDR, 7000, 7200
2 MX 400 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
Nvidia TNT │ 1 │Rage 128
══════════════╧══╧══════════════════
══╤════════════════════════
等級│Intel
──┼────────────────────────
27 │Iris Pro Graphics 6200
──┼────────────────────────
25 │HD Graphics 530
──┼────────────────────────
15 │Intel HD Graphics 4000
──┼────────────────────────
11 │Intel HD Graphics 3000
──┼────────────────────────
9 │Intel HD Graphics (Core i5-6x1), 2000
──┼────────────────────────
8 │Intel HD Graphics (Core i3 5x0, Core i5-6x0)
──┼────────────────────────
7 │Intel HD Graphics (Pentium G)
──┼────────────────────────
6 │GMA X4500
──┼────────────────────────
4 │GMA X3000, X3100, X3500
──┼────────────────────────
3 │GMA 3000, 3100
──┼────────────────────────
2 │GMA 500, 900, 950
──┼────────────────────────
1 │Intel 740
══╧════════════════════════
作者: nanopenis ( )   2014-10-22 11:36:00
頭推 感謝更新話說現在要玩遊戲大作 基準線是從等級34起跳嗎?
作者: skymoon (月夜)   2014-10-22 11:45:00
7790跟R7 260X竟然不同級 750輸260X也才5%被分到下一級..這表有些地方真的是看看就好 笑死人的級距判定基準
作者: nanopenis ( )   2014-10-22 11:53:00
點了連結 發現沒有intel內顯HD4600 有人知道等級是多少嗎? 跟HD4000一樣並列等級15?
作者: chaahk2012 (帢克)   2014-10-22 12:04:00
作者: skymoon (月夜)   2014-10-22 12:07:00
4600約17左右
作者: qoh (ChuuNeir)   2014-10-22 13:02:00
推推...560ti今年剛報銷... 準備換卡另外870m是否在29 30之間呢?
作者: j852946 (唉唷又2顆)   2014-10-22 13:12:00
差不多
作者: powyo (光子郎)   2014-10-22 13:30:00
感恩 這篇很清楚喔
作者: dick20018158   2014-10-22 13:42:00
看到580我就笑了 實際上跟660比起來有輸有贏 看遊戲
作者: ahshao (ahshao)   2014-10-22 13:55:00
作者: franchy (遇見)   2014-10-22 17:16:00
這種本來就是比高低 也不是一級就固定輸多少
作者: ztex0801919 (When Dream coming real)   2014-10-22 17:24:00
有人說過這就是絕對的嗎……這本來就是那來參考的吧
作者: tint (璇月)   2014-10-22 17:42:00
其實這張表應該是粗略區分等級用途的而已
作者: powyo (光子郎)   2014-10-22 17:44:00
笑的人怎不po一篇來取悅大家呢
作者: skymoon (月夜)   2014-10-22 18:43:00
我笑這張表就要PO文取悅大家 這有什麼關聯? 樓上有事嗎?誰不知道這表僅供參考的www
作者: ztex0801919 (When Dream coming real)   2014-10-22 22:02:00
wwwwwwwwwww宅力十足戰了零分
作者: FSWIN1278 (夜魔天書)   2014-10-22 22:46:00
這種表本來就是綜合參考,難不成你要每個遊戲列一排嗎…
作者: BM101 (呆呆)   2014-10-22 23:19:00
這表僅供參考不是常識嗎?有人會想笑不意外阿但要笑的人po文取悅大家是什麼超展開? 這那招阿?
作者: coffee1205 (派大星)   2014-10-23 00:32:00
推更新,當初的660Ti也無法全開了…
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2014-10-23 01:20:00
感謝整理分享 實用推!!
作者: Luciferspear   2014-10-23 09:01:00
笑的人有點進去看過這張表的用法嗎
作者: mibleo (songgp)   2014-10-23 10:52:00
怎麼沒有GTX7XXM系列?
作者: leesuewon (Joseph)   2014-10-23 12:14:00
580確實比較離譜 算他贏660 也不應該比760高一階
作者: skymoon (月夜)   2014-10-23 12:30:00
660跟660TI也同級阿 點進去這表有什麼用法大大可教小弟嗎
作者: EGG5621 (EGG5621)   2014-10-23 12:39:00
660跟660ti同級?樓上眼睛...
作者: skymoon (月夜)   2014-10-23 12:47:00
哦 我看錯看到至底那篇了 那篇是同級...
作者: kissurface (正義哥)   2014-10-23 12:53:00
這表很準阿 580真的贏670 760 只有功耗輸而已
作者: FSWIN1278 (夜魔天書)   2014-10-23 18:46:00
580贏670有什麼問題嗎?本來綜合比較下就是贏的呀
作者: ztex0801919 (When Dream coming real)   2014-10-23 20:16:00
別人做這張表也很辛苦阿 一個愛笑的宅宅還要看眼科喔
作者: norlan17m (又得等三個月)   2014-10-23 22:08:00
笑比做事容易嘛,就典型的鄉民
作者: mickkanw (mick)   2014-10-23 22:40:00
感謝整理推 要笑的人就給他笑阿 他笑點低阿
作者: skymoon (月夜)   2014-10-23 22:47:00
原PO整理本來就辛苦 笑原網站又不是針對原PO ╮(╯3╰)╭
作者: superkevin3   2014-10-24 02:58:00
看樓上其它推文我也笑了
作者: BM101 (呆呆)   2014-10-24 05:57:00
多笑有益身心健康
作者: henry00595 (JALL)   2014-10-24 08:35:00
如果是單機大作 基本上最好31級起跳 至於至少要買多少以上才算裝機卡 則是27級以上 比他低的有更沒有一樣這表用法只是讓你參考 你如果要升級划不划算的至於比較絕對的等級並沒有意義 差不到3級並沒有差多少
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2014-10-24 12:22:00
1901和1999都是20世紀 2001和1999差了兩年也差了1世紀
作者: leesuewon (Joseph)   2014-10-25 01:55:00
580VS670 http://ppt.cc/-Hwn http://ppt.cc/0hnW補一個 http://ppt.cc/TNw2求一個580贏670的review 常上的只有這些
作者: henry00595 (JALL)   2014-10-25 05:42:00
http://ppt.cc/oYo-這裡有580 670 760這三者的比較以760當100% 660Ti差6%算同階 670差7%高一階580跟660差8.75%不能算同階 高兩階就很怪 至少高一階這樣跟760放一起應該才剛好 這應該才是leesuewon的疑疑問巴另外R7-260X高7790一階是可能的 因為驅動的關係然後R7-260X跟750有些說是同階 也有高一階的 這個就當作是誤差的範圍 有時候可能這標準高一階 換另一個驅動或其他的標準就差一階了這也是lovinlover所說的 切的基準點在哪結果就天差地遠
作者: ddrdod (乖乖)   2014-10-25 06:34:00
錯誤:2 MX 200 重複兩次
作者: BM101 (呆呆)   2014-10-25 08:08:00
R7 260X只有2G版的比1G版的稍強一些 因為頻率比較高1G版的跟7790參數根本一模一樣 可以視為同階 就是RENAMEhttp://ppt.cc/QSIj 這是7790 http://ppt.cc/2RZy R7 260X合理懷疑這表的260X是拿2G的來比才有可能高一階 1G的跟7505%的差距同階沒問題
作者: crow0801 (multitude)   2014-10-25 15:04:00
7790跟260X就同一個GPU 2G版也只是超頻比較大 犧牲功耗260有閹割 差距比較明顯
作者: ddrdod (乖乖)   2014-10-29 02:06:00
請板主將這篇置底吧,置底那篇已經半年沒更新了
作者: weimr (小胖)   2014-11-01 15:31:00
該置底惹....置底那篇也太久沒更新惹
作者: miraclex (欸樓)   2014-11-02 13:34:00
感謝整理:)
作者: kai3368 (人間失格)   2014-11-04 02:23:00
作者: henry00595 (JALL)   2013-01-05 19:54:00
主流應該要推進到28級以上了 我的才31級而已
作者: xutsm788 (風行雲流)   2014-12-01 11:11:00
推!!
作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2014-12-02 00:31:00
挖賽!我的XFX GTX260 (RAM768) 還有中上唷?
作者: lingja (J. A. Ke)   2013-01-24 18:02:00
960的等級大約是?
作者: forest204c (GranTrius)   2013-01-24 18:58:00
960跟R9 280差不多,也就是32級
作者: bacon780902 (醫生說我不能吃培根)   2013-01-27 16:56:00
遊戲用的話I5-2400不夠 AMD全部的家用CPU都改填海了…
作者: ddrdod (乖乖)   2013-01-29 21:41:00
樓上推錯主題了,原主題 #1KnnYRKq
作者: bacon780902 (醫生說我不能吃培根)   2013-02-15 03:48:00
那次我開手機推的 後來發現文章不見了沒想到跑來這裡了= =
作者: hheess (品弦哥)   2013-02-20 00:35:00
離了滿久才發現 XD
作者: RG470AHZ (金門金門王)   2013-03-20 14:17:00
怎麼沒有放Kaveri和Haswell 的顯示晶片?
作者: ddrdod (乖乖)   2013-03-20 18:04:00
GT 730 64-bit GDDR5 LV.24跟GT 730 128-bit GDDR5 LV.20這兩張顯卡等級似乎有誤
作者: taiwanstrike (阿樹)   2013-04-07 18:31:00
等待850M
作者: Brawn0918 (cratus)   2013-04-20 15:59:00
等待850M+1
作者: chenyichuann (冬陽)   2013-04-22 15:00:00
不曉得Intel HD Graphics 5000/6000現在做到啥程度
作者: qwe04687 (國一臭宅)   2013-05-02 16:41:00
棒棒 我顯卡level 1
作者: joetsen2005 (陽光男孩)   2013-06-02 02:55:00
請問MSI R9 290X-Lightning~ 有比一般GTX980 OR 970高嗎?
作者: lingja (J. A. Ke)   2013-06-13 21:44:00
980Ti 的等級大約在?
作者: lovekim (搖滾不死)   2013-07-20 00:01:00
gt620從18級分不見了
作者: ovzero (阿八)   2013-07-23 21:12:00
如果出GTX950大概會在哪?
作者: iXXXXGAY5566 (5566可以獲得嶄新的粉嫩/)   2013-08-06 19:28:00
請問最新出來的i5i7的 內顯 Intel HD Graphics 530等級是哪一個區間呢?
作者: joetsen2005 (陽光男孩)   2013-08-14 10:26:00
fury X呢?
作者: MirageAngel (願眾噁孽蠢龜龍腦體安康!)   2013-08-16 02:56:00
★▓▓▓★▓▓▓★▓顯卡等級▓★▓▓▓★▓▓▓★
作者: Sam0907 (列)   2013-01-24 14:45:00
我找不到GT210 應該是在等級11到12附近
作者: nimaj (nimaj)   2013-01-30 03:50:00
有啊 分級8的G 210 那個就是http://tinyurl.com/pthnme3 參考 WIN10對AMD優化不少啊 XDR9 270X能打960 而R7 370略勝950
作者: Breeze39 (Breeze39)   2013-02-09 10:42:00
請問從r7 250升級成r9 270 遊戲(poe)表現會有明顯升級嗎?450w是否可推動270psu是酷媽GX450
作者: nimaj (nimaj)   2013-02-14 01:30:00
夠推 效能是兩倍強
作者: nimaj (nimaj)   2013-08-27 11:22:00
7730D5應該要分在24級 D3在22級才對明明很多測試都是>=GT730D5(64)>R7 240D5 偏偏被排低一級而且R7 250只是7730超頻 結果超頻差了3級也太誇張...
作者: ff7forever (FF7Forever)   2013-09-10 01:08:00
為什麼跟這裡的排序有點落差http://goo.gl/BP6rXU
作者: nimaj (nimaj)   2013-10-20 01:25:00
http://tinyurl.com/nnkwlpp 關於HD530 搭3200還輸730K D5分到25根本就太誇張比HD4600強20% 頂多到440D5或6670D3就很多了
作者: KCKCLIN (新的開始)   2013-10-20 07:09:00
XD 想說和我的4850同級了
作者: studystan (安安你好)   2014-11-10 11:21:00
請問之前不是會把筆電的顯卡一起放入?請問那個顯卡等級已經被編輯過了嗎?
作者: KnightVald (小天使人真好 ╦△╦)   2014-11-10 19:36:00
因為原網頁拿掉了
作者: joe989879 (小金剛)   2014-11-12 03:25:00
530 不是大約在20~22附近嗎...? 看有的測試文差不多..
作者: nimaj (nimaj)   2014-11-23 03:49:00
http://imgur.com/McoyHBe 甚至還輸R7 240D3遠遠的
作者: joe989879 (小金剛)   2014-11-26 16:34:00
R7 240 在21.. 還輸的話放在20應該比較合理 -.-
作者: tom600488 (無奈)   2014-12-04 22:54:00
請問amd A10-7850K 落在哪裡?
作者: neohung (紳士怪客)   2014-12-09 11:53:00
大約是25那邊
作者: satzer (satzer)   2014-12-12 21:28:00
請問筆電顯卡的960m、950m、940m分別在哪裡呢?950m比較接近750ti還是550ti呢
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2014-12-27 09:56:00
950M ddr3可以當650ti看 gddr5可以當750ti看但是都有降頻 效能或再更弱 940M大概gts250 450那級別960M的話就直接等於750ti
作者: proudszl (獨酌)   2013-02-22 16:08:00
我也想換4670成R9-270應該是很有感吧XD psu450w
作者: nkfustCE (123)   2013-02-26 14:50:00
請問gt930m跟gtx950是什麼等級阿表上找不到><
作者: qaz057628123 (全全)   2013-04-03 18:36:00
推一個
作者: nimaj (nimaj)   2013-05-13 00:24:00
http://tinyurl.com/jsbftr2 華碩免插電950的測試效能對比看來頻率雖然比公版高 效能還是小輸公版950更甭論市面上非公版的950GTX950跟R9 270同31級 GT930M大概在分級16
作者: kevin1221 (N\A)   2013-06-07 20:01:00
1080算第幾級?
作者: nimaj (nimaj)   2013-06-10 01:08:00
38吧 XD
作者: jaylaio (let's roll)   2013-06-15 11:40:00
可以加上iris pro 580嗎?
作者: williamlook (LooK)   2013-06-22 12:57:00
Titan Z 不見了
作者: ff7forever (FF7Forever)   2013-06-24 00:55:00
坐等AMD RX 4**加入戰局!
作者: KY1998 (HAN)   2013-06-25 09:37:00
HD530 HD510在哪個等級??
作者: nimaj (nimaj)   2013-06-27 13:24:00
HD530+DDR4 2133分在20~21會比較差不多 510則15~16510剛好530的一半效能http://imgur.com/McoyHBe 參考對手R7 240D3R7 240D3分在21而已
作者: eiji1009 (找回。快樂的自己)   2013-07-06 18:08:00
沒有看到480?
作者: nimaj (nimaj)   2013-07-08 01:40:00
480應該在34如果480在35 這場N對A的戰爭會好玩很多 可惜啊 =.= XD
作者: liliwhite (莉莉白)   2013-07-10 11:11:00
我比較好奇現在藍寶出Radeon Pro Duo 以後會在多少?
作者: powyo (光子郎)   2013-07-21 09:47:00
1060是35嗎
作者: p7115 (*真*心*不*騙* 小菊花)   2013-07-23 15:48:00
250
作者: jeff0811 (jeff)   2013-08-05 21:47:00
最近很紅的470不知道能不能到34
作者: henry00595 (JALL)   2013-08-11 05:55:00
470大概是33
作者: nimaj (nimaj)   2013-08-11 16:16:00
33全部都比470弱不少 而且470跟290差不多 應該會在34才對就跟390 390X在同一階一樣 470 480也有可能在同一階34
作者: joetsen2005 (陽光男孩)   2013-08-17 21:30:00
為什麼470 480 都沒更新進去呢?
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2013-08-22 08:59:00
TATAN X 和 1060 也還沒啊 XD
作者: FuryX (jojoAMD)   2013-08-23 15:07:00
1060 3G要另外標嗎?
作者: tennyleaz (tenny)   2013-08-23 15:27:00
應該要 3G和6G至少差10%?
作者: nimaj (nimaj)   2013-08-27 04:18:00
閹1060 3G會在970那邊啦 XD
作者: joe989879 (小金剛)   2013-08-29 15:21:00
480 470在同一格...效能太接近惹又覺得是470差33太大 反而和34比較接近
作者: littlecatowo (小貓喵喵OwO)   2013-08-30 03:24:00
感覺470應該要被分在33.5吧xDD
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2013-08-30 13:36:00
470如果33.5 同級N卡780就33.3吧
作者: nimaj (nimaj)   2013-09-01 03:52:00
290 290X 780 780TI差距沒比470 480小 還不是放同一級同一級本來就有上下1X%的範圍
作者: superhan78 (superhan)   2013-09-23 09:47:00
1060有這麼高?
作者: s37166117 (ace)   2013-10-14 15:45:00
1060沒那麽高吧 480也沒那麽低
作者: amwkscl (amwkscl)   2013-10-14 20:21:00
請問i7-6500U的內顯HD 520可歸在哪個等級?25?
作者: qwe04687 (國一臭宅)   2014-10-23 17:14:00
原文下面有人說 NV給你多少錢去寫這排行榜XD
作者: joe989879 (小金剛)   2014-10-29 03:29:00
我有看到樓上說的那個XD480的分級應該在往上一級 另外1060 3G要下放一級1070感覺效能比較接近titan 硬在往上加一級好像不太好
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2014-11-12 14:01:00
1050還沒加
作者: nimaj (nimaj)   2014-11-24 11:42:00
分級1050=950=31 1050TI=960=32
作者: superhan78 (superhan)   2014-12-08 13:57:00
480應該上到跟1060同級
作者: jeff0811 (jeff)   2013-01-03 11:34:00
有影片測試1050Ti可以打到gtx680
作者: cnbaedone (sffds)   2013-01-03 19:29:00
1050ti 3dmark11 x3700~3800 960 3300~3400超過770一點
作者: henry00595 (JALL)   2013-01-04 09:23:00
應該是因為剛出的評測所以會這樣 但是沒有後續修正
作者: a22224738 (石頭)   2013-01-05 01:24:00
11級顯卡路過
作者: nimaj (nimaj)   2013-01-05 16:46:00
1050TI 3DMARK好看而已 實際上只比960略好 有些還會輸960SP數比960還少是硬傷
作者: henry00595 (JALL)   2013-02-07 16:16:00
SP少不是問題 重點是每個GPU核心能不能跑出效能單機大作至少34級以上 最低需求至少31級
作者: joe989879 (小金剛)   2013-02-20 16:25:00
I社的 HD610 跟 630不知道分別在哪..630跟530 幾乎沒差.. 530感覺被分到太高了QQ
作者: nimaj (nimaj)   2013-02-21 13:55:00
搭DDR4 2400連7730D3都跑不贏了 分到25根本搞笑HD530 630分到20或21會是比較妥當的http://imgur.com/McoyHBe 參考 R7 240D3還比7730D3再弱點
作者: disword (滴。劍)   2013-03-02 16:37:00
7750換460會有感嗎?
作者: estupid (For What)   2013-03-05 22:41:00
作者: nimaj (nimaj)   2013-03-06 19:07:00
RX460大概7750的兩倍強http://i.imgur.com/eZf8rST.png 2016顯卡遊戲效能 1080P
作者: agpc (...)   2013-03-18 18:16:00
HD530內顯配雙通道16g ram,開ppt檔 只要遇到流程圖就超慢,換回HD6750獨顯就不會,win7硬體分數HD530 6.9分,HD6750 7.3分兩者在這同評為25分級距,似乎高估HD530了
作者: sunmat (昶(こなた~~~!))   2013-04-08 16:21:00
950
作者: arains (KATO TADANO)   2013-05-12 15:29:00
找了一個網站看I社630 跟4830差不多
作者: signorr (消失的快跑)   2013-05-25 20:01:00
新產品更新 用心程度~大推
作者: nvbetter43 (nvbetter43)   2013-06-15 17:40:00
謝謝
作者: nimaj (nimaj)   2013-07-24 11:11:00
http://www.xiazaiba.com/jiaocheng/10296.html 顯卡天梯雖然沒有很愛對岸的東西 但這個天梯排名比TOM中肯多了無論是一些主流卡的排名或INTEL內顯都排得頗適當
作者: sanbis (方正無法達成,那麼有沒H)   2013-07-31 14:42:00
這個等級表有更新嗎?Titan X 掛在 37 好像很久了?都沒有出比他更猛的顯卡了嗎?
作者: bake088 (苦夏)   2013-10-11 11:29:00
560ti看1080的片子已經快轉會頓了 不要買比他還差的了
作者: nimaj (nimaj)   2013-10-17 15:33:00
2017年千元內首選GT710 效能比HD610略強 可以看4K影片2017年不到兩千首選7730D5 效能剛好勝過APU及樂勝HD630一截亮機卡這兩塊可以參考 再往上就從460 1050 560開始選吧
作者: are2 (R2)   2014-10-25 08:40:00
7730跟現在a12不見得會贏吧
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2014-11-15 10:50:00
不插電最好的就是31分級距了嗎?
作者: Jain0214   2014-12-15 23:07:00
夠詳細
作者: sdyy (中壢市的小智)   2013-02-11 11:20:00
原本想說I社530就夠了,結果破圖,黑畫面樣樣來...
作者: nimaj (nimaj)   2013-02-24 02:56:00
https://tinyurl.com/mfvotsq 1050TI 1050差距可參考 極小
作者: skylite789 (藍色天空)   2013-04-09 15:26:00
Mx150
作者: lf25314 (David)   2013-04-21 07:06:00
筆電1050跟桌電同等嗎?
作者: MAGICXX (逢甲阿法)   2014-11-22 16:15:00
2070呢?
作者: cannotsleep ($?)   2013-02-13 14:09:00
gts450
作者: powyo (光子郎)   2013-03-01 11:38:00
2060是哪一級?
作者: nimaj (nimaj)   2013-04-26 01:16:00
1070TI
作者: joetsen2005 (陽光男孩)   2014-11-19 19:20:00
5700X
作者: qwqwaas (MADE)   2013-04-05 13:44:00
多年來買電腦都會來這篇看,可惜沒再更新了
作者: Istari (Ainu)   2014-12-19 23:44:00
求更新
作者: z1987090 (你在看什麼?)   2013-01-12 18:08:00
去原出處網站看就好了
作者: xhs   2013-02-17 07:49:00
為什麼沒有30系列的顯卡效能圖?
作者: wetor (白白)   2013-04-21 23:24:00
感謝 好想看看 R9 Fury X是什麼野獸
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2013-08-14 17:07:00
這個太久沒更新
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-03-21 19:45:00
作者: jay0215 (煞氣の百里屠蘇)   2013-04-23 02:53:00
https://reurl.cc/0poW2o 覺得不準的也可以參考中國天梯榜或其他評比排列網站
作者: marcowu1104 (MARCO)   2013-08-08 18:43:00
有更新版本嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com