Re: [討論] BD用大螢幕看,DVD用筆電看

作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2015-12-30 05:13:47
若只談論擁有盡可能接近作品的原始面貌的產品,
的確,毫無疑問地,Blu-ray Disc是目前唯一的選
擇。
但是收藏有很多面向,作品本身盡善盡美的保存只
是其一。
時代、文化、技術。
1978年誕生的LD是最早面市的光碟,比CD更早,上
面的影像是類比調變的電視訊號影像,而不是數位
的。它是當時品質最佳的家用影音媒體,甚至在
DVD推出後,其影像品質因仍有其優位性而依舊有
許多愛好者爭論著它與DVD之間的優劣。就算LD的
市佔是場悲劇,在北美只有2%的普及率,遠遠無法
稱上普及,但少卻忠實的愛好者卻使它一直到2006
年都還有影碟產品。
DVD毫無疑問標示著光學影碟在大眾市場上最光輝
黃金的年代。他是數位的,卻本是針對傳統電視設
計,720*480(576)的解析度、MPEG2的影像壓縮、
僅僅10.08Mbps的資料流量讓影像品質難以避免地
經常受到壓縮塊狀噪訊等因素影響,但當時愛好者
依然斤斤計較地在網路論壇上爭論、比較著不同發
行版本的每一個影像細節差異。那同時也是個特別
收錄開始大爆發的年代,豐富的特別收錄讓影迷沉
醉在電影的幕前幕後故事中,甚至還能成為了解電
影藝術的教材。我們終於能輕易地聽到編導演職員
順著整個作品解釋他們的想法。
這些,標示著時代、文化、與技術變遷。這些時代
與文化的標記足以讓它們有收藏價值。它們(這些
格式)是歷史重要的一部分。這不也是收藏價值嗎。
不僅於此,還可以有私人情感面的因素,那些舊有
格式的影音產品,可能代表著不同人各自過去的一
段回憶。比如和某人曾經一起看過的某捲VHS、自
己的第一份影音收藏……等等的美好的回憶。新的
格式能提供更接近原始作品的品質,卻無法取代掉
存在於作品本身以外,由那些產品本身所代表著的
回憶。若情感與愛是收藏重要的一部分,這些怎麼
又怎麼會不重要呢。怎麼又不能是收藏價值呢。
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2015-12-30 05:35:00
讚!另外也特別懷念錄影帶的時代;感覺影像比較柔和,搭映像管電視就算低階,效果也不錯。
作者: Minazuki (水無月航)   2015-12-30 09:26:00
哈哈,我那篇指的是當下選購時的狀況啦XDDDD單純就是"有BD可以買你為何要選擇DVD"這樣子回憶部份不在那篇範圍內啦~~(炸
作者: avp (AVP)   2015-12-30 10:30:00
LD還要搭字幕機 換片翻面XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-30 10:45:00
沒錯 所以有些DVD我還留著 完全不考慮清掉
作者: SKnight (全ては時の中に…)   2015-12-30 11:18:00
推感性好文
作者: Musikforlife (Musik & Skateboardin')   2015-12-30 21:22:00
其實像現在國外一些知名音樂廠牌(如STONES THROW)他們除了發行黑膠,CD與MP3之外,還將其下的音樂作品以理應淘汰的錄音帶的形式發行,這種產品其實跟當代的次文化有很大的關係,錄音帶沒有CD與黑膠的優點,但是一種風格的呈現,另外很多MV等等,也故意以90年代攝影機的畫質來呈現,這是一種風格的表現,也許過一陣子VHS又再度流行起來也不是不可能,我覺得要買什麼形式得載體沒有什麼好爭論的,重點是否支持正版就好
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2015-12-30 22:47:00
(台灣的潮濕環境錄影帶,錄音帶應該是不會再現了)
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-12-31 02:48:00
純推LD !! =w=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com