來源:
IG 最初來源
https://www.instagram.com/reel/C3TkhmivNzt/
yahoo新聞
https://ynews.page.link/5gwjQ
nonews
https://www.nownews.com/news/6363874
本文:
祖克柏認為Vision Pro在大多數使用情境的表現都不如Meta Quest 3。
心得:
新聞都把標題下得很有挑釁意味。
祖克柏點出缺點在於重量、舒適度與七倍的價差，能做到的事情還是Quest 3 比較多。

老祖賣瓜，自賣自誇

價差7倍，應該要全面碾壓，但是並沒有

VP目前大部分的優點都來自於面板解析度跟M2晶片吧我是覺得外掛電池的電池是真的蠢到炸就是了

超級蠢，蠢到那些說外接電池很好的頻道我一律打成無腦粉無腦捧的地步，現實世界是電池配重後腦才是完美

重點是你為了無限續航還得再接一顆就算有人做出頭帶是可以把那顆電池擺頭後面還是得再接一條出來到另一顆替換用的 那個擺頭後就太重了 擺外面也很尷尬 總之就是很尷尬(除非你真的買單要再買一顆電池兩顆替換快沒電還得斷電替換 一整個慘

AVP有內建電池跟Quest差不多重量，還要再外掛一顆不是為了啥舒適性，單純就是太耗電了漏字「AVP”不”含電池的本體就跟Quest差不多重了」

要被果粉出征了

樓樓上，配重這種事情…你搞定重心，實際上體感總重是可以接受的我以前上班要掛防毒面具掛安全帽掛有的沒的，相比之下VR設備這什麼重量根本跟沒有一樣，差異就在VR設備重量不能過度集中臉前

有電池才賽博龐克

Vision Pro(totype)

遊戲多很多是真的VP限制太多不是好事

頭戴裝置大概要等到傳輸技術成熟到能把顯示和運算元件拆開進而大幅降低頭戴裝置重量才有再突破的可能了現階段這種重量對一般大部分使用者根本難以長時間穿戴

蘋果的封閉性，最理想應該就是等5G甚至6G行動網路普及，可以極低延遲遠端家裡的Mac，眼鏡只負責顯示和處理手勢，其他運算全靠Mac

我一般消費者 蘋果新貴機出後 反而加深買quest3欲望

就是配重設計的問題，不過還是樂見AVP帶動整體VR市場

再怎麼調整設計配重 對人體最脆弱的頸椎都是負擔，最大化的減重才是這種產品的出路我之前拿Q2給長輩>50試用，幾乎無一例外就是嫌重興致缺缺好的產品如IPONE能讓高齡者覺得簡易好用，而差的就是忽視最基礎的人體工學違反生理規則

你的Q2有配重? 給長輩試用的軟體有切合他們嗜好?

推坑起手式我推薦跳樓模擬器，簡單又刺激

便宜治百病

華強北的 Vision SE 夠便宜了吧？治百病了嗎？

在怎麼配重就是額外不輕的重量，硬體過不了關甚麼軟體都沒意義，而現階段VR裝置的重量對40up成人及小孩極有感我自己Q2有半年以上沒開機，也是因為實在脖頸比常人更差對於長時間的電腦繪圖工作者，VR和AR眼鏡都只是過渡，能不戴是最好的，職業病會讓人更體會這類裝置重量的嚴重性

一直取消訂單，是要怎麼體驗Quest 3的好?還沒買到先氣死