我在對VR產生興趣後，依序體驗過下列裝置：
Acer AH101＋GTX970 (自行購入)
HTC Vivo (展場試玩)
PS VR (展場試玩)
Samsung Odyssey + GTX1080Ti (自行購入)
Oculus Go (自行購入)
根據上述經驗，以及對技術的好奇心，入手Oculus Quest三日後，得到了一些使用心得，在此跟大家分享；有問題也歡迎提問。
硬體：
◇ 定位已足夠精準，又可以追蹤環境，可見四鏡頭inside-out tracking會變主流；但使
用Tilt Brush等應用，手把太靠近頭部時，會無法定位，故outside-in在特定場景無法取
代。
◇ 每眼1440*1600 AMOLED 72Hz，但紗窗效應比同樣是AMOLED的三星Odyssey輕微。
◇ 採用Fresnel lens黑底白字時，眩光比較嚴重。
◇ 目測FOV接近110度，IPD可調。
◇ Headset和手把，外觀都很精緻，重量很輕。
◇ 手把握感舒適，但震動很弱，回饋感差。
◇ 手把比WMR省電很多，可能是因為Quest的追蹤技術不依賴光源，因此手把不需耗電的LED
◇ 揚聲器音質比Go好，音量更大。
◇ 不知道為什麼左右各有一個耳機孔。
◇ 越界時可直接看到黑白的外界影像，除了防止碰撞外，移動也不用取下headset。
◇ 不用高端PC顯卡和接一堆線，真的很方便。
◇ 附帶的超長usb type-c很實用，但有磁吸會更好。
◇ 有機會跟game console競爭，畫質接近switch。
◇ Go訂製的近視鏡片，因模具不符，無法用在Quest。
軟體：
◇ Go買的內容不能在Quest用。
◇ 新手教學First steps超美，體驗超棒，女生會很喜歡。
◇ 名作Beat Saber、Superhot體驗與PC相同。
◇ Sports Scramble是我目前玩過最好玩的VR sport。
◇ Vader Immortal畫質比想像中好，體驗很棒。
◇ 名作Robo Recall受限於硬體性能，畫質不如PC。
◇ Dance Central畫質差，玩法差，體驗差。
◇ National Geographic Explore VR畫面夢幻，體驗好。
包裝：
◇ 包裝盒厚實堅固且精美，可重複用於日常收納。
◇ Travel case很輕巧，獨特設計專為收納Quest。
產業：
◇ Facebook Oculus這次從成本、整合及生態上，把VR進入門檻大幅拉低；本來VR PC及
headset一組至少要1000美金，現在standalone只需要400美金，而且不用經過繁瑣的設置
，有助於吸引更多人入手。
◇ Windows MR standalone入手成本也很低，但硬體、整合和內容上還不如Oculus。
◇ HTC硬體走高端，但成本、整合和生態全輸，快看不到Oculus的車尾燈了。
作者:
jazzboy (^^)
2019-05-26 08:37:00robot recall 有免費嗎？ 我看還是要29.9美元
作者:
okok24 (匿名人士)
2019-05-26 09:54:00樓上 有些遊戲好像是rift買過quest不用重新再買
作者: vanodan (嘎嘎達) 2019-05-26 14:14:00
推！ 詳細且中肯的體驗評測，很多細節優缺點真的是要有些經驗才能夠比較的出來！
個人覺得Beat Saber與PC版的落差並不算小...
作者:
Siu (薈)
2019-05-26 16:32:00請問順序有哪幾台畫面比VIVE好的?
手持晶片跟PC是一定有差的只是維持遊戲性，畫質87％像就好
剛剛弄Riftcat，畫面變暗+有些延遲，但是可玩的程度
作者:
kf0916 (kf0916)
2019-05-26 18:48:00quest的beat saber特效降級但不影響體驗，robo recall的話就很容易感覺到差異了
作者:
ashinet (米克)
2019-05-26 23:07:00請問beatSaber揮刀揮到死角定位跑的情況嚴不嚴重呢?
死角問題還好，大概是頭戴裝置側邊平行距離15公分還是能夠在Hard打出Full Combo飄掉大多都是左手由下往上跟下放平行左右，右手還好
作者: hyhsing (閃亮亮星) 2019-05-28 11:10:00
試玩兩天 用 Virtual Desktop 區網5G無線連結到虛擬電影院看電腦影片、DVD 等 體驗相當良好、頭戴要依照個人舒適程度去調整 沒有調整好會感覺到很重 個人在使用psvr 及vive 在vr裡看遠方時眼睛會吃力 Quest 反而很舒適
Fov官方說法是說超越前代(超過110度),網路說法是約115度
I expect you to die 滿好玩的 可惜劇情偏短(一整晚