虛擬實境頭戴式顯示裝置通用規範（T/IVRA0001-2017）
標準在此 (PDF) https://goo.gl/geZaeb
裡面要求了一些規範，例如文字必須支援簡中、必須使用某簡中字體、電源需支援220V
而有提到"分級"的幾個點如下:
FOV: 一級>=100度，二級80度~99度
解析度: 一級>=1200x1080，二級960x1080
更新率: 一級>=90Hz，二級>=60Hz
對比: 一級LED 500:1/OLED 5000:1
延遲(M2P): 一級<=33ms，二級<=45ms
追蹤穩定度(靜止時): 一級角度抖動<1度/位置抖動<5mm
追蹤靈敏度(移動時): 一級角度解析<1度/位置解析<5mm
電池容量: 一級3500mAh，二級2200mAh
續航力: 一級影片180min/遊戲90min
所以:
1. 這是個以2017的大陸環境來訂的標準，通過這標準一級代表符合2017年大陸區對VR頭
顯的最高分級
2. oculus rift、初代vive照這標準來看如果送測應該也是全部一級，但我想HTC即使有
送測初代並獲得一級也不會公布，因會導致價格相差兩倍的產品卻都是一級，對pro銷售
不利
3. 這種標準如果沒有與時俱進，會越來越沒意義。如果要用當時市場上最高階的硬體來
做分級評分，那麼2018應該再改一版，把解析度一級標準提高到vive pro的1600x1440
4. 個人覺得VR頭顯"能力分級標準"應是依照使用體驗來區分，例如
FOV: 一級>=220度，二級190度~219度，三級160度~189度，...
如此一來這就與年份無關可以永遠適用，只要是FOV評分一級的不管是220度或300度都是
相同體驗，不會出現相同等級體驗卻不同的問題