來源:
http://goo.gl/HLcZIE
中國版的「HTC Vive」效果竟然不差？ HTC 中華區主管：保留追訴權利
本文:
Vavle 和 HTC 合作幾年才真正推出了 HTC Vive，而有一家來自上海的公司，宣佈用三個
月就搞出了一套「技術非常像 HTC Vive」的 PC 連接式VR眼鏡。
這家名叫 Hypereal 的 VR 廠商，在China Joy 正式推出的第一款VR眼鏡名叫「Pano」，
外觀看起來就像是 HTC Vive 的複製版，當然這裡並不單指的是外觀相像（畢竟市面上看
上去差不多的 VR 眼鏡太多了）。
它之所以很像 HTC Vive，是因為它採用了和 HTC Vive 相同的空間定位系統。如果非說
個不一樣的話，Pano 是把自己研發的空間定位系統的定位基地台命名為 HyBeacon，搖桿
則叫 HyFeel。
不過，這款產品還獲得不少業界人士的肯定，也是因為這個產品擁有主流VR的硬體規格和
一致體驗：
這套 Pano 在各項規格方面，都追上了 HTC Vive 和 Oculus Rift，甚至超越了 PS VR。
比如它配有 2K 解析度的 OLED 螢幕，90Hz更新率，延遲宣稱在 11ms 以內，FOV 為
110 度，定位空間還可擴展。
並且透過接入 Steam VR 的開放 Open VR SDK， Pano 也可以非常順利的執行 Steam VR
遊戲庫的游戲。
所以從理論上講，這個產品已經與 HTC Vive 無異。這個產品的顯示、定位等方面表現均
無任何明顯問題，用 Pano 體驗 Steam VR 上的內容甚至會讓你有一種這就是 HTC Vive
的感覺。
Hypereal 還推出了兩款游戲：
《Zombies Never Die》，透過佈局陷阱進行塔防，用戶還可以切換手中武器為槍、弓箭
等對跑過來的殭屍進行攻擊；
《HyBuilder》則是透過讓玩家選擇不同的 牆壁、窗戶、門等元素，快速建立自己的城市
街區。
不少業界人士對於 Hypereal 的探討大部分在於幾個方面：一些人認為這是一種技術複製
，因為畢竟有一個成熟的產品在之前推出，是否涉及了直接侵權值得探討；一些人則認為
這代表了中國的技術精神。
Hypereal 官方對於產品是否存在侵權問題的回覆是這樣的，「雷射定位已是一種很成熟
的學術技術，而且我們的這套技術都是自己研發的。」他們強調的是，雖然這個技術原理
跟 HTC Vive 的方式基本類似，但在 Lighthouse 這種定位技術之前其實已經有了很多公
開的學術研究，誰都可以做。
至於拿同樣的問題諮詢了 HTC Vive 中國區總經理汪叢青，他認為「這個產品不光複製了
HTC Vive，還有一些部分是複製 Oculus 的；複製一些成熟技術的情況在初創公司中並
不罕見，我們保留可能採取進一步措施的權利。」
心得:
我以為做到好高高層的人應該已經了解保留追訴權這種梗
不過反過來說要打死對手的話，為什麼不用銷量市占或價格戰來正面對決呢