作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2019-08-06 11:00:00你的機票真的有問題，不該買跳島航線，應該買一天一班的直飛航線。你運氣不錯，被通融處理。我也會強烈不建議你這樣飛。其實我覺得正好相反，美國是個法治國家，CBP攔你完全依法有據，但實務上不需要對你那麼嚴厲，因為你不是法律要攔截的真正對象，所以就放你一馬。入境官也是有一些裁量權可以放你入境另外你的結論2是不正確的。你的航班有問題是因為它是國際線轉機。你如果學校在紐約，然後飛關島/夏威夷/紐約，那麼也是OK的，因為航班就沒有牽涉到國際線。你前往美國，只要目的正確，可以在任何機場入境。但不應該還沒完成目的就離開美國所以重點不是入境地點和學校的連結，而是該次入境有沒有符合簽證的目的。只要符合，就算入境處隔半個地球，都可以順利入境如果你真的非得去一趟關島或轉機去馬紹爾，正確做法是申請關島免簽或是esta，就可以名正言順的入境關鍵也不是直飛vs轉機，而是不能經過其他國家。如果你從塞班入境，然後轉機飛關島再飛夏威夷，由於全程沒有離開美國，也是沒問題的感謝你的案例分享。另外，你查到i94沒有入境紀錄的是關島入境還是夏威夷入境？有可能是系統設計問題。因為同一天只要有待在美國一瞬間，那天就視為待在美國。你如果同一天入境美國兩次，系統有可能只列出第一次。畢竟從計算居留天數的角度，不需要列出同一天多次入境的紀錄總之，看了你的經驗，我覺得美國入境官非常專業、有法治精神，正確的發現你的問題，但又不會官僚、不知變通而擾民。這個例子我給他很高的評價。（但我也同意絕對會有比較差的入境官的存在）