Re: [北美][L1 ] L1/SSN/EAD/DMV申請心得分享

作者: boblu (六百)   2017-11-24 03:11:59
延伸 C 大的補充(不過這樣會不會太偏離版旨了啊)
說實話 CPO "本身" 毫無實益 但消費者買 CPO 車有時有好處 前提是仔細分辨
首先大家要知道一個觀念:原廠認證不是認證給你的
所謂原廠認證是說 dealer 完成一系列原廠要求的檢查以後
回報原廠說 這車可以
原廠就跟 dealer 說 好 我給你認證 你可以把這輛車稱為 CPO 來賣
(如果是前面 C 大提到的由第三方認證的
也是一樣的道理 這是認證單位跟 dealer 之間的事 跟消費者毫無關係)
僅此而已 你買 CPO 就是買一輛 used car
至於那些甚麼幾百項檢查,對消費者而言基本是廢紙一頁頁。
就算根本造假 也是認證方跟 dealer 之間要解決的問題 跟消費者無關
CPO 車對消費者而言為什麼有實益?
答案是 CPO 車通常會隨附 extended warranty 或 extended service contract
而且一但有隨附保固 就算不是太好的保固
這輛車就不能全然以所謂 "AS IS" 的型態賣出
對消費者而言就多了很多保障
(AS IS 的意思就是你簽字下去以後 還沒拿到鑰匙
沒碰到車 沒發動 沒開出停車場 你的車就自體爆炸 也不干 dealer 的事
美國向 dealer 買二手車 若無隨附保固 九成九都是 AS IS)
所以買 CPO 車 最重要的是評估他額外保固的價值
除了仔細看看額外保固到底 cover 甚麼 排除甚麼
還要注意保固是誰提供的?
一般來說 如果額外保固是由原廠提供那是最好的
其次 如果是由 dealer 本身提供 而你買車的 dealer 算是資格老口碑好 那也不錯
最危險的是 連保故都是由第三方廠商提供
這時你就要真的認真想想你相不相信那個第三方廠商不會在你的保固期內倒閉跑路?
最後分享這部影片:"Certified Pre Owned" Doesn't Mean What You Think
https://youtu.be/hOH8jXTwELg
其實整個 Lehto's law 頻道都很值得看
教大家很多關於購車的法律問題(但有時候也談消費者相關法律以及交通法規相關事項)
作者: cassine (Savannah)   2017-11-24 06:32:00
遇過最扯的是 dealer 的 CPO標準跟原廠還不一樣,然後dealer自己 CPO的跟原廠 CPO的混在一起賣都一樣掛 CPO逼問下去 dealer 才坦承說不是原廠 CPO但「保固保養都一樣」所以他們覺得叫 CPO沒什麼不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com