[檢舉] 多重ID鬧板

作者: CIH (加油!)   2018-04-29 14:46:37
1.使用者OKTea發表鬧板文章、推文(RESIT板主主觀判定)
文章代碼(AID): #1QvKuAwz (RESIT)
文章標題: [問題] 有沒有比毛利小五郎強的?
鬧板推文於#1QtoRnSp (RESIT)
違反板規一,處以劣退+永久水桶:鬧板
且疑似與前三案#1Qu9a2SG (UniDis-Serv)、
#1QuqOJR4 (UniDis-Serv)、
#1QuzP5qR (UniDis-Serv)
為同一人,故請求併案調查。
2.鬧板證據
(1)
作者 OKTea (OK茶飲) 看板 RESIT
標題 [問題] 有沒有比毛利小五郎強的?
時間 Sun Apr 29 12:45:59 2018
───────────────────────────────────────
懶得重打,直接截圖


中央大學是別人說的


(2)#1QtoRnSp (RESIT)
推 OKTea: 請問這裡有沒有比毛利小五郎強的咖啊?柯南、金田一、李昌04/29 12:38
→ OKTea: 鈺、福爾摩斯都好。A跟B有糾紛,B一出事,毛利小五郎就說A04/29 12:38
→ OKTea: 幹的,然後就像邱博文說的,老百姓的思想嘛,也不是說一定04/29 12:38
→ OKTea: 不對,也很合理,而全世界老百姓,只要想繼續跟毛利小五郎04/29 12:38
→ OKTea: 混的,也跟著都說A幹的,後續只要B再出事,毛利小五郎及其04/29 12:38
→ OKTea: 轄區區民都只能一言堂。所以這個板到底有沒有強一點的咖啊 04/29 12:38
→ OKTea: ?至少比中央大學強的啊?柯南、金田一、李昌鈺、福爾摩斯04/29 12:38
→ OKTea: 都好,好想聽聽有沒有其它高見!04/29 12:38
推 OKTea:
04/29 12:40
3.此次檢舉案,被檢舉者OKTea提到中央大學,與#1QuzSEv- (UniDis-Serv)檢舉案相同
此次以內文事證,做為鬧板的證據。
作者: OKTea (OK茶飲)   2017-04-29 12:38:00
請問這裡有沒有比毛利小五郎強的咖啊?柯南、金田一、李昌鈺、福爾摩斯都好。A跟B有糾紛,B一出事,毛利小五郎就說A幹的,然後就像邱博文說的,老百姓的思想嘛,也不是說一定不對,也很合理,而全世界老百姓,只要想繼續跟毛利小五郎混的,也跟著都說A幹的,後續只要B再出事,毛利小五郎及其轄區區民都只能一言堂。所以這個板到底有沒有強一點的咖啊?至少比中央大學強的啊?柯南、金田一、李昌鈺、福爾摩斯都好,好想聽聽有沒有其它高見!" target="_blank" rel="nofollow">
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2018-05-12 00:10:00
5/12送

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com