Re: [申訴] 轉學版版主leepingyo水桶60天

作者: Qmmm (喵)   2008-12-18 21:18:34
※ 引述《leepingyo (最大的心願是能留學德國)》之銘言:
: 口口聲聲要求還你公道
: 我對你的嚴重指控? 找再多人來證明也一樣 你在發文中跟推文中口氣和語調
是因為你對powerstyle對我辱罵一事 遲遲不作處置
請清楚什麼因有什麼果 乃致我憤憤不平
: 早有多位版友跟版主有此感 今天如果採行一般推文意見不合的判決
: 你還是會在此申訴要求還你公道
你又來了 請不要一而再再而三揣測我的意思
這種假設性及莫須有的事情套在別人身上 又當作判決的標準 誰都會不服
且我想沒有一個人能夠很心平氣和的與您溝通
: 但從你跟P大之間恩恩怨怨 版上的版友搞不懂 我們更不無從查起
我不相信您無從查起 我早在水球當中明示您
是我一篇詢問英文相關問題而起
: 我今天是以你破壞轉學版的主旨跟秩序給你水桶
: 至於你所謂的公道 我同樣也讓P大因為警告後仍辱罵他人一樣水桶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
警告在前 但您無對powerstyle神經病一詞作任何判決 但當初我不知您的標準
現在你回答小組長了 所以我知道你的判決就是沒有判決
: 我實在不懂 推文內容之間的認知不同 有必要搞到連續寄信給我和連續丟水球給我
: 連環要求我處理此事?
板主不願接受合理的申訴?
: 就版主的角度而言 你無非只為你所謂的公道 讓版上秩序大亂
想清楚前因後果 會亂的原因是因為 你一開始就沒有維持板上的和諧
就是powerstyle罵我神經病不作處置
我是當事人 我有必要據理力爭 但被你視為鬧板 我相當無辜
: 在我來看 如果你們私底下有任何不滿 不要帶到版上來 我們不是法院 亦非抱怨版
: 推文中的爭執已經不是首例 許多版友都有此類的前例
: 但再版主勸導跟雙方互退一步 多可和平收場
我已經退一步了 我在水球中能夠證明
事實上你發出公告文後powerstyle有推文回應 但我也沒回應他的話了
這樣我還不算互退一步?
但你把他推文修掉
最後還附註"如果""兩位""仍不肯各退一步" (上篇附件1)
讓我相當不滿
: 版主們無從查起 也無從得知內容
: 這是我對你最後一篇的文章
: 轉學版是大家互助的地方 每個人認知與判斷不同
: 你不能遵守版規 那是你自己的問題
你的標準是你最大的問題 什麼沒有指名道姓說人家神經病就可以
真是和諧
: 請你不要影響到他人的權益 版主不能管你們私下的行為
: 但你擾亂版上的秩序和行為 我們就有權力讓你暫時離開這個版
為什麼會這樣的結果 你到各大板或搜尋我有這樣的記錄嗎?
是因為你們對powerstyle神經病一詞不作處理 因為我是當事人!!
: 如果小組長認為版主不該有此種管理
: 請明講並告知方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com