要發這篇文章之前，我想了很久，直到今天早上去上課的途中，
我一直在思考，到底該不該來討論，是否有資格來討論，討論的意義，又是什麼?
終於，我還是決定按下CTRL+P，稍微講述一下我的感想。
大轉盃是個規模相當龐大的活動，其中所需要的條件，上至場地，下至人工，
作業方面的忙碌和辛苦，不僅各校有目共睹，也都能感同身受。
想當然爾，責任最重大，負擔最沉重的，當屬總召，
對內要做工作分配、幹部協調，對外則是告知進度，答覆疑問，
活動的成敗，意味的，不僅僅是個人的聲望，更是賭上了清大轉聯之名，
是故步步為營，如履薄冰，但求圓滿完成，
我們了解的!
從這邊開始，我要先聲明，我謹以個人立場，闡述我的疑惑，還有困擾，
有任何得罪之處，請見諒。
些許疑惑中，首當其衝者，
乃"報名人數前三之院校得以於精神總錦標總分獲得5、4、3分之加成" 這條規則。
我知道，此條規則之定立，是以鼓勵各校廣為號召其學員為出發點，
欲使大轉盃能夠更為盛大的善意出發點。
況且，大轉盃本身又只限定轉聯會成員的參與，衝人數方面，又有相當的困難，
因此，本條例之訂定，是絕對可以理解的。
然而，我們必須問，每校轉聯會之規模，是否可以同日而語?
以敝校為例，每學年平均約100人轉進，而真正參與社團者，至多50。
這次大轉盃，我本著"活動就是人越多越好玩"的精神，盡心盡力拉攏學員參與，
好不容易湊出了為數25人的三支隊伍，報名此次活動，是本社團學員的50%。
我是真的盡力了，但人數就是這麼少的可憐。
反觀規模較大的轉聯會，動輒100人甚至200人，同樣招集了一半，
我們的人數，仍然只能望他校莫及。
於是今天，因為先天條件的劣勢，我在精神總錦標的得分上，就得落後5分、4分、3分，
試問，這樣的落差，是因為我的怠惰散漫所致?
我想不少人會困惑，"不過是些微分數的差距"，何苦如此斤斤計較，面紅耳赤?
說真的，我很清楚，就算今天清大黑箱幫我們偷灌10分，我們也未必拿到名次，
而且對我個人來說，我是個非常不熱血的人，有沒有拿名，
Honestly, I don't give a fuck.
所以我必須說，我在乎的，不是這一分兩分，而是這條規定背後的意涵。
當貴校為報名人數多的學校進行分數加成的當爾，同時是否也意味著，
報名人數少的學校，是不積極招募學員，因此必須落居較低的起跑點?
因為我們的不努力，所以要立身於較低的平台?
精神總錦標此獎，其評分標準，難道不是以各校加油鼓勵球員之付出為依據，
而是以人數多寡為先則?
沒錯，只要加倍努力，便有機會彌補差距甚至超越，然而若以同樣的努力為前提，
依然是要落敗。
容我說一句逆耳之言:
"這次活動的招攬，我，還有我社團幹部的付出，我問心無愧。憑什麼我必須被
排在較小團隊之列?"
到這裡，勢必又會起人疑竇，"我們又沒這個意思，你為什麼要做這樣的解讀?"
沒錯，或許是我想太多，是我猜忌心重，是我處心積慮。
倘若今天只有我一人有此感想，那便是我自身修養之弊病，
但我想，以現況來看，這樣的疑惑，不僅存於我一人心中。
我並無意要求你們在對此項條目做修正更改，
否則對於政大、東吳等校的熱烈參與，也是不公平的。
我只是想要以身為北轉的一份子，對於我心中的感受，稍作論述。
另外一個困惑，是對於總召的回應。
你一定是相當的疲勞，難免火氣較大，而學長本身有點過頭的在三逼問，
(對的，我親愛的中正applemonster學長，你不要這麼拍到頂麻...囧)
或許就剛好壓倒了那最後一根麥子，使你做出這樣的回應。
雖然我跟你不敢說是關係匪淺、莫逆之交，但還算是認識的朋友，
請容我提醒你，正因為身為一個學校組織的代表，更要謹言慎行。
兩次的領隊會議，我看到你疲憊的面容，很努力的要擠出一點笑容，
我知道，這個擔子，很重。
所以我更希望，在這辦活動的過程，遭遇到了什麼困難，要講出來。
當初若事先與各校背書，請求共赴虧損，我想我們不會不接受的。
我一直相信，陷入困境，下下策者為默不吭聲，
不僅無助於事，更可能因此受到更多委屈，這麼做，真的不值得。
當學員問起，什麼是北轉，我總是跟他們說:
"北轉啊，是個很特殊的大家庭。來自不同學校，各有不同來歷，因為轉學的背景
而相遇，因為轉學的背景而一起玩樂，一起努力，並肩而行也談笑風生，有任何活動
我希望你們有空的話，都可以積極參與，或許可以在這個家庭的餐桌前，
找到一張屬於自己的椅子。"
我是這麼深切期盼，北轉，不只是口頭上的家庭，而是一個真正讓人感到溫馨，
可以齊聚一堂，同甘共苦，一個在自己學校之外，的另一個歸宿。
我是個很碎碎念的人，也很感謝有把文章看完的各位，
在這裡，預祝清大轉聯，大轉盃成功!
中央會長 弘哲