大熊羈絆的一技描述
獸性的豪腕：B+
據說曾絞殺過獅子的豪腕。
在其單純的暴力面前，魔性與魔獸們都會倉惶逃走。
將硬幣捏碎之類的是他的拿手戲，
刻耳柏洛斯的下顎也不在話下。
正可以說是天下無雙的腕力。
但原典大熊似乎沒有絞殺獅子過，做過這事情的是海叔，一開始被認為會不會是靈基混合的
伏筆，後來對岸有人發現，這段說法出自日本維基
https://i.imgur.com/pinu7G9.jpg
似乎作者參考維基把沒有根據的說法也寫到羈絆裡面了
TM考據只看日文資料也不是第一次了，之前就有很多前例
作者:
hydreigon (hydreigon)
2019-12-19 16:13:00TM世界的俄里翁(O)
桑松變成殺瑪麗的人，秦良玉的寶具典故，還有錯誤百出的布拉達曼特人設，這些都是TM參照了「只在日本地區流傳的錯誤資料」的例子
日本維基的確是據說阿，據說本來就是很不負責任的講法
作者: Shawn5689 (Sion) 2019-12-19 16:46:00
都說“據說”了
作者:
orze04 (orz)
2019-12-19 16:47:00砍國王是桑松 兒子在砍皇后時他當助手
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2019-12-19 16:51:00反正這個根據也不太重要啦..XD，力氣很大這點倒是能確定
作者:
lungyu (肺魚)
2019-12-19 16:51:00說不定是跟維基參考的是同個來源啊
作者:
Valter (V)
2019-12-19 16:59:00哼 這才是事實 是後世有討厭他的人擅自改掉的啦
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2019-12-19 17:03:00至少英文wiki沒看的類似的敘述，日文wiki也沒註明出處再看了一下，希臘文wiki似乎也沒提到什麼獅子和三頭犬
TM世界觀從來沒有考據真實資料的必要吧他一直是參雜了部分現實素材的虛構世界觀啊
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2019-12-19 17:15:00有參考日文wiki啊,現在只是說日文wiki內容到底哪來的
都用歷史跟神話人物了 TM怎麼會沒必要參考現實 程度高低而已
那篇維基下面有三本書，如果連那三本書裡都沒有的話八成就是有人編集的時候亂寫的不過有人要去找嗎w
只要誤傳夠大，即使是不真實的謠傳，也可以實體化吧~例如，虛榮的空中庭園
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2019-12-19 17:21:00殺了野獸 和 空手絞殺獅子與地獄犬 還是有差的
只要TM的歷史有記錄過就可以了，現實不需要真的發生
作者:
llabc1000 (野生的攻城ç…)
2019-12-19 17:24:00亞瑟王不可能是個女孩兒！！
作者:
l6321899 (Rmpcl)
2019-12-19 17:24:00有些從者身上的能力還根本是註明沒這回事卻出現的XD
亞瑟王不可能是男的刻意跟現實不符的tm歷史他們會解釋 沒解釋的當然就要審視考據嚴謹度的部分
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2019-12-19 17:27:00據說據說我小時候也殺過東海龍王的兒子 我聽我姐說的
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2019-12-19 17:29:00如果是純粹TM世界的特殊設定就算了，但以日文wiki來看明顯是有參考，所以才說那參考源頭是從哪來的，你一直強調TM不用參考現實幹嘛...
應該是用能做到跟海叔一樣的事來捧他而已 之前也說過阿熊能隔山射箭(好像是蒼銀阿拉什對亞瑟戰的內容)
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2019-12-19 17:50:00反正神話不同版本不同內容也不奇怪更別說還有萬用解 TM世界和我們是不同世界
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2019-12-19 18:06:00這篇內容不就在講日文wiki內容
日文wiki提的也是毆殺獅子吧?拿這點說是直接抄得有點彩圖那張的作品名用的是hitting 也不泛獅皮為盾的敘述
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2019-12-19 18:32:00是只有日wiki提到殺獅子，其他英文或希臘文都沒有，然後fgo參考日wiki或只在日本被流傳(或誤傳)的神話內容的前例，所以原po這篇才說可能是參考日wiki
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2019-12-19 18:33:00單純的暴力??這文意....
就像上面說的 提出質疑之前可能也得先穩固自己的論述
作者:
Valter (V)
2019-12-19 18:37:00作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2019-12-19 18:38:00以討論中提到的前例來看，這推測沒什麼問題啊
記得英文wiki的圖也是手披獅皮，其實我只是疑惑日文wiki也沒寫絞殺獅子 為什麼會說是參考日文wiki www
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2019-12-19 18:42:00英wiki有持盾和獅皮兩種，我找到的圖持盾比較多
他絞殺的那個獅子，在圖裡面是組成獵戶座的一部分可是那個部分在英文維基的說法裡面，是組成弓or盾的地方
作者:
dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)
2019-12-19 18:50:00別的版本只說殺野獸，就算一樣是獅子也可能是靠武器獵捕日wiki寫的毆殺最接近fgo強調的蠻力絞殺，然後依據前例，當然會覺得是參考自日wiki
作者: newland (120cc+15元) 2019-12-19 19:08:00
阿特拉斯山不在埃及,ciel也不是法文弓,見怪不怪摟==
Fate設計英靈長久以來都是大混合版呀，東取一些西取一些再穿鑿附會~ 嚴謹雖非完全不重要，但對他們顯然是次要了
亞瑟王歷史也沒說過是女生呀，我覺得這沒什麼差實際上TM的設定當作剛好同名的不同人比較好
重點是他們怎麼解釋 雖然越後面的性轉越隨便但TM多少還會說「其實本來就是女的」再怎麼樣至少不會生出亞瑟王手持誅仙劍陣這種東西
作者:
fate201 (Licht)
2019-12-19 22:30:00.....其實我覺得光砲不會差誅仙劍陣多少
名字問題 效果就隨便啦顯然TM世界觀就是什麼武器都能放出光炮
作者: LuMya 2019-12-19 23:32:00
錯了也沒差吧 型月歷史不是自成一格嗎 現實也只是參考
作者:
visible (凌成)
2019-12-19 23:52:00從亞瑟王是女生的時候早就沒差了
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2019-12-20 14:39:00亞瑟王是女人，呂布是機器人，斯卡蒂+斯卡哈融合說真的你指著三國演義說不符史實有什麼意義嗎…
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2019-12-20 16:47:00日Wiki那邊現在寫說是出自詩人Robert Graves編寫的希臘神話第41章，有沒有人剛好有原書能比對的？另外查了一下負責設定月神的是神奇東出他之前確實也有抄到日Wiki錯誤資料的前科(牛牛的原名Asterios根本沒有雷光的意思，是日Wiki加上去的(原本只有星星的意思))
反正如果出了問題後續在劇情裡補充是世人的誤會就能圓過去了 反正對於考據錯得離譜都已經有貝奧武夫這案例了如果是故事搞錯還能用世人誤會蒙混 語言方面搞錯就真的突顯負責設定的人沒認真讀書在亂扯