來發一些無關FGO的文章
來看看原作粉碎機JC是怎麼來“詮釋”月姬的，並說一些心得。
以下真的只是心得，無雷
第一集看下去不意外的很有年代感，但挺意外的是走文青路線（？
那個時代的動畫都是這樣的嗎
乾有彥居然是櫻井孝宏配的，當初玩遊戲的時候好難想像阿…
慢慢看到二三集之後，可以感覺到跟原作是有不少時序上的差別
但，氣氛營造還是不錯的，雖然有些人物詮釋的形象跟我想的不同
大概七八集左右我已經肯定，它就是打算把各線集合在一起
跟DEEN版的fate類似，不過目前還沒有讓我看到有大改的地方（有嗎
反而還加入了一個原作沒有的遊樂園回來圓角色關係之類的bug
這樣就比較好
而且這好像也是我第一次看到遠野線跟月姬線的人講話。
好處是可以讓我看到很多我想看的名場面，但壞處就挺明顯的，就是違和…
而且看到十、十一左右的時候它已經不想管bug了，直接照搬遊戲內容
就多出了很多無法解釋的內容，像你為什麼這個時候還在講這種話。
雖然遊戲裡面可以，但依照動畫的發展還這樣演就不對勁
這樣一比感覺Deen版又勝了一點點
聲優選了很多月世界的聲優讓我很出戲
有一幕琥珀在叫想事情的志貴的時候，因為沒有畫面我還以為是凜跑出來了
然後教授不是中田讓治配也讓我覺得一整個怪…
不過目前看下來就覺得沒什麼大缺點，說爛其實也還好
改也沒有改到像06一樣完全大雜燴，雖然出bug但也就是跟DEEN在伯仲之間
反而還多了文青般的氣氛營造，我個人很喜歡，算小加分
然後終於看到最後一集
幹這到底是什麼垃圾
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-07-09 21:03:00其實老實說我那是後雖然有先碰原作，但是看完日月潭只覺得人設不太能接受而已後來才知道批評超多，還有導演的言論當初好像是AXN有撥？
作者: CarnivalNigh 2019-07-09 21:09:00
羅亞去年轉生成了以藏
作者:
ging5566 (56的黃金年代)
2019-07-09 21:11:00我看這版入型月坑的沒看其他人的文章真的不知道有這麼不堪…
雖然以月姬粉的立場來說並不喜歡，但在那個年代時櫻美監督的導法其實是很常見的事情...大致就是雖然原作有讀、一些事情也問過原作者，但是監督比起傳達原作更重視自己的一套詮釋法我想想有沒有比較簡單的說法...
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2019-07-09 21:25:00那時候TM商業化了嗎？還是仍然是同人社團？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2019-07-09 21:26:00能玩出新高度當然沒問題，不過日月潭似乎是搞砸的那邊
那時候差不多在商業化的路途中，已經在進行了但一些註冊和手續不確定是否都完成
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2019-07-09 21:28:00因為我總記得他們那附近商業化，但日月潭貓姬是被稱為同人社團作品動畫化的樣子加入自己的詮釋……好的（？）方面大概是eva漫畫版跟動畫版
把設定書翻出來確認了一下，真月TV的企劃提案約在2002年3月，4月時型月社同意該階段MB與Fate都在進行中，但商業公司化的籌備對外沒特別詳細的說明
作者:
JohnShao (平凡的約翰)
2019-07-09 21:41:00原來如此
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-07-09 21:57:00通靈王動畫也是
作者:
ddavid (謊言接線生)
2019-07-10 00:11:00新房式是完全變體，還可以有喜好差異空間，可是這作我覺得單純是劣化篩選而已
作者:
ddavid (謊言接線生)
2019-07-10 00:13:00而且新房改歸改，動畫本身水準還是很不錯的。這作不看原作單從動畫觀點其實就不少動感或分鏡不佳的問題
在A台看到後入坑 後來追漫畫連載才知道動畫和原作差很大XD
作者:
alex0929 (在所相信的道路上....)
2019-07-10 09:33:00就兩邊都運氣不好 這監督擅長的不是月姬這類作品....
不要當作是月姬的話是個氣氛不錯的懸疑良作，嗯，不要的話
作者: starryni (Riva) 2019-07-10 15:41:00
最後一句給推
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2019-07-12 19:38:00我一直感覺像是純情房東俏房客的人在cos