[問題] 哪些作品是 TM社的作品?

作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-15 12:59:27
呃 標題雖然看起來很像廢問但我是真的有這個疑問
之前有人在別的地方同我爭論CANAAN算不算TM社的作品
我上維基看了一下428澀谷的遊戲,TYPEMOON是負責其中一個篇章的故事(這遊戲是怎樣為什麼會拆成這樣?)
然後動畫CANAAN武內跟蘑菇都有擔任原案,這樣應該是實打實的TM作沒錯吧
而且我看本版以前的文章也有討論這部,還是前版主發的
如果只是CANAAN我還不會上來問,主要是我查資訊的時候發現一個很震驚的事實
那就是謀略之星,世界征服
http://i.imgur.com/mSVrTom.jpg
我認識這篇作品很久了,但我從未把它當作TM社的作品
可是我發現照同樣的標準來看,當時星空流星已經在TM社,所以理所當然也是TM作品?!
原本還有一絲疑惑的我,點進去TM的官網看以後,更驚訝了
http://typemoon.com/book/
居然連關聯書籍都不是,而是跟事件簿一樣是TM自己出的阿…
是我火了嗎?!還是大家本來就有這個認知?
因為好像從未有人想過要在本版討論這部阿
就連本來就很喜歡這部的我,印象也僅停留在她們的繪師跟作者和阿比是同一個人
完全沒有想過它也是TM作品的可能性
作者: icemango (我是芒果)   2019-04-15 13:14:00
CANNAN 設定算香菇寫的 不過那部分其實跟本傳不太契合動畫算是本傳後日談 TM其實算客串參一腳而已不是奈須主筆的通常比較不會被討論 像那個fire girl
作者: waterjade (wj)   2019-04-15 13:19:00
假設你一邊上班一邊搞網拍 你的網拍可視為公司事業嗎
作者: fox1103 (狐狸)   2019-04-15 13:27:00
DDD我都要我孫子把它跟月姬2一起燒給我了,怎樣都好啦
作者: icemango (我是芒果)   2019-04-15 14:25:00
CANNAN 動畫就做壞了 ... XD 而且是吃本傳人氣不是TM
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2019-04-15 14:33:00
看到TM原案的基本都算
作者: westgatepark (色小孩)   2019-04-15 14:52:00
CANNAN 算TM協力吧
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-15 14:53:00
姆咪 雖然我不敢在本文問
作者: endlesschaos (米糕)   2019-04-15 14:53:00
我覺得CANNAN不算 雖然我出聲優題時一度有納進去XD
作者: endlesschaos (米糕)   2019-04-15 14:58:00
「廣義而言,只要討論對象和 Type-moon 公司、作品或其成員有所關聯,皆為可接受之內容」所以協力製作是OK的 不過要是某人提到過 TM 就當成有關聯這種我會覺得拉太遠
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-15 15:00:00
感謝解答
作者: ji3g4up6m3 (Martyr)   2019-04-15 15:34:00
茨木是好孩子
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-15 15:55:00
那那本小說呢?
作者: knight0201 (檸檬汽水)   2019-04-15 16:08:00
關聯書籍應該只是單純不是由TM books出版吧(?
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-15 16:45:00
所以我很驚訝阿,是TM本社自己出的耶
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-15 16:53:00
原來單純是這樣而已嗎XD好像也沒有先例說
作者: saiiaran (藍色麻雀)   2019-04-15 18:53:00
DDD是不是講談社的啊
作者: knight0201 (檸檬汽水)   2019-04-15 19:58:00
4 除了自家出版外的,其他幾乎不是角川就是講談社
作者: icemango (我是芒果)   2019-04-15 21:14:00
CANNAN 設定算香菇寫的 不過那部分其實跟本傳不太契合動畫算是本傳後日談 TM其實算客串參一腳而已不是奈須主筆的通常比較不會被討論 像那個fire girl
作者: waterjade (wj)   2019-04-15 21:19:00
假設你一邊上班一邊搞網拍 你的網拍可視為公司事業嗎
作者: fox1103 (狐狸)   2019-04-15 21:27:00
DDD我都要我孫子把它跟月姬2一起燒給我了,怎樣都好啦
作者: icemango (我是芒果)   2019-04-15 22:25:00
CANNAN 動畫就做壞了 ... XD 而且是吃本傳人氣不是TM
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2019-04-15 22:33:00
看到TM原案的基本都算
作者: westgatepark (色小孩)   2019-04-15 22:52:00
CANNAN 算TM協力吧
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-15 22:53:00
姆咪 雖然我不敢在本文問
作者: endlesschaos (米糕)   2019-04-15 22:53:00
我覺得CANNAN不算 雖然我出聲優題時一度有納進去XD
作者: endlesschaos (米糕)   2019-04-15 22:58:00
「廣義而言,只要討論對象和 Type-moon 公司、作品或其成員有所關聯,皆為可接受之內容」所以協力製作是OK的 不過要是某人提到過 TM 就當成有關聯這種我會覺得拉太遠
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-15 23:00:00
感謝解答
作者: ji3g4up6m3 (Martyr)   2019-04-15 23:34:00
茨木是好孩子
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-15 23:55:00
那那本小說呢?
作者: knight0201 (檸檬汽水)   2019-04-16 00:08:00
關聯書籍應該只是單純不是由TM books出版吧(?
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-16 00:45:00
所以我很驚訝阿,是TM本社自己出的耶
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-04-16 00:53:00
原來單純是這樣而已嗎XD好像也沒有先例說
作者: saiiaran (藍色麻雀)   2019-04-16 02:53:00
DDD是不是講談社的啊
作者: knight0201 (檸檬汽水)   2019-04-16 03:58:00
4 除了自家出版外的,其他幾乎不是角川就是講談社

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com