═══════════════════════════════════════
判 決 摘 要
═══════════════════════════════════════
板友 abs567tw 違反板規 5-4，予以警告兩次
═══════════════════════════════════════
違 規 文 章
═══════════════════════════════════════
【文章代碼】 #1QyAWZ82
【文章標題】 [閒聊] 飲冰室 詩作
【文章網址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1525721123.A.202.html
═══════════════════════════════════════
違 規 判 決
═══════════════════════════════════════
板友 abs567tw 違反板規 5-4，予以警告兩次
═══════════════════════════════════════
判 決 理 由
═══════════════════════════════════════
1. 根據板規 5-4，板友發言時不得使用爭議性、針對性、歧視性、過於暴力
色情、違反公序良俗、與犯罪關聯之詞彙，或以非理性、不客觀、缺乏合
理之論述、挑釁之言論攻擊單一板友或板眾、挑起多方對立、令特定族群
心生不悅之內容。
2. 板友 abs567tw 在文章中分享的圖片，經由其自身提醒藏頭詩後所得出的
內容為「想把伊麗啞按在遞上擦」，基於與本板板旨之關聯，判斷應為「
想把伊莉亞按在地上(擦)」之諧音字句。即便不論尾字是否有連結至性交
行為之諧音意味(在一般文章意淫角色過去已有相關判例)，將未成年女性
按在地上擦拭亦為違反台灣公序良俗之行為；另一方面，依據推文的回應
內容亦可觀察得知有複數位板友對該內容感到噁心、不適。基於本板存在
女性板友以及該角色愛好者的前提，此內容違反板規 5-4，經板友檢舉板
主認定達違規標準，予以警告兩次並刪除違規文章。
═══════════════════════════════════════
違 規 事 證
═══════════════════════════════════════
請參考「違規文章備份」。
═══════════════════════════════════════
上 訴 與 救 濟
═══════════════════════════════════════
如當事人認為判決內容有爭議，
請於三日內至板規下方推文或站內信給任一板主提出上訴，
並同時附上五十字以上自身並無觸犯板規之理性理由供板主群參考。
本文同時收錄至精華區。
═══════════════════════════════════════
裁判板主：endlesschaos
判決日期：2018/05/09
作者: KUSlighter 2018-05-09 23:38:00
不是自己覺得好笑的就是玩笑
將未成年女性按在地上擦拭亦為違反台灣公序良俗之行為 這甚麼鬼ww
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2018-05-09 23:50:00虛擬的未成年不算未成年的話 FBI業績少很多 很不方便(誤
作者: sakaya00 (SaKa) 2018-05-10 00:02:00
嘛 辛苦了
作者:
liu1637 (路過的牛肉餅)
2018-05-10 00:21:00擦拭XDDD
作者:
chuegou (chuegou)
2018-05-10 00:39:00電競轉播被打爆 主播也會說被按在地上摩擦這警告我覺得不行
按：字典：用手或手指壓 或是止住對方的動作應該也無法單純從字面理解到底有無強迫猥褻之意
作者:
nakura (奈倉)
2018-05-10 00:43:00意味深的文字遊戲實在不好笑
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了，)
2018-05-10 00:46:00大家認定的伊利亞到底是哪個伊利亞啊?小學生那個還是姊姊那個
作者:
llabc1000 (野生的攻城ç…)
2018-05-10 00:48:00有人覺得不舒服就會中槍啊 PTT又不是沒有女生在公開場合開黃腔人家不出來講可能是礙於情面或現場氣氛不方便講。 在網路論壇有女性使用者的地方開這種玩笑本來就要有被檢舉的覺悟.....不是把人惹火了才「這樣也要生氣？」
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2018-05-10 00:51:00這種東西 大家都知道在暗示啥 被判合理啊 要分享這種東西 FB 還哪裡都可以 這裡是公開版欸 又不是什麼個版 不管男女啦 我男的也覺得不好笑 這種東西分享過來就是無聊當有趣
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-10 01:01:00好好笑~~~太調皮了被罰
作者:
lofo (......)
2018-05-10 01:03:00人造生命體也可以算是人嗎?
作者:
orze04 (orz)
2018-05-10 01:18:00www
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-10 01:18:00試管嬰兒難道不是人嗎?
作者:
FF16 (好無聊)
2018-05-10 01:18:00呃，fate_go 歡迎大家自由自在的討論。
作者:
orze04 (orz)
2018-05-10 01:19:00還好沒人貼k島那張圖
作者:
a790726 (於逸)
2018-05-10 01:47:00這樣也可以護航 不管有沒有成年這種玩笑（諧音）都讓人不舒服吧
就算是真的法律系統，硬拗說每個詞的意思分別是怎樣所以不構成侮辱/騷擾/惡質玩笑也是沒有用的
之前也有說某人「很（政治人物）」罵人的案例，法庭上也沒膽承認，改說自己是在稱讚對方云云。但沒人採信。因為那段話語意顯然是羞辱人。
我本意不是護航這種說詞喔，而是對「將未成年女性按在地上擦拭亦為違反台灣公序良俗之行為」這句不太喜歡。 既然說得像那麼一回事代表這是可以辯駁的吧，還不如爽快一點就像後面說的「大家都覺得內容噁心不和諧，所以你就乖乖消失吧」來得爽快。所以我也沒有在申訴，只是表達我的想法，可?嗯，感謝你的提醒囉w
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2018-05-10 02:44:00所以將成年的ezr按在地上擦不違反台灣公序良俗嗎
回去找了原圖來看，我覺得他原本想打ㄔㄚ，只是為了詩句通順才換成音相近的ㄘㄚ吧
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2018-05-10 02:52:00成不成年都一樣 要把二次元人物按在地上擦說成違反公序良俗都只是假掰而已
作者:
lolicat (貓雨果)
2018-05-10 03:12:00表特板也有類似板規 這算是 UCCU
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2018-05-10 05:33:00幫水桶護航還在那邊嘴硬，鬼扯不相干的例子
作者:
is1128 (想不出來)
2018-05-10 08:31:00會讓人不舒服的內容給予警告，我覺得合理
就無聊當有趣那種程度還高攀不起詩字，不過是藏頭廢文罷了
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2018-05-10 09:46:00c洽等級的廢文還是回c洽去吧
作者: s8101141992 2018-05-10 10:00:00
自以為詩情畫意，沒想過女生的感受
作者:
poz93 (jaien)
2018-05-10 10:02:00這文C洽發沒事 跑來TM愛好者的TM板發 本來就是找碴
作者: how3776 2018-05-10 10:39:00
平常在黑二次元角色就不違反善良風俗，現在就www
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2018-05-10 10:45:00平常亂黑也會被判5-4啊 是不是沒在看其他判決啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-10 10:46:00平常是在西洽吧XD這裡執法嚴謹的很
作者:
llabc1000 (野生的攻城ç…)
2018-05-10 10:58:00作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2018-05-10 11:11:00為什麼要強調女生的感受?又不是所有男生都是蘿莉控
作者: darkdark04 (御) 2018-05-10 11:57:00
笑死，平常跟別人不一樣www
「複數位板友對該內容感到噁心、不適」複數是大或等於某個特定數字嗎？ 是的話，標準怎麼來的？不是的話。又如何判斷是否反串？ 否則隨便一篇文章只要有『複數」的推文反應不適跟噁心。不論內容一律同標準處理乎？ 是的話只要有人弄分身表示不適，那這種情況不就要先查明是否分身？
作者: AccelSS (ss) 2018-05-10 13:16:00
兩個以上的數量，稱為「複數」。---《國語辭典》
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-10 13:23:00覺得反駁的人自己捫心自問這篇文是不是會造成人不適啦而且真的要PO~~一堆地方PO都不會被懲處~~偏偏選在這裡怪誰
從板規來看本版的本質就是註定要PC依法行政 謝謝指教
作者:
dorydoze (dorydoze)
2018-05-10 13:25:00又不是這一兩天才知道這裡的版風
隔壁板也有這條啊......很多板都有類似的板規漫吐跟fgo都有
隔壁是FGO板？它只規定不能有連結這種文字的沒規定，所以同樣一篇那邊沒事
作者: AccelSS (ss) 2018-05-10 13:53:00
一般而言都有這條吧，其實C洽也有
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2018-05-10 14:08:00就算沒5-4也5-9啊
作者:
Minihil ( )
2018-05-10 14:37:00作者: corndraw 2018-05-10 15:12:00
推 公開場合本來就不該有這種言論
不過既然是"藏"頭，還能算是公開言論嗎？比較偏隱喻？
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2018-05-10 16:58:00公開言論...只要你放在公開平台都算吧?不管有沒有隱喻
其實我本意只是覺得有趣而已...既然會引起很多人的不適，那也是事實，所以就認了@@