Re: [召喚] 300抽的非洲大酋長

作者: shikkakunosn (馬猴騷年)   2017-08-14 23:39:15
※ 引述《rock3752 (天壤劫火)》之銘言:
: 本酋長剛入坑一兩個月
: 泳裝尼祿的模組跟語音實在很棒,讓人想帶回家
: 沒想到自以為成功偷渡到歐洲的非洲大酋長還是被遣返了
: (因為兩周年紀念卡池只課了福袋一單加上送的石頭,在每日
: 交替PU中抽到貞德跟達文西)
: 先上個圖片:
: http://imgur.com/QZy5cvA
: 沒看錯 這個就是泳裝池課了300抽之後的結果:
: 五星英靈: 0
: 四星英靈: 泳裝尼托x1 泳裝信長x2 鈴鹿御前x1
: 五星禮裝: 寶石翁x1 2030x1 起源彈x1 黑聖杯x2 五星活動禮裝x6
: 四星禮裝: 四星活動禮裝x18
: 而且本酋長也不是一天之內就抽那麼多,上個禮拜到昨天
: 一直想說過了一天應該改運了吧,結果回過神來已經花了第六單了
: 目前已經失望到第六單還剩60顆石頭不想抽了...等第二池來再說了...
: 先不說五星,那個四星英靈抽率1.33%是哪招,而且JK弧已經寶5
: 只能壓掉了,這幾單比較安慰的就是抽到寶石翁跟2030各一張吧........
: 鹽川,真的不能改個卡池制度,讓抽多的非洲人有點回饋嗎?
: 拜託大家給吸個歐氣,我還是想帶泳裝尼祿回家...QQ
幫原PO君QQ哦。
不過說到吸歐氣(?),
相信迦勒底諸君可能沒有人的歐氣能比得過某個不課金不拼爹就能首抽大帝這種又能打又
忠誠
還兼人生導師的萬能英靈的某君主了。
http://i.imgur.com/Hx2ubE4.jpg
以下開放大家來吸(?)韋伯!
作者: kning0926 (KNING貓餃)   2017-08-14 23:40:00
...................
作者: jorGGWP (米老鼠)   2017-08-14 23:40:00
作者: jim12441 (地獄廚房)   2017-08-14 23:41:00
你可以推文
作者: ballby (波比)   2017-08-14 23:41:00
用FGO的方式來說,是韋伯搶了主任的必中券
作者: mose56789 (介意我骰需嗎)   2017-08-14 23:41:00
痾 好喔
作者: reccalin (DJ)   2017-08-14 23:42:00
看到這篇我才想起暑假還沒結束
作者: ma0294596 (東海小鯊魚)   2017-08-14 23:43:00
無聊
作者: seanenix (seankuo)   2017-08-14 23:44:00
作者: pearnidca (熊貓船長)   2017-08-14 23:48:00
廢到笑
作者: babylina (babylina)   2017-08-14 23:50:00
他又不是用抽的...
作者: winds20151 (壯哉我大紗路教)   2017-08-14 23:50:00
好,下一篇
作者: asce123456 (安安)   2017-08-14 23:50:00
大帝真的超帥
作者: nakura (奈倉)   2017-08-14 23:51:00
暑假特產
作者: sniper2824 (月夜)   2017-08-14 23:52:00
38次
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-08-14 23:58:00
你是不是剛被高難度涮了
作者: lisafrog (AOI)   2017-08-15 00:02:00
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2017-08-15 00:02:00
暑假
作者: Dimios (DIM)   2017-08-15 00:20:00
人家就很難過了 別講幹話不好嗎
作者: banana116125 (孤睾的丸者)   2017-08-15 00:40:00
毫無意義的文章
作者: m3jp6cl4 (幽狄)   2017-08-15 00:40:00
幫個
作者: otakonata (月想)   2017-08-15 00:45:00
這裡不是巴哈 沒梗廢文就別回了 看到這心情才會差
作者: evan1004 (しょくもっれんさ)   2017-08-15 00:47:00
供沙毀?
作者: songgaqp0 (凱克里斯)   2017-08-15 01:00:00
....我第一次在此版認真噓文
作者: gcobc30911 (這就是帥柯的力量)   2017-08-15 01:05:00
不知道怎麼罵 還是就給個噓吧
作者: c9n60207 (索華特)   2017-08-15 01:08:00
作者: mario79111 (そんなIDで大丈夫か?)   2017-08-15 01:27:00
你只是想借原PO的文章出名而已,文章沒有半點同理心
作者: jetstrike (池田左衛門)   2017-08-15 01:39:00
讚 留言 分享
作者: keeper5566 (股海賭徒56桑)   2017-08-15 01:46:00
.......
作者: ms05591410 (奧斯)   2017-08-15 01:55:00
好像是第一次噓,真心欠噓
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2017-08-15 02:15:00
310條實務上很難告成啦 加油
作者: kawo (無主神殿)   2017-08-15 02:20:00
劣文好不好?
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2017-08-15 02:27:00
而且你可能要看310條第三款 法條要看完修正 311條
作者: SeriouSirius (叢雲)   2017-08-15 02:35:00
作者: pomelozu (UA)   2017-08-15 02:55:00
真心建議你換一個說話方式 這樣很煩躁
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-08-15 02:59:00
自以為幽默風趣,呵呵
作者: oliviaww (維亞)   2017-08-15 02:59:00
給個箭頭。主要是不希望這樣的文太佔版面,給管理添麻煩啦。有可以閒聊的置底,如果單純想發韋伯也可以回個原文就好了,不用發一篇新的。我居然沒給到箭頭 只好紅綠平衡一下
作者: sakaya00 (SaKa)   2017-08-15 03:15:00
幫樓上平衡原來是來釣魚的啊 無奈
作者: asdfr (皇帝)   2017-08-15 05:03:00
喔阿不就會秀法條好像很厲害好棒棒
作者: james182128 (james182128)   2017-08-15 05:16:00
真心欠噓 自以為好笑
作者: buyao531 (Buyao)   2017-08-15 05:23:00
特地回這樣一篇文,被指正就拿法條出來,呵呵
作者: Melilot   2017-08-15 05:32:00
好喔
作者: ga652206 (Sing)   2017-08-15 06:15:00
顆顆
作者: Aikwocd (Aikwocd)   2017-08-15 06:41:00
作者: tonsin2976 (米迦勒我老婆)   2017-08-15 07:06:00
自圓其說欠噓
作者: babylina (babylina)   2017-08-15 07:36:00
條文別亂用...檢察官法官工作負擔很重了
作者: evan1004 (しょくもっれんさ)   2017-08-15 07:39:00
哇哈哈哈 法條這樣用 一早起來我笑得精神都來了 你這篇文章做出了一點貢獻
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2017-08-15 07:44:00
好厲害歐 會引用法條耶
作者: kducky (kd)   2017-08-15 07:56:00
好的
作者: prudence (煩惱皆菩提)   2017-08-15 07:56:00
釣魚文(打哈欠~
作者: takll555 (tkol)   2017-08-15 08:19:00
自以為有趣,欠噓
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2017-08-15 08:35:00
洗文章的技術太低 再去練練
作者: bluecat25 (毒菇懶貓)   2017-08-15 08:35:00
欠噓
作者: Porops (豬排)   2017-08-15 08:45:00
問號?
作者: ren740719 (雪月燦)   2017-08-15 08:51:00
明明就很在意,又在那邊假裝不在意?假掰耶...
作者: memosore (雪翎)   2017-08-15 09:02:00
大家為什麼要噓如此正直善良的大律師呢?
作者: tonsin2976 (米迦勒我老婆)   2017-08-15 09:14:00
笑死
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2017-08-15 09:42:00
作者: mcharuko (象)   2017-08-15 09:58:00
按誹謗行為與公然侮辱行為,雖均足以損害他人名譽,但兩者有所不同,行為人並不摘示事實而公然侮辱特定人或可推知之人,係屬公然侮辱行為:若行為人指摘傳述足以損害他人名譽的「具體事件」內容,則屬誹謗行為。行為人所指摘或傳述的事項,必須具有足以損害被害人名譽的具體事件內容,始有誹謗行為可言;否則,行為人假如針對特定事項,依其個人的價值判斷而提出其「主觀的意見與評論」,縱其批評內容足令被批評者感到不快或影響其名譽,則仍非屬本罪的誹謗行為;惟評論內容若有流於「情緒性或人身攻擊」的批評,而有謾罵性的言詞或用語者,則有可能構成公然侮辱罪。他沒罵你三字經,你慢慢舉證自己有受到精神打擊吧出處 臺灣臺北地方法院刑事簡易判決     99年度簡字第3137號
作者: ren740719 (雪月燦)   2017-08-15 10:26:00
如果你在意言論空間品質的話,根本不會有這篇廢文出來
作者: c9n60207 (索華特)   2017-08-15 10:28:00
哇,搬法條出來了,怕.jpg
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-08-15 10:42:00
以維護優良風氣為己任的海釣王(?
作者: luk5151604 (路人胤)   2017-08-15 10:44:00
哇喔~
作者: lolicone (∥○△○∥)   2017-08-15 11:07:00
不好笑
作者: a90648 (小正)   2017-08-15 11:41:00
說要維護版上交流品質卻發這種爭議性文章?
作者: Since1997 (舒潔拉拉)   2017-08-15 11:57:00
認真看不懂你在幹嘛,還搬法律,發文前要搞清楚狀況好嗎,不然去八卦版就好了
作者: BoatLord (船老大)   2017-08-15 12:00:00
本來想推你的qq 可是看到動則以刑法相繩……啊沒噓到等等補個
作者: fate201 (Licht)   2017-08-15 12:40:00
很少看到這邊非歐皇召喚文能被噓成這樣的 真4不簡單
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2017-08-15 13:11:00
難得看到自己發廢文還說要維護交流品質的極品 賞個噓
作者: miyuika (米油一卡)   2017-08-15 13:27:00
廢文不會因為回覆推文就變成有意義的文章
作者: Salcea (5457)   2017-08-15 13:28:00
用分身發什麼廢文
作者: c9n60207 (索華特)   2017-08-15 13:38:00
上面的你們這樣會害他受到精神傷害,要法院見嚕
作者: w31012 (飛)   2017-08-15 15:23:00
作者: knight0201 (檸檬汽水)   2017-08-15 15:41:00
...
作者: prudence (煩惱皆菩提)   2017-08-15 16:12:00
基本上,你如果瞭解為啥被噓~你根本不會自找麻煩 苦笑
作者: FiTO (FiTO)   2017-08-15 18:07:00
說個有趣的笑話 發FB文說要維護版上文章的水準
作者: a3294814 (阿賢)   2017-08-15 20:58:00
版主該設發文限制了吧
作者: steve42125 (DrunkenBlue)   2017-08-15 21:48:00
作者: kevin1008 (皮卡丘丘丘丘丘丘)   2017-08-15 22:11:00
原來這版也有廢文 (嘆~
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2017-08-16 06:04:00
讀法律讀到ㄎ一ㄤ掉惹
作者: sbq0001 (nick)   2017-08-16 08:01:00
問答無用!
作者: yung80111 (洛沁)   2017-08-16 10:41:00
不過這也比滿版召喚文好
作者: a05115237 (Luna)   2017-08-16 22:02:00
怕.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com