[情報] 『Fate/EXTELLA』ストーリー紹介篇

作者: n99lu (大家都有病)   2016-11-01 20:25:06
https://youtu.be/-67GDBh7knY
*3D模組動作的表現有點差......
畢竟終究還是粉絲向作品
*征服王又被打臉了 配劍被打掉
*阿提拉作為第三勢力亂入
作者: fate201 (Licht)   2016-11-01 20:27:00
我可以用FGO裡的配劍換牛車嗎
作者: HiedanoAkyuu (依靠小鈴吃飯的阿求)   2016-11-01 20:28:00
\能登/\黑肉/
作者: ballby (波比)   2016-11-01 20:33:00
這款就死士級啊 而前有COD 後有FF15和G世代G
作者: justsay (說說而已)   2016-11-01 20:33:00
最後阿提拉的衣服飄動卡到有點顯眼 囧
作者: ballby (波比)   2016-11-01 20:34:00
這銷量肯定不會多好看...
作者: justsay (說說而已)   2016-11-01 20:35:00
期待買遊戲送限定英靈(誤
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2016-11-01 20:35:00
有死士就夠了
作者: skalt (生き残りたい)   2016-11-01 20:42:00
越看越覺得好慘啊....@@
作者: cefetur48 (腿之飛龍乳之蒼龍)   2016-11-01 20:44:00
如果搭配限定FGO英靈序號應該會熱賣吧遊戲本體會更便宜
作者: justsay (說說而已)   2016-11-01 20:46:00
不過這樣搭 數位版大概就不用賣了XD
作者: furret (大尾立)   2016-11-01 20:50:00
粉絲向
作者: morning79 (morning)   2016-11-01 21:02:00
金閃不是阿提拉陣營嗎?怎麼打起來了XD
作者: sket119 (戴草帽的章魚)   2016-11-01 21:05:00
閃閃不管哪個陣營應該都會跟隊友打起來XD
作者: apps9661509 (Freedom鋒)   2016-11-01 21:05:00
原來是買序號送遊戲啊(?
作者: Ambulance (謀醫謀醫)   2016-11-01 21:27:00
這3D看了好沒fu
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-11-01 21:28:00
Fate玩家不會在意FF15跟G世代吧XD
作者: paul1951 (paul)   2016-11-01 21:44:00
大家中文版都在哪裡訂啊,網路平台好像只有看到巴哈有,雅虎,博客來都沒看到上架,折價卷等著用啊 XDD
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2016-11-01 21:49:00
我沒折價卷能用 訂最近是找自己縣市的小賣店沒有的就找那些遊戲專賣店訂
作者: b79205 (茄汁罐頭)   2016-11-01 21:59:00
這遊戲真的只有鐵粉會想買了吧
作者: skalt (生き残りたい)   2016-11-01 22:01:00
我本來想看在貞德跟征服王的面子上買的,現在覺得先等評價再決定好了XD
作者: attacksoil (擊壤)   2016-11-01 22:03:00
EXTELLA是壞文明
作者: nakura (奈倉)   2016-11-01 22:11:00
大家身上都好油亮喔XD 等評價
作者: Sabaurila (サブリナ)   2016-11-01 22:12:00
會反光的奶子你們不買嗎XD
作者: jackl0 (傑克十號機)   2016-11-01 22:24:00
死士舉手,訂了兩款店鋪限定,8K就噴掉了....
作者: MegaQ (阿Q)   2016-11-01 22:29:00
這模組水準比同人還差啊...乍看還以為回到PS1時期的建模了.
作者: n99lu (大家都有病)   2016-11-01 22:33:00
法米通分數31分
作者: NeitherN (NeitherN)   2016-11-01 22:39:00
平均7~8分嗎 至少不會雷到天怒人怨吧PS2有些遊戲都比這3D好 主要就看劇情了
作者: Tiyara (------)   2016-11-01 22:40:00
有阿提拉舔舔就100分啦!
作者: sky1989116 (日月草)   2016-11-01 22:40:00
之前的短片集看起來讓人起來比較想衝的感覺...看那白貞跟書文....(揉眼https://www.youtube.com/watch?v=CNLOdAuOONo
作者: n99lu (大家都有病)   2016-11-01 22:43:00
法米通反倒是高分的比較要注意 例如JOJOASB這種遊戲要塞錢的機率很低 應該不會雷到哪裡去
作者: ballby (波比)   2016-11-01 22:46:00
其實FAMITU有時太主觀 MGSV 40分也是過譽但像GTAV或人龍5就是名符其實
作者: fate201 (Licht)   2016-11-01 22:50:00
MGSV BibleThump Fuckonami
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-11-01 22:57:00
尼祿的嘴型根本沒對到,廢到笑惹
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2016-11-01 22:58:00
法米通有時候評分水準很有趣啊有些遊戲他們是看牌子評分的 像是那個FF13-2
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2016-11-01 23:01:00
某真之仲間的遊戲法米通的評分也很高...
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2016-11-01 23:01:00
還有黑暗靈魂一 根本科科結果黑暗靈魂一變經典FF13系列記憶點除了雷光就沒了
作者: ballby (波比)   2016-11-01 23:18:00
不過大顆壽司這種hardcore本來就不合日本人口味只能說from software真他媽帶種
作者: ts01232165 (Zoom)   2016-11-01 23:38:00
不知不覺我也變鐵粉了還以為我都是在反串的
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2016-11-02 00:01:00
大顆壽司一給的分數難看 但二更難他們反而給高分
作者: cos1010 (殘月)   2016-11-02 00:02:00
MGSV扣掉FKY的劇情不說 我覺得近期的潛入類遊戲沒有比MGSV更好的了
作者: windfeather (W.F)   2016-11-02 00:03:00
惡魔靈魂/黑暗靈魂/血源詛咒這種太極端了,雖然我玩得很瘋也覺得做得很棒,但遊戲過程的幹聲也是不斷實際上先不說評價,不少玩家可能玩沒多久就放棄了分數再高但玩不下去也沒用啊,極度挑客群
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2016-11-02 00:13:00
這3D看起來好像夜市賣的塑膠玩具...
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2016-11-02 00:16:00
早期的遊戲也是難到爆炸但內容好就是好啊你如果評分數是看到廠商遊戲牌子就可以給高分那一點公信力都沒有法米通的分數我覺得看看就好 評價好不好玩的鄉民最清楚當然我也同意遊戲挑人玩啦話又說回來 這款的3D模組真的有待加強.....沒講真的很像PSP上的遊戲....PSP可能有點太過了 但是真的有點慘
作者: windfeather (W.F)   2016-11-02 00:31:00
法米通我覺得真的已經沒有參考價值了。分數先不提關鍵的評語內容往往一人只有寥寥幾句,根本不足以介紹一款遊戲的內容好壞
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-11-02 00:43:00
FromSoft一直都這樣啊,以前的Armored core更硬玩的人更少
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2016-11-02 00:56:00
應該說法米通對遊戲評價非常保守 創新的遊戲通常很慘除了大顆壽司以外 PM初代的評價也很低
作者: aegis91086 (xo91086)   2016-11-02 01:02:00
看到征服王飛出去的刀.....笑了
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2016-11-02 01:35:00
玉藻的尾巴看起來超硬 戳下去應該會死人..
作者: skalt (生き残りたい)   2016-11-02 01:39:00
玉藻尾巴(Extella) vs. 小蘭姊姊前角,應該很有看頭
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2016-11-02 07:34:00
配合PSP出的遊戲都很鳥
作者: belion (滅)   2016-11-02 07:35:00
這是………ps4/psv
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2016-11-02 07:41:00
不好意思 太順口說PSP了XD
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-11-02 08:22:00
當時看FGO收入爆衝,就曾經幻想過會找大廠代工後來在看到實際影片之後就放棄這期待了...XD
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-11-02 08:24:00
因為這遊戲比FGO還早
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2016-11-02 08:24:00
征服王啊...你要不要把刀綁在手上啊......
作者: Tiyara (------)   2016-11-02 08:32:00
那出FGO無雙找大廠來吧!
作者: alsh (rind)   2016-11-02 08:37:00
ff15四個牛郎逛大街的垃圾算個鳥啊 我還不如等明年打昆特牌
作者: ballby (波比)   2016-11-02 08:43:00
可是掛了FF這招牌就確定是百萬起跳,那怕是4個イケメン
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2016-11-02 08:58:00
話說從百度那邊看到,FGO九月營收3.57億人民幣,不過去找資料來源發現是404錯誤,無從考証。http://i.imgur.com/9KAVFKh.jpg另外下面有提到他們本土的陰陽師手遊有單月破十億。
作者: X18999 (X18999)   2016-11-02 11:20:00
往好方面想,EXTELLA至少是完整的遊戲,還不是閹割版同樣的錢在FGO只是一堆黑鍵吧,就算運氣好抽到5星還東扣西扣,死不解放
作者: kid725 (凱道基德)   2016-11-02 11:24:00
不會乳搖就要先扣90分了不過看到油亮的奶子就不小心加了50分
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆)   2016-11-02 12:52:00
師匠啦
作者: n99lu (大家都有病)   2016-11-02 12:56:00
想太多 dlc上陣~
作者: Ageg (Ageg)   2016-11-02 13:08:00
可怕 好險還能先玩刀劍跟煉金 這模組差閃亂太多了吧
作者: ts01232165 (Zoom)   2016-11-02 13:19:00
作者: Kongomylove (金剛ちゃんは俺の嫁)   2016-11-02 13:22:00
看到尼祿模組就想關掉了= =
作者: ichigoice (肚臍子♂真●陸捌玖)   2016-11-02 13:34:00
MGSV 神作好嗎
作者: windfeather (W.F)   2016-11-02 13:48:00
MGSV要說最大問題就是第二章的腰斬味很重不過關於這點要Fuck Konami
作者: wcl0222 (香菇)   2016-11-02 13:56:00
http://i.imgur.com/vszuZeL.jpg雖然不太明白評斷標准...不過這個真的崩好大
作者: loa123 (撕裂地中海)   2016-11-02 14:51:00
要做割草還不如給光榮做= =
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2016-11-02 15:04:00
可能光榮收費很高啊,不過如果要我選割草,我會比較推卡普空,basara式的搞笑割草比較適合FATE。
作者: X18999 (X18999)   2016-11-02 15:33:00
根據前兩作的紀錄至少還沒有DLC,故事張力也足夠彌補畫面不足,應該還是可以的
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2016-11-02 15:41:00
這模組真的不如給光榮做...+1
作者: panbie (you must(not) run away)   2016-11-02 15:42:00
退訂了 肌肉跟塑膠一樣 2016年你做這種東西想賺錢?
作者: Yadsmood (反轉衝動)   2016-11-02 15:58:00
猜拳也不好玩阿 extra系列本來就只有劇情能期待不過MMV明明能做出閃亂神樂不知道為啥extra做成這樣
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2016-11-02 16:04:00
只能給香蕉就只請的起…(誤)
作者: ballby (波比)   2016-11-02 16:25:00
反正今晚的生放送就拭目以待吧
作者: windfeather (W.F)   2016-11-02 17:43:00
光榮的模組放眼全世界也是很高水準了,尤其版權作的重現度極高,不該說得這麼委屈吧XD尤其光榮這幾年大量練功後,其實實力提昇非常多剩下可能就看預算高低的問題(←這才是關鍵)
作者: Keyblade (安安你好)   2016-11-02 17:45:00
這款剛出來的畫面就很糟啦 但我還是訂了
作者: kid725 (凱道基德)   2016-11-02 19:31:00
好歹拿點技術力去做乳搖啊 看來TM給的經費應該很不足吧賺那麼多錢連投資乳搖都捨不得嗎
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-11-03 19:28:00
如果是光榮做肯定比現在好就是了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com