作者:
flyLS (flyLS)
2020-03-18 20:26:45題目：
我因為他違背了原則，造成冤案。
出處：
備註：
===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)============
==
========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)======
==
我/他的職業重要？我是 法律/檢警 相關的職業？違背原則的是我/他？
作者:
homehand (W.W.J.D.)
2020-03-18 21:24:00有兩個案子嗎？木村拓哉演過?檢察官跟冤案、違背原則加起來還滿明顯的。
他是(兩件)案子中的 被告/證人/原告？一件案子是因為另一件案子的 發生/審判 而出現的？咦？他不是檢察官吧XD 另一件案子不一定是公訴(？
是跟二宮和也一起演的那一部嗎不過其實我沒看過這兩件案子都是我是檢察官 他是被告嗎我是A案/B案的檢察官/被告他是A案/B案的原告/被告/證人
作者:
bcatt (Hatter)
2020-03-18 21:53:00喔喔喔喔我也看過// （木村好帥0///0
如果沒有A案 他在B案會 不起訴/無罪/有罪另一個重要人物(姑且稱作某甲) 有參與A案/B案某甲的職業/身分 重要? 與我/他 的關係重要?某甲是A案的原告/被告/檢察官/法官/書記官/律師某甲是A案的證人/在旁聽席看戲的人(?)
某甲是 A/B 案的受害者？還活著嗎？某甲是 A 案中被判無罪？事實上在 A/B 案中有罪？某甲在 A 案中不是被判有罪也不是被判無罪嗎？兩件案子的事發 時間點/地點 會有衝突？啊啊，換我打錯主詞了XDD他在 A 案中被判無罪？事實上在 A/B 案中有罪？我為了使他在 B 案被判有罪，惡意操縱 A 案的結果？因為我在 B 案中使他被判有罪，因此 A 案他被判無罪？
整理一下好了，看到好亂XDDDD（頭昏眼花A案：他涉嫌參與A案，案中的某甲為受害者且已死亡此案判決先出爐，他被判無罪，但實際上他有犯罪。B案：他同時為B案的被告，而我是擔任此案的檢察官我違背原則影響此案結果 ，他在此案中被判有罪。其他：若沒有A案的存在，他在B案中將不會被起訴。有整理錯的地方嗎（？依正常排程，實際上應該要是B案的判決先出爐嗎？A/B案判決順序原本就A先？若否，是我刻意影響造成？
如果他在A案被判有罪，我就沒有違背原則的必要？我對A／B案的證據動手腳？製造偽證／湮滅證據？我最終目的是希望他入獄，故只要其中一案有罪即可？
我使用了 A 案的證據？我使用了心理戰/欺騙他？某甲與我的關係重要？是我的親友嗎？
某甲的死與他有關係嗎？為了替某甲報仇我才這麼做？我的親友甲被他害死，無奈因證據不足使他無罪釋放。某日得知，我有機會擔任他涉入的另一件案子的檢察官，為了替甲報仇，雖然可能會有違職業倫理，但我還是對案子內的證據動了手腳，使他被判有罪而鋃鐺入獄。