[解答] 完全犯罪

作者: chdodo (嘟嘟嚕嘟嘟)   2019-09-23 23:08:06
題目:
她殺了丈夫,卻沒有受到法律制裁
==============================================================================
解答在下一頁喔!!!小心不要雷到!!!
★☆警告!本湯底內容~
-包含電影《致命追緝令》主線劇情,小心被暴雷-
(此電影於1999年上映)
==============================================================================
解答:
為了和情婦遠走高飛,男子策畫在船上向警方求救後,留下帶血的衣物消失無蹤
而妻子果然如他預期的被以謀殺罪起訴
在獄中妻子偶然間發現事情的真相,決定要進行復仇
假釋出獄之後,妻子多方追蹤後找到了改名的男子,親手殺了他
由於在法院的判決裡,男子「已經」被妻子殺死了
於是這次真的殺了男子的案件,反而在制度上是無法處理的狀態,也因此不能判刑
出處、作者: 電影《致命追緝令》 / 嘟嘟
備註: 這部片原文叫 《Double Jeopardy》 是英美法系中的用語
類似一事不再理的意思,指的是片中謀殺男子的狀況已經審理過了,不得再審
不過實際上其實是兩次事件,只是因為謀殺案的狀況不可能同一個人發生兩次
所以到底能不能稱之為一事不再理呢XDD
沒有殘湯啦OwO/
標籤: #案件 #知識 #衍生
===============注意:[解答]/[Play]/[預告]的標題與題目需相同喔!===============
作者: lordsy12 (凡)   2019-09-23 23:59:00
但實際上第一次是冤獄,不知道這樣能不能賠償
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-09-24 00:53:00
這裡有殘湯可以買哦/
作者: laicat (阿赫)   2019-09-24 08:09:00
這部有看過,當時覺得bug有點多我還去找了相關資訊,其實“不再理”是指可能酒駕已經被判案事後不能再以這次酒駕起訴,但可以由其他罪名再上訴當時覺得這部贏不是贏在司法,是贏在社會,因為把事桶大大家會質疑,電影才好看但事實上如果真的要搞女角其實方法多的是
作者: allen65535 (劇情急轉直下)   2019-09-24 11:25:00
玩逆轉裁判有類似的劇情,覺得這制度也太不合理了吧,有一種法律判了就不能改判,死不認錯的感覺 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com