Re: [活動] 板規十週年健檢:三位一體03

作者: zhibb (ZHI)   2019-06-10 19:49:40
          ★☆主題一:三位一體☆★ (主持人:織織)
  │本篇討論範疇│ (接續 #1S-YJep4 及 #1S-xjG0S ←請先閱讀這兩篇)
  ‧各分類文章之範本與相關規範 (包含防雷頁)
   →針對「防雷機制」做延伸討論
  │本階段討論之相關歷史│
  2010/8 [公告] 海龜板板龜+新手手冊 #1CUgFbL4
      →海龜板第一版板規,包含三位一體之規範
      此文目前看到的已是現今版本。 
  2013/5 [健檢] 主題一:防雷頁可以防什麼? #1Hath8mH
      →針對防雷頁所進行的相關討論
      內文包含當初訂定防雷頁之公告連結 
作者: wuyu33431 (腳魚)   2019-06-10 19:51:00
OwO/゙
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-10 23:36:00
[提案一]反對,覺得沒有影響,只有湯底需防雷[提案三]反對,覺得若做好防雷應該沒有影響[5-1] 支持 [提案四]反對,覺得標題會變麻煩[提案五]可以考慮需先發題目(等於跟現在一樣)就好
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2019-06-11 00:10:00
[提案一] 反對,理由同下方提案五意見[提案二] 支持方案2-3[提案三] 反對,矯枉過正[提案四] 支持方案4-1,避免惡意爆雷[提案五] 支持方案5-2,另外可限制採擷湯題目必須發在來玩之前
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-06-11 12:11:00
贊成提案一, 可以保留思考空間, 看起來也比較乾淨小貓說的應該是解答需防雷??[提案二] 贊成方案 2-2 或 2-3, 感覺 2-2 的彈性能包含 2-3 的警語[提案四] 支持方案 4-1
作者: hsuan0904 (GNS)   2019-06-11 15:21:00
[提案四] 同意 看起來沒甚麼問題[提案三] 反對 覺得好容易踩到 但暴雷的標準好難訂QQ
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-11 15:35:00
皮皮>>對
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-11 19:55:00
[提案一] 贊成:避免短湯直接看到湯底的情況。[提案二] 贊成2-2:建議於範本說明可由湯主視情況彈性調整
作者: willy911006 (小溫)   2019-06-11 20:02:00
[提案三]反對,我認為這樣會造成很多湯品踩線[提案五]贊成5-3
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-11 20:02:00
[提案三] 反對:沒有必要對限制食材,而是要把鍋蓋蓋好。[提案四] 贊成4-1:使板主可依此項板規緊急處理[提案五] 贊成5-1:相關湯品其實不多,不建議修改預設範本
作者: chdodo (嘟嘟嚕嘟嘟)   2019-06-11 20:09:00
[提案三] 反對[提案四] 贊成4-1[提案二] 贊成2-2/2-3
作者: jaffrey (路人甲)   2019-06-11 20:14:00
[提案一]反對 有的湯內容就不多 沒有必要另外灌水[提案二]贊成2-2/2-3
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-06-11 20:16:00
@路人甲: 加空行就可以了, 應該不太算灌水(?
作者: jaffrey (路人甲)   2019-06-11 20:16:00
[提案三]反對 被參考的作品不見得大家都知道如果是為了推廣作品而出的話,這個提案反而不好
作者: purplehsin (阿依)   2019-06-11 20:17:00
提案一和現行範本差異不大,不會太受影響
作者: chdodo (嘟嘟嚕嘟嘟)   2019-06-11 20:18:00
[提案五] 贊成5-1,有雷比例不高,預設無防雷頁較合理
作者: jaffrey (路人甲)   2019-06-11 20:18:00
[提案四]贊成4-1;4-2觀望,因為還要考慮標題長度問題[提案五]主要贊成5-1,5-2其次 <---這樣講可以吧?= ="/
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-06-11 20:27:00
[提案三] 反對[提案五] 贊成 5-1, 建議在發文注意事項宣導即可
作者: rekku (Void)   2019-06-12 05:24:00
[提案一] 反對[提案二] 贊成2-2[提案三] 反對[提案四] 贊成4-1[提案五] 贊成5-1
作者: aulaul82 (嗷嗷貓)   2019-06-12 11:17:00
[方案五]贊成5-1,且認為解答需使用一樣規則
作者: wuyu33431 (腳魚)   2019-06-12 11:17:00
[提案一] 贊成,在未來 [題目] 可省略之情形下,短湯的上下空行若未滿一頁,容易直接看到問答過程,短湯甚至可以直接看到湯底,故認為:短湯湯面若能排滿一頁,版面較美觀,也可保留思考空間由於第一頁尚有標題、備註、發信站、文章網址等資訊,除非湯面為一行文,否則空行數也不需太多,只要推文不出現在第一頁,於我都可接受
作者: rekku (Void)   2019-06-12 18:18:00
[提案一] 更改為贊成,原本以為是要用空白填滿。
作者: zhibb (ZHI)   2019-06-12 18:49:00
空空:還以為是要用空空來填滿,嚇死了(誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com