作者:
zhibb (ZHI)
2019-06-08 21:42:37 ★☆主題一：三位一體☆★ (主持人：織織)
│本篇討論範疇│ (接續 #1S-YJep4 ←請先閱讀這一篇)
‧訂定[副標題]使用原則
‧各分類文章之範本與相關規範 (包含防雷頁)
※原則上採「共識決」，無法產出共識時，將依民主程序進行「多數決」。
│本文內容│
‧三位一體歷史(補充防雷頁討論)
‧目前共識：湯品收錄、殘湯處理、預設分類
‧現階段提案與討論(目前共３案)
※主持人將會不定時整理板友共識，也歡迎提出新想法。
[提案二] 2-2 2-3 我覺得無論[題目]最後是否省略，我覺得都有存在的必要，視情況自行刪除該行項目
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:08:00我想討論是無論什麼作品都要防雷嗎？例如：採擷神鵰俠侶小龍女與楊過的愛情例如：小到不行已經絕版無人知道的小說還是統一規範近20年內的作品都需防雷？
我覺得要！有些故事雖然耳熟能詳，仍然會因為讀者想自己回味而不願意去踩尊重少數人的閱讀堅持，可以減少更多爭執(茶
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:14:00好的，我同意，其實我也滿討厭被雷的，我連預告片都不看同意2-1～2-4，覺得可以共同使用，若無採擷不需使用2-1若有採擷，必定要有2-1、2-3;2-2、2-4自由決定使用反對2-5，覺得應由發文者自由決定同意1-1、1-2，並希望確立提早發文的時間至少需間隔多久
提供方案1-2負面例子過去因為題目會直接被m，要刪掉需要時日，也不是每次都有換湯的新靈感，所以開始習慣於來玩確實完成後才補發題目現在要改成解答才m，讓我覺得按照順序發很有安全感，不會怕煮到都沒人喝，要換又很心虛
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:32:001-4我看不懂，感覺描述得像滿足這些條件才能發題目但發題目應該是屬於就算不滿足這些條件也可以發嵐>>但現在只會m解答，應該不會造成這個困擾了？
間隔時間我覺得難以定義，有時候發自創/採擷試測風向如果有幾個人急著想喝，就會順勢開下去，但感覺沒人就會先擱置一回兒，強行制定間隔時間有點不方便
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:37:00但若連續發，同之前說覺得沒有試水溫的感覺而且若是間隔較短時間應該無影響？例如五分鐘？
1-4的意思是題目會傾向於預告或是規則帖的用處，立即開來玩的不要發題目我是傾向尊重大家要不要發，我是覺得三位一體很正式，想繼續保持
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:40:00[提議]已加入防雷頁，可不強迫標記是何作品，走進未標註的防雷頁即代表無論哪種作品都願意被雷亞克>>好的，感覺自由也沒啥不好
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:43:00[另議]目前防雷頁我覺得太花，希望統一兩種顏色就好
目前使用三個顏色，顏色用於標注重點，而非美工，我是覺得還可以(此三色包含預設白
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:45:00亞克>>有，其實我很討厭防雷就是覺得他太花
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:47:00每次看見都覺得眼睛遭受傷害(當然我的簡略防雷也很醜)
推本身亮白色，箭頭噓文紅色，ID亮黃，文字暗黃，時間暗白色。超級多種顏色的(?
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:49:00沒關係，我理解你們的意思，這是我個人的意見就是了
所以小貓意思是，如果防雷頁(?)比較整齊，多色也還好？
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:50:00我剛剛在思考自己做一個範本(思考考)亞克>>是的
基本上防雷線做滿一頁為主旨，其他的內容規範真的相對寬鬆了
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:53:00對，只要做滿一頁，我可以！(握拳)
作者:
zhibb (ZHI)
2019-06-08 22:54:00建議防雷頁顏色可到置底閒聊討論，讓此篇未來讀者負擔較小
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-08 22:55:00我承認我之前防雷很敷衍(被打爛)
我覺得提案一有個底線是題目一定要比解答早除此之外贊同方案 1-1思考了一番, 改贊成 1-2
建議有採擷雷應在標題標註(雷)或(有雷) 防雷頁至少一頁 形式內容不拘 可用範本可全黑 餘無意見
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-09 08:04:00想問一下，若無採擷任何作品，湯面也需防雷？
那就不需要啦XD 可以自己刪除的 (同現今防雷沒有獵奇等因素 可以自行刪掉該行
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-09 12:04:00同意方案2-5，但想確認若是自創有需要防雷嗎？
目前想法是為因應自/採合併, 將出處提前是合理的, 因此贊同 2-3 或 2-2. 出處的詳細程度以及是否將防雷頁拉長到一頁則可由湯主自行判斷
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-09 18:55:00反對2-6 覺得已有防雷頁作為遮擋已經足夠，且2-6無法避免誤點情況
作者:
zhibb (ZHI)
2019-06-09 18:58:00不能假設2-4通過來反對2-6吧？ (指「已有」的前提尚未成立
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-09 18:59:00了解，那相對於2-6，我覺得2-4的幫助比較大，支持2-4
作者:
zhibb (ZHI)
2019-06-09 19:16:00反對2-4，多數湯沒有湯面防雷問題，直接放在範本中很礙事建議由板主撰文說明格式，並於板規相關內容提供連結有需要者自行複製並貼上於其[來玩]文中即可贊成2-1:避免短湯直接看到湯底 (我沒喝到至少讓我想一下吧!贊成2-3:有疑慮的人可以選擇不喝，願意喝的人代表你情我願
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-09 19:25:00織織>>刪除比自己補放防雷頁容易，自創放防雷頁也並無影響，但採擷漏放防雷頁會造成別人被雷
作者:
zhibb (ZHI)
2019-06-09 19:28:00贊成2-6:最省事的做法，或是(電影雷)(小說雷)等彈性使用
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-09 19:30:00因為有誤點的疑慮，所以像電影板都是採取防雷頁的方式光是標題標明，在防範上沒有防雷頁那麼完整
作者:
zhibb (ZHI)
2019-06-09 19:31:00對「配合共識」使用範本的人來說，每次都要刪掉很「冗贅」我認為本板性質(幾乎無雷)與電影板(半數以上文章有雷)不同
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-09 19:35:00這個論點我同意，看亞克怎麼想
作者:
zhibb (ZHI)
2019-06-09 19:39:00[來玩]是所有湯主都會用到範本，希望聽聽大家的想法哦//贊成1-2:可自行決定是否使用[題目]，也避免補發之洗板疑慮
事實上範本刪除這點 很多人沒做到阿... 你看防雷線
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-09 20:09:00因為留著對內容防範沒有影響，反而刪掉後若有相關內容，會被板規規制，因此不刪除是因為大家懶、貪方便
所以我覺得需要反覆刪這點不用擔心 很在意的就刪 沒在意 或是懶的人 就留下吧說實在話 反覆刪掉比較簡單 畢竟Ctrl+y幾次就好了而且板上的採擷和自創的比例逐漸接近，在運用上並不太會造成大多數人 反覆刪除的困擾
作者:
zhibb (ZHI)
2019-06-09 20:46:00採擷不一定需要防雷頁，以板上最近20碗採擷為例：除獵人、海賊王和驚爆危機這三碗採擷自動漫作品外，其餘採擷皆為系列遊戲、他人湯品、哽圖等，實無防雷需求！而前述三碗在湯面設計上也不會讓人覺得被爆雷。
看個人吧 有些人可能會在意 雖然目前沒有看到板友反應被暴雷雖然我提出來很站不住腳 畢竟我很喜歡聽人暴雷因為可以省下我很多閱讀時間 真的想回味再說
作者:
chdodo (嘟嘟嚕嘟嘟)
2019-06-09 21:14:00我覺得板上真的有雷的湯其實沒有很多(我自己36碗採擷裡面有大概5碗)，贊成2-6
個人偏好2-1/2-3/2-6吧。2-4若改成某大類的雷也可。某大類的意思就是不用指明是哪部作品，只要以小說電影漫畫、動畫、遊戲等等來概括就好。不過我覺得2-6不太雅觀（咦
作者:
aaa1469 (連燕)
2019-06-09 22:25:00我覺得2-6會雷到不知道原本這是雷的人(?) 我中文好差QQ
不過在湯底標出處一樣會雷到不知道原本這是雷的人(?
作者:
cj6u40 (阿克)
2019-06-09 22:42:00要不要乾脆直接禁止這種狀況的採擷（極端）
作者:
Romia (渴求夜的王)
2019-06-09 23:21:00我覺得不在標題之類明顯故意暴雷，其他需先有警語這樣
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-10 00:42:00修改，2-1～6中只支持2-3、2-4
作者:
aulaul82 (嗷嗷貓)
2019-06-10 01:35:00[提案三]無意見其實我好糾結，我是覺得不需要有防雷頁(或其他)，只要有標出處就好。但我被亞克說服，怕雷到不想被雷的人，才贊成2-4，覺得至少有防範修正：只要有提醒就好
我覺得至少做到有提醒，還要看而感到被雷就自己負責惹
作者:
chdodo (嘟嘟嚕嘟嘟)
2019-06-10 12:24:00支持提案 1-2 以及提案三
支持提案 1-2 以及提案三，另外我認為防雷頁應該要有一定標準