[來玩] 生存者偏差(END) ssun PTT批踢踢實業坊

作者: ssun (南海艷陽) 2015-01-05 18:56:38

精華區題號：（新題目可省略）
題目：
"你忘了，死人不會說話"
這樣的一句話影響了戰爭的結果
備註：
======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)======

作者: st1009 (前端攻城師) 2015-01-05 19:10:00

死人有說話?假死?留言?

作者: Romia (渴求夜的王) 2015-01-05 19:15:00

編造歷史?說這話的人在說話前後殺害了某人？

作者: clw00186 (貓頭鷹) 2015-01-05 20:28:00

有人原本以為死人會說話嗎XD?

作者: wxtab019 (天霜凝月) 2015-01-05 21:14:00

人被殺，就會死說這話的人需要定時回報消息如果一段時間沒消息總部就知道他已經死了會採取相關行動

作者: bt123456750 (豆豆) 2015-01-06 13:25:00

死人不會說話所以不能讓他們死要抓來當俘虜還有套情報？本來他們的目的就不是殺人？

作者: magonmonkey (崩毀樂章) 2015-01-06 18:09:00

是把一個人弄死，然後假造他死前的遺言嗎？

作者: jonaths (壞脾氣) 2015-01-06 21:45:00

死的人是否很多

作者: boys9033 (串門子的傢伙) 2015-01-06 22:55:00

說這話的人說完後自殺了？

作者: AlexCYW (AlexCYW) 2015-01-06 23:04:00

戰勝方所自以為的戰勝原因其實是生存者偏差?有人想要效法前人戰勝的方法所以才被告知這句話喔那我知道了戰機的那個故事被擊中返回的戰機機翼有許多彈孔所以有人提出補強機翼但其實擊中駕駛艙附近的都墜毀了無法返回基地

作者: naminono (諾諾) 2015-01-07 20:05:00

難怪叫生存者偏差XD

作者: sanjiz951 2015-01-08 23:51:00

好像是在Vsauce看過這個論述

作者: diamondsky (鑽石天空) 2015-01-11 17:06:00

印象中版上曾經出過這題目

作者: ssun (南海艷陽) 2015-01-11 17:13:00

就是分析師的那個運用的是一樣的概念

繼續閱讀