題目：
幾本書從他的外套中掉出，看起來是店內的商品。
警方到達後，客人嚷嚷著他的書上已經貼了代表結帳的紅色膠帶，所以他不是偷竊
但是客人的身上並沒有發票，無法證明他的清白，於是被當作現行犯帶回警局。
最後，在檢警的調查過後的幾週，法院也下了判決
客人以竊盜罪判處三個月的徒刑得以易科罰金──
但是，其中一個當時在場的女店員卻被判了十年以上的徒刑，
為什麼?
==============================================================================
解答在下一頁喔！！！小心不要雷到！！！
((若本題是採擷其他作品內容者，請於解答前註明))
((若解答無上述內容者，請出題者自行Ctrl+y刪除★☆部份，保留剩餘防雷頁))
==============================================================================
*[1m解答：*[m
前言:
多年前的一樁發生在社會偏僻角落的殺人案，儘管作案手法粗糙，
兇手留下了多枚的指紋與血跡，但資料庫中卻找不到相符的資料，
因此案情的調查無所進展，懸而未決。