[吐嘈] 閃0是哪裡好聽

作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2015-12-18 19:26:14
為什麼要把它當作啥超棒的樂團啊
明明歌詞就批判了些
歌聲也還好而已
好像聽了就潮到出水是怎樣
好像就只有他們能拯救台灣音樂似的
莫名其妙
作者: amuro0126 (時間在攻擊自己)   2014-01-01 01:38:00
板主 什麼時候收假 這串豐收耶
作者: metalhead (Metalhead)   2014-01-01 03:16:00
抄襲惡靈天皇後期又抄民謠金,黑腔根本狗屎,歌詞皇民崇拜,完全靠政黨出錢宣傳,國外只是四流樂團,硬搞得好像世界大團
作者: thbw666 (富和尚)   2014-01-01 17:02:00
幾個推文的是新來的嗎 搞清楚這是哪裡
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-01-01 18:29:00
好慘喔 要鞭還要看時機 所以以後有選舉霍免權?那今年小英上台後有4年不能罵閃0了 罵了就是扯音樂掩蓋政治
作者: ekoj (夭竹)   2014-01-02 00:20:00
來這裡還在護航? 歌詞又怎樣? 金屬又怎樣 理念又怎樣?就算一樣以金屬曲風來說 真的好聽嗎?盲從不是只有流行樂有 聽金屬的更死忠
作者: lovewubai   2014-01-02 04:06:00
換人上台照樣吐啊。話說這裡是吐槽板本來就吐槽藝人
作者: opklm (南極蝦)   2014-01-02 12:25:00
吐槽版還可以護航的喔? 難怪會說後台硬我吐錯了被糾正沒問題 可是其他有的護航也太誇張了吐文也沒說"金屬都鬼吼鬼叫" 原PO也不是在吐金屬樂本來就是要吐單一團體 那個推文護航也腦補太多了吧
作者: c332008 (佐佐木小色郎)   2014-01-02 12:51:00
我不是在回原po啊 我是在回前面某樓
作者: disappearair (倖存者偏差)   2014-01-02 18:12:00
超難聽 顏色對了而已
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2014-01-03 14:13:00
自己看一下版規第四條第四點 Freddy已經是政治人物為政黨前負責人以及候選人 近半年都是政治活動違反版規在先 還有人扯皇民 政治掩蓋得太明顯
作者: SilentBob (阿區~)   2014-01-03 17:22:00
顏色對了加上後台很硬 誰敢嘴
作者: ghostforever (呃)   2014-01-03 23:09:00
別笑死人了 閃靈100%符合兔曹對象規定 他自己藝人爽跳進去當政治人物有符合哪個豁免條款嗎?為何不能吐版規四-4說的是禁止政治文 可沒說不能吐跑去當政客的藝人
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2014-01-03 23:23:00
自己都說了跳去當政治人物 笑死人版規寫得清清楚楚
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2014-01-04 00:15:00
我吐的是閃0 不是那個候選人 這樣也叫政治文 更好笑他們閃0是整個樂團都跑去參選了嗎? 板規有這樣寫嗎?
作者: ghostforever (呃)   2014-01-04 00:26:00
想護航就直說阿 看閃靈被吐心很痛呴然後版規也清清楚楚寫了豁免條款 閃靈符合哪一條?
作者: OGCeveryhour (超貪心的貓)   2014-01-06 15:57:00
閃O解散了嗎?沒解散以前他都是藝人 連這也要凹 low
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2014-01-07 22:10:00
閃0多久沒有當藝人 大家心知肚明只有政治活動 政黑的討論有多少
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2014-01-08 00:01:00
閃0自己不唱歌跑去做別的事 是他們自己的選擇並不會影響板友對他們吐槽的正當性和合法性 請勿硬凹 感恩
作者: ioh7 (寧)   2014-01-08 09:20:00
好可怕 這也能護航 都沒版規了嗎好害怕以後的台灣會變怎樣
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-01-08 10:23:00
主唱不是都在台灣紅人榜當評審?前陣子又開了一場灑冥紙免費演唱會~~而過去的演唱會也很多以台灣為主題訴求我想不能以他登記參選,就說他未從事演藝活動至少也要等他喊說退出演藝圈吧 = =a
作者: ghostforever (呃)   2014-01-08 10:27:00
「退出演藝圈或超過10年無任何演藝活動之藝人」多久沒當藝人?有十年嗎?到底在護航什麼阿
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-01-08 11:26:00
最近幾年?08就明確出來挺謝長廷,還叫最近幾年喔?更何況這裡是攻訐藝人板 想護航閃尿滾回去專板護航啦難聽就是難聽 閃尿就是閃尿 要我多說幾次都行 爽
作者: RieX (eX)   2014-01-10 01:16:00
人家要當立委了這篇還是早點刪吧
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-01-10 13:04:00
還盜用大師兄的圖來當唱片封底別說10年 10天都沒有 憑什麼不能吐啊?
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2014-01-10 16:33:00
只要這篇文合法的一天 我就不會刪文況且我並不是要吐那位參選人 更何況他現在也還不是立委只要他們是樂團 大家就可以吐到底
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-01-10 20:28:00
沒錯 為什麼要刪?不過R大應該是反串吧
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-01-11 13:44:00
是立委又怎樣?好大官威啊 更何況非常有可能不是立委希望中正萬華選民能順利通過智力測驗
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2014-01-19 12:46:00
順利通過智力測驗囉 人家當立委去他專心政治很久了 近一年以上曝光都是政治那些崩潰的就慢慢崩吧
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2014-01-19 23:04:00
那又怎樣 不管他選上甚麼 閃0都是樂團 吐他們哪裡錯
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-01-19 23:43:00
選前還開免錢演唱會呢
作者: tina5544686 (阿珍)   2014-01-20 11:52:00
在看到這個討論串之前只聽過這個樂團而不知道他們在幹嘛,所以不喜歡也不討厭,甚至連主唱出來參選也是最近才知道(要不是有人護航我還不會去注意咧,到底是誰在扯政治),我覺得原PO只是單純吐槽他們唱歌不好聽,並不會讓我有政治的聯想啊= =多久沒有演藝活動是閃靈他家的事,只要他還在演藝圈的一天就有資格吐槽,要護航等哪天他們宣布退出演藝圈再說啦
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2014-01-21 09:39:00
哪個藝人從政有宣告退出演藝圈啊,好笑
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2014-01-21 19:54:00
那他還是政治人物+藝人,其實要吐也可以吐嘛 哈哈
作者: tina5544686 (阿珍)   2014-01-22 20:29:00
板規說得清清楚楚,豁免對象必須要十年以上沒有演藝活動或者宣告退出演藝圈,根據維基百科他們近幾年只是較少有活動而非完全沒有,那麼照規定除非他們出來宣告退出演藝圈,不然原PO就絕對有權利吐槽他們,這並沒有令人很難以理解吧?
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2014-01-26 16:35:00
樓上可以看一下版規第四條第四點
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2014-01-27 20:50:00
樓上的要硬扯成政治文好保護閃0不被任何人吐槽,真是好用心呀~
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2014-01-28 18:29:00
人家參選前後登上全球許多主流媒體 高達百家早就是政治人物 現在更是立委當選人要罵他應該去政黑 在這裡本來就違反板規
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2014-01-29 12:54:00
我是以藝人的身分吐他,跟立委政治人物無關,他不是以藝人立委做話題嗎?他根本就是藝人,再硬拗也沒用。
作者: opklm (南極蝦)   2014-02-01 07:29:00
閃零是全團都當立委齁? 吐的是整團又不是主唱
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2014-02-01 14:42:00
原PO才真是硬凹 主唱是政治人物多還是藝人台灣的重金屬小眾到一個不行 會認識都是因為政治而且你又發一篇批評特定顏色歌曲的文 其心可議完全都是政治範圍了 有專版為什麼不敢去
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2014-02-02 13:45:00
他不是號稱搖滾歌手進國會嗎?我見鬼了嗎?我就是覺得他唱歌難聽,怎樣
作者: Hanabiayu (Hanabi)   2014-02-02 20:55:00
怎麼看原PO就是在批評音樂 到底在護航什麼啊wwww
作者: ghostforever (呃)   2014-02-03 16:01:00
護的有夠噁曲解版規才叫其心可議 再問一次 閃靈全團都立委?這篇文發在主唱選上立委前 何況選上後閃靈自己都說要找新主唱 請問這個團為何被版規保護?阿不就你心痛就只好想出用這種方式來讓閃靈免被吐 其心可議的正是你這種人
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-02-05 23:44:00
為什麼吐人要去專板?這裡不就是吐人專板?
作者: kruzin (嘿哈)   2014-02-07 11:12:00
閃靈就樂團啊,為何不能吐?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2015-12-18 23:42:00
你完了 人家現在後台很硬的
作者: opklm (南極蝦)   2015-12-19 11:24:00
現在只要歌詞會罵政府就贏了
作者: thirtycm (thirtycm)   2015-12-19 13:26:00
有人覺得聽另類的歌,就與眾不同,高人一等,其實還是肥宅
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2015-12-20 17:07:00
顏色對了就是潮啊...鬼吼鬼叫也會有人買單
作者: Lefteye (利傅艾)   2015-12-20 22:52:00
因為島民最愛聽風華雪月愛情無腦的歌
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2015-12-21 11:19:00
樓上在護航?
作者: thirtycm (thirtycm)   2015-12-21 15:55:00
五樓護航太明顯!
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-12-22 22:17:00
顏色對了連閃尿都挺啊 而且板主也不會處理護航的科科
作者: caro770880 (Ka)   2015-12-23 07:01:00
吐槽版已死了嗎,版主竟然無聲無息
作者: lykewake (lykewake)   2015-12-23 10:59:00
原來顏色對了連槽都不能吐了呢~
作者: lovewubai   2015-12-25 13:16:00
我跟林昶佐同立場但我還是會吐槽他的歌啊,顏色對了?
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-12-27 09:39:00
你吐槽跟板主不處理是同一件事喔? 這邏輯www
作者: SFShiau (SFS)   2015-12-29 17:52:00
閃靈有比較明顯的立場也只是最近幾年...之前早就紅很久了PTT看世界果然才是高人一等,失敬失敬
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2015-12-29 20:59:00
除了第二句 他們每張專輯都在介紹台灣歷史 很多都是我們本土人不知道的歷史回二樓 他們歌詞並不是罵政府 主要是在弔念以前為台灣抗爭的英雄
作者: jimmy811007 (kavo)   2015-12-30 08:13:00
光作不一樣的音樂就值得讚賞
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2015-12-30 09:39:00
所以護航也是值得讚賞的囉?
作者: jimmy811007 (kavo)   2015-12-30 11:35:00
沒 你不喜歡也是你的自由 但論音樂作品他們是值得讚賞的
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2015-12-30 13:52:00
這裡是吐槽板,任何藝人和作品都不值得被讚賞 護航就是護航
作者: shawn6738 (磚頭王)   2015-12-30 14:12:00
原波見不得人好ㄏㄏㄏ
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2015-12-30 14:15:00
那又如何 至少我不會故意亂板 科科
作者: hidos (hidos)   2015-12-30 15:25:00
看板規吧 這裡是只能罵不能讚...
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2015-12-30 21:53:00
我沒有要護航的意思喔 純粹不爽什麼就只不過批判了些還有人說現在罵政府就贏XDD 笑死了先想想政府做的多爛才會被罵這麼慘 不要藉由吐槽版護航政府
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2015-12-31 00:19:00
要護航快去閃0板 這裡不適合你最近才有立場不就表示馬上台後他才反前面不反?證明他反只不過是因為顏色不同才反 也是啦 前一個給他600萬他當然不反顏色對了什麼都好說話就該被吐槽
作者: c332008 (佐佐木小色郎)   2015-12-31 12:36:00
我是覺得要吐可以,但是可以不要再把金屬樂說成鬼吼鬼叫嗎? 不懂的文化請別用一句話就概括,這樣顯得自己很無知
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2015-12-31 13:06:00
情歌就可以浮濫無腦 金屬樂就不能鬼吼鬼叫?
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2015-12-31 13:59:00
並不是近幾年才比較明顯好嗎 是你近幾年才比較關注吧 臺灣人民何嘗不是近年才開始公民覺醒
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2015-12-31 14:41:00
不要再扯政治來掩蓋你們的護航事實了 並不會比較厲害台灣人民就是有想吐他們槽的人 提公民覺醒根本是扯到天邊
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2015-12-31 14:50:00
你批的是金屬樂 卻找單一團體出來鞭覺得疑似是扯音樂掩蓋政治 時機很敏感
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2015-12-31 14:53:00
我覺得難聽就不能鞭他們?甚麼世界啊!而且還要被陰謀論根本就可笑至極 那我今天鞭的是別人就沒事?
作者: ghostforever (呃)   2015-12-31 15:01:00
顏色對了真好喔 連亂版護航都可以 真噁心
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2015-12-31 15:04:00
而且還護航的一副理所當然的樣子 真的是有夠搞笑
作者: askajay ( askajay)   2015-12-31 15:23:00
這裡是吐槽板任何藝人和作品都不值得被讚賞-> 為反而反?
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2015-12-31 17:20:00
樓上你要不要先看過板規再來 不反對來這裡幹嘛?
作者: kenco (最近走希臘風)   2015-12-31 21:28:00
不好聽。但台灣很喜歡盲從
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-03-30 17:44:00
兩個月後重遊此文,看到某tommy的護航實在太搞笑了為了護航居然連板友從哪裡得知閃尿大立委也能管,偉哉不過再怎麼誇張也沒辦法改變閃尿是欠酸藝人及板主失職的事實,tommy的奇妙推文已留存,留供後代鑑賞^^
作者: opklm (南極蝦)   2014-03-31 13:35:00
打臉打大了 前幾天大立委還開唱哩
作者: Hero (護國公)   2014-04-06 01:52:00
朝聖。好打臉。是真的很難聽啊。科科。
作者: Sowela (毓)   2014-04-16 18:17:00
難聽為何不能噓? 政治魔人滾然後版主鳩境什麼時候要處理這篇的護航呢www
作者: JamieWu (JamieWu)   2014-05-29 23:48:00
說真的很難聽 也許是我個人對重金屬沒有天分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com