初聞＜暗花尋跡＞時，
因為是以黑色大理花命案為主題的實境遊戲，
很自然地認為是「推理」元素的作品，
然後從先行勇者的玩後分享才知道此主題並非推理之作，
而且據說有些偏新手，當下興趣大減，
其實並非我偏愛推理主題大於解謎密室，
而是對新工作室不敢過度期望，身邊的密室咖也越來越愛惜錢包，
若是較具新鮮感的推理主題，除了我個人嘗試意願大些，
也或許能找到對此題材有偏好的同伴……
然而畢竟是以知名命案為題材的密室主題，
以前與朋友閒聊時，
常常會提到希望有懸案如「開膛手傑克」之類的密室主題，
如今的黑色大理花命案，猶如願望達成，依舊頗具吸引力，
所以我們就以低於開團人數6人的5人小組前去體驗＜暗花尋跡＞。
(只是當時是優惠期間，現在好像低於6人一樣要收6人的錢)
＜暗花尋跡＞的題目量中上，
難度不高，邏輯都很直觀，不太轉折，
第一間的題目安排會覺得比較制式，
線索道具對應鎖頭，一題一題解，
此時還看不出什麼故事性，稍嫌普通，
但是利用時代產物的題型也是滿有意思的，
接下來考驗同伴溝通能力，卻也不刁難，
有意思的體驗反而會讓玩家提升樂趣，
飯店房間的題型跟故事情節搭配性比較大，
解法較具變化，道具運用上比較活潑，
有道題目利用場景出題，雖然簡單，但我個人還滿喜歡的，
只看線索時一頭霧水，完全沒有解題方向，
但其實相當直接，就是考驗玩家的觀察力，
關鍵場景的氣氛截然一變，
題型種類較之前更加豐富，
不過有些細節上的設置不夠周全，
但是業者在現場觀察到玩家解題過程後，也清楚需要改進的地方，
相信這些不足之處，如今已經解決了，
整體來說，
我覺得大部分的謎題與場地、道具和故事內容間的結合表現不錯，
雖然解題不算燒腦，但能感覺業者的巧思用心，
企圖把故事情節或資訊隱藏在小細節中，
場景部分不是走精美奢華風格，
但我覺得有把那個時代的懷舊氛圍體現出來，
隨著遊戲過程在場景間移動，
一幕幕場景的分鏡敘事，很能引領玩家進入故事情節之中，
這點也是我很欣賞的，
同時這個主題除了主線設計外，
還搭配了個人任務的玩法，
不過與故事情節沒有關係，也不算涉及輸贏，
單純增加玩家在遊戲過程中要完成的目標，
添加趣味性，
硬要說的話，就是支線的個人翻找任務，
雖說與主題內容一點關係也無，或許會有幾分突兀感，
但不得不說，
這個支線安排，讓遊戲趣味性大大提升，
至少我們那場是，尤其對我個人來說更加是，哈哈哈。
話說故事劇情，
其實我也滿好奇，不走推理路線，
到底會如何透過密室主題來呈現這樁命案？
認真說來，＜暗花尋跡＞的編排是要玩家一探命案過程，
但卻沒有設計成會讓玩家像偵探一樣，事證確鑿的找出兇手，
而是在探索的過程中，蕭特遭遇的種種事情，逐漸在玩家腦海裡成形，
玩家的足跡漸漸與當年的蕭特重疊，
透過雙眼，慢慢了解蕭特的經歷，
所謂＜暗花尋跡＞，大抵如此，
我還滿喜歡這種說故事的方式，
當然在遊戲中能體驗到的劇情難以百分之百完整，
於是事後負責解說故事的工作人員，會將我們剛才的經歷一一串起，
我覺得這部分滿重要的，
畢竟玩家視角的觀點有限，而工作人員會以全知觀點完整這個故事。
雖然說，＜暗花尋跡＞並非走推理路線，
但頭癮工作室還是安排了類似的橋段，
不過這個類似橋段真的只有推理皮，沒有推理骨，
在解說時，我曾再三詢問業者遊戲主題中針對這部分，
有沒有安排足夠的線索讓玩家推論判斷，
業者雖然覺得已經很明顯了，如果要再多的線索，乾脆直接告訴玩家算了，
但畢竟推理就是要用不可動搖的事證去建構、推論，
如果只是一些很容易被推翻的證據，
譬如類似：某某某曾經出現在案發現場、誰誰誰讓人感覺不舒服，就能決定誰是兇手，
那大概懸疑電影、推理小說中的真兇都不是真兇了…
不過這個橋段並不影響是否成功逃脫的認定就是了，
應該就是增加一些趣味性吧～
至於這個主題從待客處的設定如售票處、場記板、cut的標誌等等，
我可能沒有清楚理解到業者的用意，
一開始我還以為這樣的安排，
是＜暗花尋跡＞詮釋大理花命案的方式，選擇以「電影」方式呈現，
而我們玩家是扮演演員，
所以故事背景是我們自己演出「黑色大理花」，
但實際玩下來後，卻不是如此，
讓我一直有些疑惑業者的用意是什麼，尤其是那個售票亭……
＜暗花尋跡＞這個主題我們玩得頗開心，
雖然在場幾個玩家都偏謎題派，但也不會因為謎題稍微直觀而減損樂趣，
只是可能我們這場在解說謎題時，太愛發問，也太愛自己討論起來，
因此業者難以應付吧……
讓業者覺得如果我們每一題都要試試看，
每一題都花上十分鐘，他們都可以再接一場了…
畢竟他們當時場與場間只抓兩小時，而遊戲時間本身就100分鐘，
確實對他們來說，玩家問太多或是研究題目太久，會嚴重影響接下來的場次，
只能慶幸我們當天後面沒有場了，所以不至於影響到另一組玩家。