＜馬雅魔方＞
笨蛋跑去台中了，這點對我來說真的很不好.......
雖然我已經屬於全台跑透透，快要到隨意跑的等級了，
但台中還算是我的最後底限，
會等其他同伴有空時再一起衝，
笨蛋又是少數我覺得推出新主題就可以立刻去玩，不用擔心品質不佳的工作室，
結果就是我周遭的玩家幾乎都玩過台中笨蛋的新主題，
而我得四處避雷的狀況，
有人想找我討論些想法時還不行的情形，
多傷心......
也因此，
我有聽說＜馬雅魔方＞是相較於台中四款主題中較為普通的一作，
還被建議可以晚點去，據聞工作室想再加強內容，
實際玩完後的初步感想是：
因為算很順暢，倒也不會覺得不好玩，但就是有點簡短？
（有時候會覺得某主題不好玩，跟過程中很不順難免有關，自是相反亦然。）
我自己是謎題派的玩家，
所以有時候說密室因為謎題量過少所以感覺比較不好玩時，
或許流於主觀判斷，
＜馬雅魔方＞確實讓我覺得謎題量過少......大約7題？
可是我也有玩過謎題量少但在其他地方就調整呈現的方式，
所以還是覺得很好玩的主題，
比如在空間上給予驚喜，
或是強調以密室場景說故事的技巧上，
＜馬雅魔方＞是個以考古探險為背景的密室主題，
這類型的主題我向來很愛，會有加分效果，
我覺得「探險」若能營造出重重考驗，會更有節奏感，
也才能推疊累積玩家的興奮度，
就如同我之前曾寫過的某篇心得文中提及，
某主題雖然每個場景題目量少，但空間數多，
一間一間有所進展時，能帶來探索的興奮感，
但＜馬雅魔方＞的場景變化並不算多，
附帶一提，
我一直覺得笨蛋工作室在場景方面非常講究，
但不曉得這款主題為何在第二間一進入的正上方天花板有個洞？
還有最後一間面向解題方位時後方的管線怎麼如此凌亂？
說回謎題本身，
第一間的謎題我非常喜歡，
原本以為是某種類型的題目，想說同伴一人負責一部分可以提高解謎速度，
但一著手就發現跟想像中有點不一樣，
而且這種題目設計讓道具有了存在的意義，
超級欣賞！！！
我曾經在別的主題中拿到這個道具，
但直到我成功逃出聽完解說我都不曉得這個道具應該用在什麼時候，
後來才聯想到是某某題型時可以輔助解題的工具，
但這種題型不用該道具也是滿好解的......
我又再度佩服笨蛋工作室可以讓既有的題型有了不同的變化。
但接下來的謎題，
我會覺得有些實在是太簡單，沒什麼新意，甚至於沒有完成題目的必要，
但某道關鍵題卻又覺得要能理解題目想表達的涵義已經不容易，
但能記住題目內容也是難事...
個人認為不是代表這題出得漂亮而難，
而是題目呈現的內容是要「實體的作為」，
但是真正的解題方式卻是「抽象理解後的表現」，
老實說，
我不確定是不是我沒能理解到題目設計者想表達的內涵，
以我目前個人感受來說，
這兩者中間出現斷層的落差，欠缺題目與解題方式的銜接，隱隱有種邏輯性不足的意思，
其實這種天外飛來一筆的謎題在其他密室不算少，
我寫心得文時也不會特別提，
應該是對笨蛋工作室標準比較嚴苛的緣故吧......
加上題目量少，所以每題都還記得，每每想到這題時心裡感受都怪怪的......
除此之外，
整體謎題是偏簡單的，
因此，在謎題量少、難度偏易、場景變化不多的情況下，
會有種這趟探險之旅過於短暫的感覺，
不過某些小細節就很不錯～
像是每人一頂探照燈的安排，
給光源一點都不小氣，不需要刻意讓玩家摸黑來提高難度，
而且不是手持電筒讓玩家雙手空出來可以做事，非常貼心，
雖然是馬雅文明，但是使用到的文字部分在辨識上不會過於困難，
我曾經玩過某款主題也是充斥這些文字，讓我就像文盲一樣，覺得每個字都長的一樣，
高度懷疑我對於學習外語因而產生恐懼感...
關鍵道具非常有趣，讓人有驚喜感，
用來當作故事內容的資料據說是考據過的文獻，
只可惜我的解讀非官方甲乙兩說，而是第三說......
整體而言，
我認為＜馬雅魔方＞是新手取向的作品，
場景的呈現與謎題質感，還是有一定水準，
雖然我還是有聽過資深玩家覺得卡，
但我想對新手來說，就用提示吧...
如果覺得這篇心得很嚴厲，
那真的是笨蛋工作室盛名之累，
在別的工作室可以掛頭牌的主題，變成笨蛋工作室的作品就會被大力檢討......
我要再次強調，我玩完出來後並不會覺得不好玩。