一直想寫心得，但轉眼之間就過一年了Orz
過去我在新竹讀書，雖然老師、同學都相當厲害，與臺大相差不多，但人實在太懶，不想
繼續在臺北、新竹兩邊跑，再三思考後決定轉回離臺北老家比較近的臺大就讀。而求學時
發現自己對人類學很有興趣，就以人類系作為準備目標。
我原系是清大人社，在系上修過的考古學導論與人類所碩班開的文化人類學專題兩門課，
對考試中專業科目的作答可能多少有幫助。不過無論以考試或單純學習來看，我的個性都
非常沒有紀律，上課放空、作業亂寫，兩堂課當時頂多為我培養了一點點對於人類學不可
言喻的理解，實際學的東西到準備時早就忘光了......
我還另外修了一門碩班的文化資產管理，這門課我的印象比較深刻，但其實整體概念不多
，文資局官網幾個基本說明看一看，程度差不多就夠在考古學概論拿出來獻寶了。
前面提到我是沒有紀律的考生，實際上我的轉學考拖到了考前一週才開始準備。所以，我
能提供給板友的心得，充其量就是抱佛腳指南。假如本年度的考試有版友也是現在才開始
準備，不妨參考看看XD
先報上成績：
國文 85
英文 66
人類學 93
考古學概論 88
首先是共同科目，簡單來說完全沒讀。我的英文學測有15級分，不過即使整理了一輪往年
轉學考的單字簡單看過，還是考得一塌糊塗。國文的話作文占100%，雖然我不是擅長背名
言佳句的人，行文拖泥帶水的程度則跟這篇心得差不多，但分數沒有太差，說明了會拿多
少分真的很看運氣。
我把大多心力放在人類學的準備上，當時我先看過一輪考古題，掌握近五年的出題方向。
我花了較多心思細讀黃應貴的反景入深林，但比較少考的幾章則大致略過（好像暫時找不
到書，之後記得的話再回來補略過的章節）。
另外，我還是快速翻過了Kottak。就像其他版友所說，這本教科書感太重，但我覺得不失
一個快速掌握人類學各主題的好方法。像是誇富宴這種愛考的關鍵字，完全沒有出現在反
景入深林裡面，所以這本書還是有些用處～這年就考了應用人類學的概念，雖然不需要背
書，但還是要先看過書，看到題目才不至於自亂手腳。
在翻書的過程中，我順便把書裡的名詞解釋，以及歡迎光臨人類學附錄詞彙表中不會的詞
都記錄下來，把這兩本書的標準解答謄上，並去掉太刁鑽、直覺不會考的詞（請參閱考古
題），用字卡軟體Anki死背。
另外，田野工作的主題，我與其他版友一樣大推林開世的〈什麼是「人類學的田野工作？
知識情境與倫理立場的反省〉，如果準備時沒時間的話就背個小標題，但有時間的話真心
推薦泡杯茶、拿一包新貴派邊吃邊看，這篇值得你好好讀～～
考古學我的興趣沒那麼大，我把系上導論課的簡報檔溫習了一遍，此外，台灣不同時代的
考古文化我各背了一個案例介紹備用，再加上先前提到的文資概念，就幾乎沒有多讀什麼
了。陳瑪玲老師有篇〈試論臺灣考古學理論應用與系統性知識建立的問題〉，我也稍讀了
一下。假如真的非常沒有時間的話，有個博班學長半開玩笑地說，考古學只需要兒童科普
書《瑄瑄學考古》就夠。但我完全沒有看過這本書，無法證實他的意見......
最後，我留了一點時間替過去五年左右的考古題寫了擬答。這一定要自己寫，印象才夠。
我有請幾個朋友替我給擬答建議，稍加修改之後，考前就只看名詞解釋與申論的擬答。
綜合上述，我覺得自己之所以能這麼臨時考上，除了過去累積的（真的不多的）知識，運
氣成分也很大，可能是有人類學之神在保佑吧（抖）。不過這七天我確實是非常全神投入
，每天都沒什麼睡，靠著咖啡因在撐。考試當下因為處在極為緊張的狀態，雖然前晚幾乎
徹夜未眠，但精神不好的影響其實沒特別大。考試中寫完題目後我只會快速重新看過，確
認沒有大問題就交卷。建議即使只有提早一分鐘還是可以先交，因為打鐘後交卷要等監試
人員核對，至少會浪費兩分鐘抱佛腳的時間，可能都來得及多看四五題名詞解釋了XD
準備的這幾天有幾位朋友幫了大忙，例如幫忙把名詞解釋打到電腦上，或是協助我釐清概
念、編輯擬答等，真的是非常感謝他們。假如版友有需要的話，也歡迎來訊討論，只要有
空我就會盡量回～～
人類學是一個幫助我們了解其他人、同理彼此的科目，過了一年，我很慶幸當時選擇這個
科系。祝福版友考試順利，希望之後可以與大家在水源系館中相見！