如題，我一直以來都是讀危正芬譯的普通心理學導論，但是有學長說不要讀那本，請問那
本有什麼問題嗎，我現在超慌的，我還有一本Zimbardo，張文哲譯的，該改讀那本嗎？

兩本原文的原文都看過。來不及就先看完一本，危譯的那本好像內容比較細，個人認為普心多看不會有壞處當複習吧

危那本內容沒那麼細，況且提出的解釋與名詞不同。讚同樓上多讀是好事，有條件可讀原文。

雖然沒考過普心，但也覺得多看是好事，不管哪一科都一樣

如果你星期六有來台大考說會的話，我有提過不建議看的是14版洪光遠翻的舊版本。15版之後的危版沒有不推。我只是說她刪減了一些內容但不影響整體。同時我也有建議大家可以兩本參照著看。當做互補喔!