今年暑假準備轉學考 因為要報考的都是管理類科系 所以管理學這科當然少不了
目前進度:在寒假半玩半讀之下讀了2/3(robbins那本)
但說實話讀是讀過了，筆記也至少做過兩次了
但就是沒做過題目 所以也不知道自己到底有沒有讀進去
但這時你大概會問我:幹嘛不做考古題?
我也試過 但說實話考古題不管怎麼說他還是正式考試
題目範圍屬於大範圍 不會把題目有系統的分類
所以常常在做就會遇到:這題到底是我不會，還是我還沒有讀到而已
最後就不得不去翻書或找答案，但這不就失去我做題目測試自己的意義了嗎?
(阿對了，以上是針對選擇題為主，下面還有申論題的問題)
所以想要問以前在讀管理學的各位是透過什麼方式來測試自己到底會不會的?
之前看精華文有人說是用自己問自己的方式來測試，這方法我是有在用
但是這比較像是在針對一些名詞定義的部分加強記憶
沒辦法幫自己出一些變化題、陷阱題考自己吧(可以的話就厲害了)
接著要問申論題 雖然很多校系的管理學考的都是選擇
但是像我的第一志願中山企管 管理學出題目的規律很不一定
一年全考申論 隔一年考選擇 再隔一年又全考申論
今年又不知要考什麼(朋友說按規律來看今年會考選擇吧!)
但我不想賭，所以決定申論也要練一下
但問題就出在:有題目寫，但沒人改。(順道提我沒補習)
把題目寫完了 但是也不知道切入的觀念有沒有錯 或者自己對觀念本身有沒有誤解
板上也有看過建議說給自己的戰友改改看
但是問題是雖然我有戰友 但他們都沒考管理學，也非管理科系生
(啊對了，我是管理科系的學生，但管理學這學期才開始上)
總之想問有讀過管理學的各位之前是如何練習管理學的申論題的?
我有看過中山企管的考古題 申論題方面雖然有幾題是單純考定義跟舉例
但是有一些就會來個變化題 就是丟個例子給你
然後叫你用各種觀念去解釋它 總之題目滿活的
所以我很確定以自己的能力(平凡、中庸型)
絕對無法在沒有其他人訂正的情況下把這種靈活的申論題答好
文頗長抱歉，以上就是我的問題 希望版上的強者們都能幫我回答謝謝