(以下兼有抱怨，畢竟要升大四了QQXD)
今年考法律系，我的志願序跟大多數人不一樣，法學組排第一，
其他兩組無所謂，興趣偏文學、哲學，根本不想讀法律系，
由於原本的學校極度輕忽基礎法學教育，到了幾乎毫無資源的地步，
想修文院的課又在另一個校區，遠得要命，
感到深入理論的東西，不是自學就能通，還是需要老師帶。
去年考政治系，今年回歸原本科系，考法律，
倘若上榜，可以抵免較多學分，去修其他系的課。
總分366，其他科目無所謂(分數倒是可能說明政治系憲法比較難)，
作文居然從84掉到64。
平常有閱讀文學作品的習慣，詩入圍文學營文學獎，
小說與散文曾獲校內文學獎佳作。
(參照：http://ppt.cc/8fNN、http://ppt.cc/Tonb，順便推銷作品ㄎㄎㄎ)
我自知我並不擅長寫散文，由文學獎作品可看出，
一方面只是佳作而非前三，另一方面則是以後設出勝，
技巧性大於實質內容，坦白說，那根本是我讀了一點文學理論後，
想玩玩看而寫出來的，但也應該不至於到太濫的地步，
指考作文勉強有24/27分，差強人意。
這次台大作文，後設毛病故我，差點寫下我在作文建構一個虛擬世界，
企圖讓唯一讀者改卷老師，使我達到理想世界，上榜。
但這是考試，謹慎為宜，沒有發揮實驗精神，這次寫作，中規中矩。
第一段論述，於一般語意上，相對於虛擬者為真實；相對於理想是現實。
那真實與現實，語意上有何差別？如此云云，最後得到幾乎可以視為一物。
那虛擬與理想，差別在哪？
第二段舉例近年來散文獎書寫虛實爭議。
直覺上，虛擬有負面意思，理想有正面意思。
實際探討，關鍵在於文心是否凋零能否雕龍，
虛擬是過程、連續的；理想則是結果、目標的。
此段我覺得似乎有點偏題，但應不至於分數狂瀉。
第三段往後，純為敘事抒情，
首先寫到，造成虛擬與理想投射出來的差異，
關鍵在想要改善或逃避的現實，接著講政治社會環境紛亂，
如土地正義、軍中人權、勞工與性別云云(沒有深入思考太多，畢竟考試急迫)，
接著帶到在今年三月太陽花中擔任志工的事，雖然這一點是我虛構的。
立法院的周遭，建構了一個虛擬的國度(零時政府)，對抗現實世界的政治壓迫，
那裡我看見社會主義口中的「自發性勞動」，更不乏各種受迫族群，
勞動階層、性少數等參與其中，為的是要達到心中的目的，
靠近理想世界之類的。
中間題及行政院，還使用今年台大文學獎作品中的句子，
「暴力沒有身體，但我們有」
國家權力虛擬而來的暴力、現實中的我們與真實的傷口。
退場時，心情矛盾，一方面一場運動的目的本來就是權利得到伸張或訴求被接受，
使運動結束；另一方面，卻不捨要離開一個烏托邦，回歸現實。
日後看到網路上各種自發性的公民運動，雖然回歸現實，
卻在虛擬的網路世界上看到理想世界到來的可能，
這場運動是失敗也是成功，成功在於喚起公民意識。
接著結尾，理想世界正藉由虛擬世界一步步向現實世界邁進。
以上作文內容概述。
考試很著急，無法深入思考，結尾很俗套，標準的中國式團圓、明天會更好，
能批評的點太多，但我自己不是沒有一點感動，我寫了我想寫的東西，
寫完時，覺得比上次的作文作品好多了。
但分數很糟糕，應驗前面所說我不擅長寫散文這件事。
文字書寫過程中，我一向避免用過多的名言佳句或罕詞僻句，
那樣的作品匠氣十足，看了就討厭。
但事實證明，這是文字創作的主流，
這次作文的教訓，遠比沒有上榜還要深刻。