※ 引述《zpkl2807 (Ryan)》之銘言：
: 甲騎乘自己所有之機車被乙撞（不考慮甲是否與有過失）
: 修繕機車的費用1萬元 由甲之妻子丙支出
: 丙要如何主張其權利（請求權基礎？）？
: 今天這個簡單的問題困擾我整個晚上 一直想不出來要怎麼處理
: 麻煩各位大大為我解答了 感激不盡
體幹的基礎事實這麼少的話，實在會造成很多困擾，那就先確認一下基礎事實
丙是直接向機車行付款，還是交由甲向機車行付款？
丙向車行付款，可能對甲可請求無因管理、代理，或消費借貸逕向第三人給付
，或為不當得利
丙交由甲向車行付款，此部分可能有消費借貸關係
題幹事實不明，總之要先設定甲對丙負有債務，不然下面寫不下去
如此一來，如果丙要向乙請求的話，就會簡單的多
丙得向乙：
1.契約關係？ X 無契約關係存在
2.無因管理？ X 丙無為乙管理之意思存在
3.物上請求權？ X 丙非所有權人亦無權利可主張
4.不當得利？ X 乙對甲之損害賠償請求權並未消滅
5.侵權行為？ X 乙對丙並無侵權行為
由上可知，丙乙間並無債之關係存在，尚不得向乙主張權利
但如果甲讓與對乙請求權予丙，則丙得向乙主張侵權行為損害賠償
如果甲未讓與對乙請求權予丙，甲又怠於行使權利時
丙得主張242代位甲向丙請求侵權行為損害賠償
粗略意見如上供參