先寫前面
我只想問兩件事
1.這個板到底有沒有要封
2.達成甚麼條件才算通過觀察
針對目前資訊
神魔板主 3/15 提出申請
小組長 3/16 在隱板發一篇討論
神魔板主 3/17 發表預告
神魔板主 3/21 私信詢問
神魔板主 3/24 正式實施
神魔板主 4/05 再次私信詢問
神魔板主 4/13 再再次私信詢問
小組長 5/04 駁回申請
中間快兩個月是在??
還在 #1SpJKLtP (Sub_GMobile) 中自認處理沒問題
同時記天使一支警告並恐嚇(抱歉我詞窮想不到恐嚇以外有甚麼字眼能替代
: 此次作法並無失當 往後也會以類似標準進行作業 組務立場維持不變
: 倘若你沒有經營子板且協助組務的意願 這邊保有撤銷職務的權力
駁回申請理由為
同一主題不需要兩個板方能進行討論
板主群為用而用
原文 #1SpJKLtP (Sub_GMobile)
: 因板名而限制應為假議題，若真有需要進行分流，勢必會反映在使用率上。
: 綜觀全站，也極少有同一主題需要兩個板方能進行討論之狀況。
: 請板務群重新思考是否真有需要使用子板，而非為用而用。
並在 #1SpjiO9W (ToS) 補充
推 elmocc01: 並不是管控負擔的問題 而是將人數分流並無正面效果05/05 22:16
→ elmocc01: 主板討論人數逐漸下降的趨勢難擋 此時若再分流...05/05 22:17
→ elmocc01: 子板人數緩慢上升正是問題所在呀 05/05 22:20
以上前言
小組長同時在 #1SpJKLtP (Sub_GMobile) 說道
: 目前Tos_Match板在組務這邊仍傾向併入主板並封存的路線，
: 還請板務群們進行相對應的調整與準備。
: 參考此篇回應與票數差距更讓組務認為子板沒有存在的必要，
: 抽卡、媒合的功能在本組幾乎所有同性質看板都是以置底討論串之方式進行壓縮，
: 健檢文章倘若以板規嚴格制定規範，絕不會占用太多板面。
: 在此重申組務立場，Tos_Match板若無意外即將在下一次小組整頓時提報群組長封存，
: 請板務群多多參考組內/站內其他看板運作方式，盡早進行回歸主板相關措施之籌備。
: 此篇已是定案之決議，請板務遵循組務之判斷進行作業。
於是天使 5/5 發表準備封存公告 #1Spk2DTQ (ToS_Match)
人生就是這個but
小組長又在 #1SpJKLtP (Sub_GMobile) 補充
: 此篇判決僅是要求板務勿將文章引導至子板 實際上封存與否仍未定論
: 作業時程也尚未敲定 請各位稍安勿躁
並又發表一篇文章 #1SqYyYy7 (Sub_GMobile) 說明
: 板務朝向封存方向進行處理的建議，
: 並非是就"該看板人氣不足"的觀點做出判斷，
: 也不是看"短期內主板人氣因分流至Tos_Match而下降"而做出決定，
: 而是以整個手機遊戲小組發展的長遠角度，以及綜合本組其餘看板的使用方式，
甚麼是長遠角度 不知道
綜合本組其餘看板的使用方式的方式是甚麼方式 不知道
不說別的 照小組規原本封存的定義
也是遠遠達不到
沒錯 小組長 在5/05修改了原本看板退場機制
幫自己擴權必要時能接手 改小組規沒錯
但在發表駁回後修改... 牛B喔
文章除了自認可能達不到群組長標準
: 以群組長以往的標準來看ToS_Match板距離封存仍有一段距離
其他都是針對程序問題 公開私信 ToS_Match偏離開板主旨
大篇幅指責現任板主 痛心疾首
然而對於自己組務不聞不問
告知板主盡早進行回歸主板相關措施
變成可能不會封板
輕輕舉起 一撇帶過
演變到像在只覺得荒腔走板
不但板主板眾無所適從
而且自認處置得宜 也是絕了
最後回歸本來問題
1.這個板到底有沒有要封
2.達成甚麼條件才算通過觀察
畢竟照 小組規來看 或者小組長揣摩群組長的猜測中
明顯距離所謂封存都有段距離
但分類卻被掛上 觀察 能給個說法嗎