[公告] richard1003 (誤導) (警告)

作者: angelio (Emilio)   2019-03-21 17:12:53
一、違規帳號:richard1003
二、違規文章:#1SU0IAGN [公告] 2019年/03月份置底閒聊區
三、違規事證:
richard1003首先以巴哈資訊來源,在置底推文如下:
推 richard1003: 提醒一下all max還沒選的3/24是最後一天03/21 12:45
→ richard1003: 本來以為5/5前再選就好差點悲劇03/21 12:46
推 richard1003: 3/24前要做出選擇屬性種族,選完後可以到5/5再領,03/21 12:55
→ richard1003: 巴哈是這樣講的03/21 12:56
推 richard1003: 你3/24前沒選屬性種族獎賞會不見,千萬注意03/21 12:58
推 richard1003: 不是喔,MH中文爛,"獲得期限"3/24,你3/24前沒選 03/21 13:16
→ richard1003: 就沒"獲得"了 03/21 13:17
過程中經板友不斷提醒如下:
→ kwanza: *『ALL MAX 由你選』獎賞獲得限期至 3 月 24 日03/21 12:50
→ kwanza: 而領取限期則至 5 月 5 日03/21 12:51
→ kwanza: 獎賞裡面也寫還剩45天 理查你搞錯了吧03/21 12:51
噓 hayashiyuu: https://i.imgur.com/XOkmhgR.jpg03/21 14:47
→ hayashiyuu: 那為何是尚餘45天03/21 14:47
推 cloudxyz: https://goo.gl/9ZAv3i 3/24前登入就會進獎賞03/21 14:41
推 sweeteagle: 以下是去年詢問收到的回覆https://imgur.com/ACKqX7U03/21 13:45
推 sweeteagle: 下午收到關於自選日的回覆https://imgur.com/2dLmqDN 03/21 15:10
richard1003再次回應誤導質疑:
推 richard1003: https://reurl.cc/0v3qb 03/21 16:34
→ richard1003: 這篇確實提到3/24前需選擇 03/21 16:35
推 richard1003: 我也只是好心提醒以MH中文,你很難確定領取的定義是啥 03/21 16:38
→ richard1003: 不相信我的就放到5/5吧03/21 16:38
四、違規項目:板規項目一、c
c. 誤導(錯誤遊戲資訊):
發表、轉載、散布不實言論之文章,
經提醒仍無改正或堅持己見者,且有誤導板友之可能時。
將刪除原文,推文亦同。
五、累犯記錄 (2年內):無
六、判決結果:警告 1 次。
根據官方網頁資訊:
*『ALL MAX 由你選』獎賞獲得限期至 3 月 24 日;而領取限期則至 5 月 5 日
當中並無「選擇」二字,且透過板友詢問客服再次確認所得到的結果,與官方資訊一致。
richard1003板友的資訊來源為巴哈姆特板友自行整理,該文內容僅有:
[AM任你選] 3/24前須選擇
將此錯誤資訊更加延伸錯誤解讀成「3/24前沒選屬性種族獎賞會不見,千萬注意」,
為誤導板友之言論。
作者: richard1003 (Deep Blue )   2018-03-21 12:45:00
提醒一下all max還沒選的3/24是最後一天本來以為5/5前再選就好差點悲劇3/24前要做出選擇屬性種族,選完後可以到5/5再領,巴哈是這樣講的你3/24前沒選屬性種族獎賞會不見,千萬注意不是喔,MH中文爛,"獲得期限"3/24,你3/24前沒選就沒"獲得"了
作者: kwanza   2018-03-21 12:50:00
*『ALL MAX 由你選』獎賞獲得限期至 3 月 24 日而領取限期則至 5 月 5 日獎賞裡面也寫還剩45天 理查你搞錯了吧
作者: sweeteagle (老鷹)   2018-03-21 13:45:00
以下是去年詢問收到的回覆https://imgur.com/ACKqX7U下午收到關於自選日的回覆https://imgur.com/2dLmqDN
作者: cloudxyz (羅德)   2018-03-21 14:41:00
https://goo.gl/9ZAv3i 3/24前登入就會進獎賞
作者: hayashiyuu (yuu)   2018-03-21 14:47:00
https://i.imgur.com/XOkmhgR.jpg那為何是尚餘45天
作者: richard1003 (Deep Blue )   2018-03-21 16:34:00
https://reurl.cc/0v3qb這篇確實提到3/24前需選擇我也只是好心提醒以MH中文,你很難確定領取的定義是啥不相信我的就放到5/5吧
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 17:14:00
XD
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 17:17:00
那請板主解釋"3/24前須選擇"何意?
作者: parisdog (巴黎狗)   2019-03-21 17:17:00
好派= =
作者: cloudxyz (羅德)   2019-03-21 17:19:00
哪裡提到需選擇? 官方資料沒這句話阿..
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 17:19:00
如果5/5前選就好根本不用加這句
作者: poopoogm (很高很遠在我的世界)   2019-03-21 17:20:00
辛苦惹
作者: dennishsieh (黑豬仔)   2019-03-21 17:24:00
還敢硬凹啊冰鳥
作者: reallove (^.<)   2019-03-21 17:25:00
哪來的新警察…
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 17:26:00
爽啦 當時看到就覺得在亂誤導
作者: yeayeayeah (Q_Q)   2019-03-21 17:26:00
他應該還是覺得他是對的 只有他獨立思考不隨波逐流
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-03-21 17:27:00
他是看巴哈的人說的啊,只是為何這麼相信那個人我就不知道了w
作者: sean11bill09 (隆進)   2019-03-21 17:27:00
這不是去年的allmax就有一樣的敘述了嗎 新手還嗆這麼大聲www
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2019-03-21 17:30:00
好了啦理查 先看GNN啦www
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2019-03-21 17:41:00
笑死,先看清楚再來歡好嗎
作者: ddir (827=廢文王 )   2019-03-21 17:49:00
這樣說閒聊可以檢舉,再來應該會死一堆
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 17:52:00
閒聊文也可以檢舉,住海邊喔
作者: phonya (楓夜)   2019-03-21 17:56:00
我認真問一件事 滿五人檢舉了嗎 你有跟其他板主討論嗎我知道這有到誤導範疇 即使他是無心的 這也只是小錯 但現在板規有寫明滿五人檢舉 也規定要到置底去實名檢舉了 但我沒看到任何檢舉啊
作者: angelio (Emilio)   2019-03-21 17:58:00
★五人檢舉條件是針對「單篇文章」,推文誤導無此限制。
作者: IchijouRaku (一條樂)   2019-03-21 17:59:00
就算這樣置底區也沒看到人檢舉阿
作者: ddir (827=廢文王 )   2019-03-21 18:00:00
作者: phonya (楓夜)   2019-03-21 18:00:00
有一句 『推文亦同』
作者: ddir (827=廢文王 )   2019-03-21 18:01:00
你要不要看一下為什麼我有看到推文也要兩個還是你版規比較特別
作者: PrinceAlex (獸醫小王子)   2019-03-21 18:02:00
他應該還是覺得他是對的 只有他獨立思考不隨波逐流+1
作者: phonya (楓夜)   2019-03-21 18:02:00
好 這是板規解釋問題了 你們可以就這部分提出共識嗎 現在的板主群希望推文不受五人檢舉?
作者: IchijouRaku (一條樂)   2019-03-21 18:03:00
欸欸我看了一下版規內文,推文亦同指的是刪除非檢舉
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:03:00
ㄏㄏ原來你的情報來源是巴哈喔 好可信喔
作者: IchijouRaku (一條樂)   2019-03-21 18:04:00
照版規原文,確實只有單篇要五人檢舉欸
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-03-21 18:05:00
推文亦同後面不是句號嗎...
作者: IchijouRaku (一條樂)   2019-03-21 18:05:00
這樣獨斷發警告我認為十分不妥
作者: ddir (827=廢文王 )   2019-03-21 18:05:00
#1QMjQQHu (ToS)要不要自己去看,推文一樣要五個檢舉
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 18:06:00
既然置底沒人檢舉,請問你判罰的依據是?沒聽過不告不理原則?
作者: ddir (827=廢文王 )   2019-03-21 18:06:00
就有判例給你,連抄都不會
作者: parisdog (巴黎狗)   2019-03-21 18:07:00
前版主帶頭作亂484 下台! 啊...已經下台ㄌ我聽過不理不理王國
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-03-21 18:09:00
剛剛明明堅持自己是對的但現在忽然轉彎變成「沒人檢舉你罰個屁了誒」(離題
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:11:00
真的很厲害啊 誤導完裝沒事
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 18:11:00
這哪有轉彎,在主張無罪的同時仍然可以質疑起訴程序兩者並無衝突請angelio板主解釋何以板規規定要有檢舉,你卻可以在
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2019-03-21 18:14:00
我也認為原文說明推文不須五人檢舉 誤導本來就要立即性修正
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 18:14:00
無檢舉情況下判罰?否則我一定上訴至組務
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-03-21 18:15:00
為什麼我看的版規是說單篇文章五人才能判 而推文是說提醒未改就可以判
作者: tendertwb (Laodadalaoer)   2019-03-21 18:15:00
某R下限還沒秀夠嗎XDDDD
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2019-03-21 18:16:00
有提醒你不是嗎? 不只版主一堆人也提醒阿XDDDDDD
作者: quick511413 (湯包)   2019-03-21 18:16:00
有錯認錯很難嗎 誤導就誤導還在那邊亂
作者: Wunderwear (G2 Wunder)   2019-03-21 18:17:00
richard有疑慮就去申訴阿 這麼簡單的事也不會?
作者: ddir (827=廢文王 )   2019-03-21 18:17:00
沒喔我當時候被警告確定是有收到信,然後置底檢舉完隔兩天才桶的
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:18:00
不用放話了啦 你這麼不爽就去申訴啊
作者: Wunderwear (G2 Wunder)   2019-03-21 18:19:00
誤導是一回事啦 但怎麼判罰也是一回事
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 18:19:00
a板主私信跟我說
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:19:00
看到誤導被警告就是爽
作者: sakurajoker7 (奶綠紫)   2019-03-21 18:20:00
TOS版發大財
作者: richard1003 (Deep Blue )   2019-03-21 18:20:00
結果我貼了情報來源,他就說我堅持己見要罰?獨裁獨起來?不照他意思修正就罰耶
作者: a90648 (小正)   2019-03-21 18:20:00
因為你的情報來源不是官方,再加上那個來源就是錯的阿
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2019-03-21 18:21:00
你也是很獨裁阿 別人提醒你都不聽 硬要說自己是對的
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:21:00
哈哈原來那叫情報來源哈哈
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-03-21 18:22:00
明天我就去巴哈發一篇倒塔文 歡迎你引用情報
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2019-03-21 18:22:00
還是你連多想三分鐘還是想不出來該消息是錯誤的?這個本來就是不需要鬧到被判警告的東西 結果你硬是不聽其他人的指證跟說明 呵呵 說個啊我搞錯了不好意思很難
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-03-21 18:23:00
阿來源就錯的阿,是要拗到什麼時候,話說為啥去年的例子你不信、客服你不信、獎賞剩餘天數你不信、官網說法你不信,就硬要信一個巴哈版友啊www
作者: sakurajoker7 (奶綠紫)   2019-03-21 18:24:00
官方規則、版友寄信官方釋疑 跟 別人整理的資訊我會比較相信官方拉..
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:24:00
真的好糗 只好嘴硬到底
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:25:00
我只信那個人啦 mh中文爛客服亂講話啦
作者: Wunderwear (G2 Wunder)   2019-03-21 18:26:00
我是覺得嘴硬是一回事 判又是一回事 快點 申訴申起來
作者: sakurajoker7 (奶綠紫)   2019-03-21 18:27:00
誤導是真的拉 但怎麼判就再討論囉 ( 聳肩
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2019-03-21 18:28:00
可以申訴阿 但我覺得原文有點詭異 單偏要五人檢舉但是推文不需要 但是單篇文章的影響比較大可能需要修改吧我再想 交給版主群們討論好了
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-03-21 18:30:00
我是覺得版規有問題 但是版規文字上的解讀是這樣判沒錯 他是句號...
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 18:32:00
好好笑難怪有人信何老師
作者: kwanza   2019-03-21 18:32:00
我只信肉肉包
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-03-21 18:33:00
肉老師 有包子發嗎
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 18:33:00
大家死命告訴你什麼才是對的 卻偏只信一個道聽途說仔
作者: crazysun (阿吉)   2019-03-21 18:34:00
求肉包開釋
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 18:34:00
想到還願劇情 只覺得不勝唏噓 QQ
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-03-21 18:34:00
想到我早餐的肉包手滑掉到地上 不勝唏噓
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 18:36:00
乖乖ㄘ誤導ㄅ 盡信書不如無書 不要陷太深跳不出來會誤事ㄉ
作者: kwanza   2019-03-21 18:36:00
拍拍 請肉肉的補你一顆
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2019-03-21 18:37:00
感謝肉肉的開釋 已大澈大悟 光喜自得 法喜圓滿 幹你老師
作者: cup000002001 (JackTheLegend)   2019-03-21 18:37:00
幹你何老師給我出來泡藥酒
作者: LawLawDer (肉肉的)   2019-03-21 18:38:00
+1== 幹你何老師
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-03-21 18:38:00
還是信肉懶包好 信寄出去 一定有包子回來
作者: kyowu221 (kyowu221)   2019-03-21 18:38:00
判的好
作者: CFfisher (心)   2019-03-21 18:39:00
大家都解釋了還可以一直跳針 真的很可怕@@
作者: PrinceAlex (獸醫小王子)   2019-03-21 18:40:00
某人新聞大概只看中夭ㄅ 最愛信假消息跟造謠仔的話
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2019-03-21 18:44:00
別這樣 肉包曰:對迷途者,要給予肉懶包,而不是落井下石
作者: yinvi (凌吟婷)   2019-03-21 18:46:00
某r不意外,當初黑美索也是狂噴
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 18:47:00
完蛋 可能氣到退出ptt 只信巴哈何老師
作者: parisdog (巴黎狗)   2019-03-21 18:48:00
單篇文章五人才能判 而推文是說提醒未改就可以判<—如果板規是這樣好像不太合比例原則,還是大家都覺得推文比較重要?
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光)   2019-03-21 18:50:00
不合比例原則+1 不知道當初這板規甚麼情況下訂定的
作者: ricky469rick (龍龍)   2019-03-21 18:52:00
版規這樣不合理 請求版主群修正
作者: eternaldark (幻滅冰境)   2019-03-21 18:52:00
我倒覺得發文也該比照推文誤導 都是誤導就嚴格點
作者: angelio (Emilio)   2019-03-21 18:53:00
★感謝板友們建議,近期板規修正案,將包含此一項目修正
作者: hayashiyuu (yuu)   2019-03-21 18:53:00
不然就文章和推文都改成有人檢舉就受理如何(??
作者: cup000002001 (JackTheLegend)   2019-03-21 18:56:00
如果改成受理所有推文,版主應該會忙翻吧更正:如果受理所有推文檢舉的話
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-03-21 19:02:00
還要拗?
作者: cloudxyz (羅德)   2019-03-21 19:06:00
這麼多人提醒還不認為資訊有錯?堅持己見吃警告剛好而已另外支持版主主動提醒並處理,這樣就不會愈吵愈嚴重了
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2019-03-21 19:10:00
惱羞成怒了嗎
作者: yovet03 (yovet03)   2019-03-21 19:17:00
最好改成只要誤導 版主提醒後不改都桶爆
作者: IchijouRaku (一條樂)   2019-03-21 19:18:00
我信肉肉包,不信何老師了。是說這個誤導也只有警告而已,吵成這樣我還以為已經捅了呢。
作者: asdf403 (路人)   2019-03-21 19:21:00
好啦理查乖啦 下去好嗎
作者: PCCOCK (Follow the Dream)   2019-03-21 19:30:00
誤導都被警告了,不乖乖查證還繼續鬧,現在被罰那邊凹....
作者: cloudxyz (羅德)   2019-03-21 19:32:00
這麼深信不疑,會不會其他巴哈那篇就是你自己呢?
作者: tendertwb (Laodadalaoer)   2019-03-21 19:34:00
耍蠢就乖乖去水桶冷靜幾天,不要再出來讓人笑了
作者: cloudxyz (羅德)   2019-03-21 19:34:00
*其實
作者: davidliudmc (天道P)   2019-03-21 19:37:00
笑死 死鴨子嘴硬
作者: ffencer (文青胖子)   2019-03-21 19:39:00
笑die 誤導還這麼大聲哈哈
作者: y35246357468 (小銀)   2019-03-21 20:45:00
還滿聰明的嘛 知道自己眼殘被誤導就轉到討論能不能罰
作者: poopoogm (很高很遠在我的世界)   2019-03-21 21:58:00
紅明顯等等補推 標題要寫上判罰內容喔補推
作者: angelio (Emilio)   2019-03-21 22:12:00
★已補上,謝謝。
作者: mutiply (米基米爾)   2019-03-21 22:36:00
這人雖然熱心,但時常給半錯誤訊息,次數之多我印象深刻
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2019-03-21 22:42:00
......
作者: bakuman (爆漫王)   2019-03-22 07:58:00
故意的吧
作者: hygen (海波)   2019-03-22 08:30:00
我覺得版主處理的很好啊~"情節重大,版主可直接介入處理",誤導是事實,當事人一直不做完整查證,只聽信片面之詞,這影響甚鉅,版主可直接處理了吧~
作者: GermanGerm (菌哥)   2019-03-22 08:42:00
笑死 理查打球囉
作者: max0616 (MAX)   2019-03-22 11:15:00
笑死 講錯就講錯
作者: IchijouRaku (一條樂)   2019-03-22 11:26:00
樓上的id讓我想到兩個版主0.0
作者: ice0514 (五子)   2019-03-22 13:25:00
Maxliao跟Max1iao嗎
作者: coeXist (coeXist)   2019-03-22 13:58:00
我只知道七龍珠有融合 沒想到板主也有
作者: namelylike (涅里萊克)   2019-03-22 18:12:00
這串比其他文都還要有趣XD
作者: sweeteagle (老鷹)   2019-03-22 23:28:00
https://reurl.cc/5dog6 巴哈的文章也修改了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com