作者:
maxliao (毛人愛雷克)
2019-01-25 02:15:01作者:
roy0981 (放肆火)
2019-01-25 02:22:00C案門檻過高，推1F的D案，比C案親民一些
妖尾未加倍竟然比美好多 那時候可還在炎上 沒說要改強耶
作者:
anonova (anonova)
2019-01-25 02:54:00E.只有非洲人可以發文
我認為B和C都還設定太高我建議平常日10抽，加倍日20抽才能發文先從2倍去改起，而不是一下跳3倍吧
作者:
CarBed (妳好嗎 )
2019-01-25 07:07:0035抽很高誒 偶爾大抽卡的也很難有35
作者:
ken890126 (éˆé‚奸商 路西法)
2019-01-25 07:17:00F. 讓angelio當板主 直接廢掉抽卡文
作者:
pcwsj (勁太鼓-阿杰)
2019-01-25 07:47:00手機版找不到投票選項，不然我想投B集中串也是不錯的選項
作者:
pilimou (霹靂貓)
2019-01-25 07:58:00怎麼沒有直接廢掉開集中串...
作者:
angelio (Emilio)
2019-01-25 08:04:00有許多「開立集中串」的需求，版主不妨加設選項
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 08:16:00集中串選項+1 如板主本次公投想先試水溫 那只好先選B了
作者:
tendertwb (Laodadalaoer)
2019-01-25 08:21:00要投票抽卡文卻沒有廢除這選項，不如等新版主上了再投
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 08:24:00大家當做過年3卡匣是最後一次洗版吧 等angel上可再次公投
作者:
mananama (CureMana奈)
2019-01-25 08:24:00沒有集中或者是廢掉
D.刪推文的事打算就這樣裝死了嗎？E.回參選文都不用警告？ F.a大參選文沒下文？ 還是您們皇城在想辦法不讓他進來？
說的好像angle一定上, 版主什麼時候要重開徵選都不知道
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 08:33:00我想不到能不讓angel上的理由了 樓下幫想
信任投票沒過就不會上了說真的只要一直讓幾個對圈圈深惡痛絕的人去參選文提出刁難一些的提問，讓參選人一直回到惱羞露出馬腳開始酸人嘴人就能把支持度拉下來了，之後信任投票就不會過。看最新的推文參選人甚至已經被人肉了，圈圈的仇恨值真的很高，我想他們真的惹到一堆不該惹的人。
作者:
watasiku (Do My Best)
2019-01-25 08:38:00怎麼沒有全廢這選項呢？另外發錢文500也太低吧，至少1千起跳吧
只是目前看下來angelio版友是有史以來被針對最慘的一個，幾年前的果凍都沒這麼慘。老實說我很懷疑如果這個沒上的話以後還有沒有人敢選了。每次參選都要被質疑成這樣著實滿勸退的。
不滿板主->意見這麼多來選呀 出來選了->不信任投票
參選文的推文真的滿精采的，聽不到想要的答案就可以說對方閃躲問題，提問前面有人問過的問題也能說是不同人問的所以要重新回答。我只能說我看下來都覺得有超級多人恨不得把數年來從圈圈收到的惡意在這幾天還回去。
作者:
shuten ( [////>)
2019-01-25 08:49:00直接廢掉一律集中串
已經被人肉, 這件事真的滿奇特的..就是一個遊戲版而己
說到信任投票，實際上就我的認知，在同額或不足額參選的時候其實不一定要辦信任投票，也可以直接宣布當選。會辦信任投票通常是時任版主或板上風向對參選人的能力或人格有疑慮的時候。以現行情況我反而不太相信信任投票不會舉行，看參選文被質疑成那樣。
光是angel大自己在參選文提到的"電玩展自製號碼牌"事件就足以證明angel大的能力以及願意為大家服務的心了..
厲害了 我的吐司版起床看到那串真的笑到屁眼要掉下來哈哈哈
然後版主現在還在冷處理, 而且回答版友問題真的是參選人
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:02:00我問的問題有刁難嗎? 蠻多人都覺得合理阿
隨便啊 反正他也說他自願回答 這部分還好但人肉真的好噁心如果最後沒選上的話 大概是犯賤那篇害他的吧
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:04:00我個人也不支持人肉 但是諧音謾罵智障販劍我也覺得母湯
所以ange那篇到底算不算認證參選不然那兩篇都是玩開心的
不算吧..版主不是說要重開..(怎麼可能算呢..wwww
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 09:05:00Law 你的屁眼可以笑到掉下來 真的有那麼鬆嗎?
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:06:00我這麼說吧 如果我進去 ANGEL在非指定時間PO是否也照辦?
有啊== 鬆爆 求深蹲教學沒那篇罩門的話大概穩穩ㄉ
@superRKO 我覺得最初提問看起來很OK，但後續回應讓
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:07:00是不是 但我覺得ANGEL信任投票應該是會過
說人犯賤智障你說言論自由... 去跟法官說.jpg但一樣支持上任 期待每次爭議的滿城風雨太好玩啦ToS版 阿斯
比如他支持一律平等處理。所以他回應說一切言論自由，人身攻擊就有檢舉就處理，不管有沒有貢獻。若你想聽的內容是“有貢獻的人不能拿自己的貢獻壓人”或是“我不會偏袒有貢獻的人(但不說沒貢獻的人)”這樣的發言確實顯得不夠中立。當然這只是我這路人的一己之見，不能代表參選人的立場。
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2019-01-25 09:12:00能不能再多個別再發抽卡文的這個選擇
都要換板主了，現任板主應該做好看守內閣職責吧，要走人之前改板規？我是建議大家勿投票
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:12:00有貢獻的人不能拿自己的貢獻壓人 這還蠻合理的不是嗎?
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:13:00應該是沒機會了
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:13:00不過既然他現在也認為我在刁難他 吵這個也沒啥意思
合理啊 但硬要聽到這種答案很無聊你想聽什麼他可以直接講給聽 但做起來會不會不一樣
基本上以前的版主很多也是當時的圈圈來的，搜一下就知道那些最常被點名很嘴的『圈友們』實際上也沒少桶過。我不認為偏袒問題有到很嚴重。
作者:
asqwer (Xanya)
2019-01-25 09:15:00支持設集中串 抽卡文我雖然發過 不過最近的卡匣沒發過
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:15:00這次的三個選項都是想保留抽卡文，只是門檻高低不同，板主們應該也不是沒看到有人反映直接廢掉的訴求，那這次沒廢除的選項，後續應該是沒機會新增了
@superRKO 我對政見的解讀是，拿貢獻壓人屬個人言論自由的範疇，但如果壓的內容有牽扯任何形式的人身攻擊，檢舉就受理。縱使我們都覺得不該拿自己的貢獻壓人，但政見看起來是版主完全默許這回事。
現在講的再好聽都沒用 反而會讓你看起來很起爭議而且犯賤文爭議大成這樣 最後結果都難說而且真的參選投票也能看出支持和反對的分布
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:18:00喔，除非新任板主上任後重開一次投票
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:19:00如果是默許 那我反而覺得不行
說真的angel的意思就是他只辦人身攻擊 超貼 誤導 和廢文而已。除此之外版友要怎麼辯論怎麼拿貢獻壓人怎麼互嘴，他完全不干涉。
我覺得沉默的多數比較大啦，要拿貢獻壓就壓，反正相對的是版主保障我言論自由，又不是沒貢獻就不能發言
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:21:00現在的還多了刪推文
圈圈想拿貢獻壓其實也壓不住腳，他們自己的人出的版主也保障被壓的人也有發言權。
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 09:25:00如果以後有人發攻略[智障販劍天使] angel當板主會給桶嗎?天使可用水天使 也可以放路西法 都比販劍的來由還合理這題沒要angel回答 只是提供大家一個參考~
不行 這次出來的沒有發諧音沛花爾的文的話不夠具有代表性就是要有正面的anti才精彩 這就是我要的吐司版 阿斯
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:26:00你那個問題，RKO 問過了
@coe 我個人覺得這要看天使要不要檢舉。就算檢舉也要看其他版主是否判定為人身攻擊。
光想像之後有人會因為天使上任會故意發攻略文 名稱就是智障販劍天使到時候他要怎麼處理 還有和其他版主的相關討論會怎樣
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:28:00講道COE那問題 我反而想聽到會或不會
我就好嗨啊 阿斯雖然大概他會冷處理說是言論自由 但那場面就是精彩
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 09:28:00原來有人問過了 抱歉最近文章太精彩 沒有逐字update
作者:
lazycat5 (phoenix)
2019-01-25 09:29:00B+D
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:29:00阿對了 我那時候問說要怎樣跟其他版主交流跟溝通
問這個也很無聊 他哪知道啊 他能通靈知道其他人ㄉ意見ㄇ
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:31:00他回我沒過多的私交就沒偏袒 有問題就給版友投票
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 09:32:00Law 抗辯無效 原告還在發言喔 哈哈
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:32:00我反而是覺得有點答非所問就是
不然你想聽啥幹～～～ 我也很慌啊 現在刪文來不來得及這種ㄇ 醒
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:33:00這蠻基本的吧 就如何跟其他人交流溝通阿 總有個概念吧
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:35:00這樣也算刁 那我也沒辦法了 我就通通不要再問了
實際上私交不多 公事公辦也有好辦事的好處啦就你看到這個人的訊息=辦公事，沒有別的閒聊空間
私交多才好啊 想任性的那個人就可以要其他人幫刪留言版主帝王條款在那 想刪誰就刪誰 就問你怕不怕怕爆 QQ
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:41:00好像懂了什麼
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:43:00蠻好奇樓上一天會懂多少東西
是說可能就是因為“怎麼跟人溝通”這事太基本，所以很難回答吧? 阿就…正常溝通 公事公辦啊，不然superRKO本來想聽到什麼答案？
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 09:44:00甘卿底事？^^
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:44:00要是我懂 我現在應該早就脫單了
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:45:00聽到我那句的答案就好了 這樣刁嗎?
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:46:00好奇問個 沒事兒
老實說我不曉得您希望聽到怎樣的答案@@願意分享嗎？
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:47:00不過如果他沒有那篇攻略出來的話 這題我應該不會問了
如果答案是一般的待人處事進退，在我聽起來跟沒回答差不多啊
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:48:00像是怎麼處裡跟H版主的尷尬氛圍 版務如何分工之類的
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:49:00所以是我的問題阿 我應該要細講的 只是也沒機會了QQ不曉得天使還有沒有機會回應呢?
喔喔 原來你要的是這樣的答案，那我覺得可能是提出的問題太過於籠統，導致參選人沒有意會到你要問的是這方面的問題。
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:50:00還是這問題太刁了
我最初看到那個提問真的沒想到這個方向我認為是問題不夠精準導致理解差異
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:51:00所以我事後才發現這問題 只是來不及了在這邊跟天使說聲抱歉
作者:
Aerith (yakusoku forever)
2019-01-25 09:52:00rko 你可以去找h版主當初的政見。各人認為天使無法勝任吉祥物
如果你要問的是這個，我覺得不刁。但如果他覺得他有回答你還是一直重複提出相同的問題，給人感覺就有點刁沒錯。
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 09:55:00這跟H版主的政見有啥關係我不太清楚就是了
作者:
angelio (Emilio)
2019-01-25 10:03:00我是來做事的，不是來交朋友搞氛圍的，任何有益看版的想法我都會在版主群提出，理性討論出一個結果。如果意見分歧，則將議題公開，讓版友們投票決定。
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 10:08:00OK 感謝回應
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 10:10:00信任投票會過啦 再怎樣都比當板主半年還是遊戲菜鳥好N倍
作者:
watasiku (Do My Best)
2019-01-25 10:22:00看板管理是人治，但根本不脫是法治，一直好奇問怎麼跟其他板主配合？就照板規來吧，不然呢？板主處理板務仍是板規為依歸，而不是哪一位板主，一切照規定來，有問題再拿
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 10:25:00我這麼說吧 像是他下面說希望可以規畫一些活動
作者:
watasiku (Do My Best)
2019-01-25 10:25:00出討論，這樣不就好了。否則有人今天瞎掰個理由，叫另一
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 10:26:00不論是活動規畫、申請獎勵等等 勢必要做到溝通跟交流
作者:
watasiku (Do My Best)
2019-01-25 10:27:00有人想弄活動也不表示其他人想吧？願意一起來做的就會來
作者:
superRKO (朋友最重要)
2019-01-25 10:27:00不過如果是要全部自己來也當我沒說
作者:
watasiku (Do My Best)
2019-01-25 10:28:00討論，不願意的自然不勉強，這樣子互動一樣正常運作就好沒說你問的問題不妥，只是同樣問題一直重複，然後看起來又不是單純"提問"，至於像什麼，就看文的人各自解讀。
作者:
shinink (scap1234)
2019-01-25 11:19:00B還是太高 很多人應該是開機先小抽幾張 加倍再抽到滿 所以加倍日不太有機會直接抽35張
作者: bbace 2019-01-25 12:19:00
集中串+1
作者:
chooxs (洛倫)
2019-01-25 12:24:00已經有一個閒聊專用串，如果加抽卡集中推文區，豈不就更容易推錯地方......
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2019-01-25 12:30:00不會啊，會貼的不是想曬就是想討拍，剛開始可能會貼錯，幾次抽卡後還會貼錯不是手機app的問題就是來亂的吧
作者:
Aerith (yakusoku forever)
2019-01-25 12:33:00大概因為集中串是某人政見吧
作者:
StevenZ (Arc)
2019-01-25 12:36:00集中串其實以前就有了，也不能說什麼是參選人的政見，正確來說廢除抽卡文才是但這次沒出現在選項裡，可惜啊～
作者:
chooxs (洛倫)
2019-01-25 12:41:00説的也是，不過更擔心的是其他地方有更加厲偷渡抽卡現象..其他地方應該是其他文章中
作者:
coeXist (coeXist)
2019-01-25 13:48:00文章中推文曬卡還好吧 主要是不想看到版上文章一堆抽卡文
這在幹嘛 抽卡文到底要投幾次去年十月底不是才投過是否保留十抽條款如果每次的投票都只是為了提高門檻 或許是治標不治本可以請教一下日後有考慮增設一個 移除抽卡文(或集中)的選項讓板友投看看嗎 也能知道大家的意見是如何如果版主群有版主的考量 而堅持一定要有抽卡文的話那也沒關係 但如果方便的話仍然希望能宣導一下理由也好若幾個月後繼續投抽卡文 但還是只有提高門檻的選項那底下推文應該還是一樣會有 移除抽卡文或集中的建議的
作者: pserpt (pserpt) 2019-01-25 18:22:00
B
作者: Wunderwear (G2 Wunder) 2019-01-25 23:23:00
就是個遊戲板而已啊～幹嘛說什麼智障販劍呢 你說是吧
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2019-01-28 17:54:00非營利論壇根本不該有抽卡文這種業配文