[公告] 關於誤導之判定標準
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 11:07:41
關於誤導，近期的判決基準皆是 肯定語氣但無明確證據支持 之發言，所以基本上你的用
詞非肯定語氣，或者有足夠有力的證據佐證之發言，都不會太過深究，而是否為肯定語氣
將由板主群認定為主。
另外針對上篇判決誤導中，板友認為不恰當的地方做說明。
或許他的原意表達的僅僅是指未來可推知之事，但他使用了"年後"這個字詞並不恰當，
在通俗用法之中，如原判決推文區所說的，年後是指年假結束之後數天，故作出判決
的原因之一是因為他的字詞讓人認為在某個特定時段會發生此事。
再來，誠如文章開始所說的，他使用的另一個字眼是一定，在日常生活之中，許多人
說話難免有些許誇大的成份，但這個字詞的本意是強烈的肯定，所以這也是判決原因
之一。
綜合上方所述，他的整段推文使人有在過年結束之後幾天內會有黑金的認知，但情節
並不嚴重，所以只有判警告一支。
且在接到檢舉之後，也站內信請他至原文章做出修正，只是他錯至置底閒聊區道歉。
再來針對幾項容易出現的發推文類型做出判例說明。
以後一定會有新黑金(Ｏ)
就過往經驗，黑金卡已經面世且行之有年，故可以明確的說以後會有。
過年一定會有新黑金(Ｘ)
這項之前自選卡剛公布時期，許多人都有相關推文，但此項推文是已經指名特定時段內
會有新黑金，但卻沒有足夠的情報及過往經驗佐證。
以後一定會有九星卡(Ｘ)
未曾有過九星卡面世，也沒有足夠的情報佐證。
下個系列一定是獨立(Ｘ)
同樣，只要沒有足夠的情報佐證，就不能用如此肯定的語氣去陳述。
許多類似概念的推文層出不窮，只要是肯定語氣的表示在某時會發生某事，卻沒有足夠有
力的證據佐證，都是現階段板主群所不允許的誤導事項，就算你真的當了先知觀落陰成功
也一樣。
最後，題外話，該篇判決下方有人使用的板規(一、a.7)所不允許的詞彙，先前板規更動
移除黃字補充部份，並不代表移除此項板規，而是違規用詞日新月異，一一列舉對板主來
說反而自找麻煩，不列出來並不代表他是被允許的，在此僅進行口頭告誡，日後依然受理
檢舉。
若還有疑問可以在下方提出。
以上。
詞非肯定語氣，或者有足夠有力的證據佐證之發言，都不會太過深究，而是否為肯定語氣
將由板主群認定為主。
另外針對上篇判決誤導中，板友認為不恰當的地方做說明。
或許他的原意表達的僅僅是指未來可推知之事，但他使用了"年後"這個字詞並不恰當，
在通俗用法之中，如原判決推文區所說的，年後是指年假結束之後數天，故作出判決
的原因之一是因為他的字詞讓人認為在某個特定時段會發生此事。
再來，誠如文章開始所說的，他使用的另一個字眼是一定，在日常生活之中，許多人
說話難免有些許誇大的成份，但這個字詞的本意是強烈的肯定，所以這也是判決原因
之一。
綜合上方所述，他的整段推文使人有在過年結束之後幾天內會有黑金的認知，但情節
並不嚴重，所以只有判警告一支。
且在接到檢舉之後，也站內信請他至原文章做出修正，只是他錯至置底閒聊區道歉。
再來針對幾項容易出現的發推文類型做出判例說明。
以後一定會有新黑金(Ｏ)
就過往經驗，黑金卡已經面世且行之有年，故可以明確的說以後會有。
過年一定會有新黑金(Ｘ)
這項之前自選卡剛公布時期，許多人都有相關推文，但此項推文是已經指名特定時段內
會有新黑金，但卻沒有足夠的情報及過往經驗佐證。
以後一定會有九星卡(Ｘ)
未曾有過九星卡面世，也沒有足夠的情報佐證。
下個系列一定是獨立(Ｘ)
同樣，只要沒有足夠的情報佐證，就不能用如此肯定的語氣去陳述。
許多類似概念的推文層出不窮，只要是肯定語氣的表示在某時會發生某事，卻沒有足夠有
力的證據佐證，都是現階段板主群所不允許的誤導事項，就算你真的當了先知觀落陰成功
也一樣。
最後，題外話，該篇判決下方有人使用的板規(一、a.7)所不允許的詞彙，先前板規更動
移除黃字補充部份，並不代表移除此項板規，而是違規用詞日新月異，一一列舉對板主來
說反而自找麻煩，不列出來並不代表他是被允許的，在此僅進行口頭告誡，日後依然受理
檢舉。
若還有疑問可以在下方提出。
以上。
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2017-01-25 17:08:00
風雅最近好忙 再忙啥呢?
作者: phonya (楓夜) 2017-01-25 17:09:00
我也要上般啊....斑
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2017-01-25 17:10:00
班
作者: phonya (楓夜) 2017-01-25 17:10:00
搬幹
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:12:00
樓下年後會變胖嗎
作者: solarcells (太陽能電池) 2018-02-13 11:13:00
會
作者: maxliao (毛人愛雷克) 2018-02-13 11:15:00
佛
作者: athenayuri02 (( ￣ c￣)y▂ξ) 2018-02-13 11:16:00
會
作者: watermind (晴天) 2018-02-13 11:17:00
誤導的定義是什麼？板主們應該先說清楚基礎很重要……不確定的法律讓人無法遵循
作者: Bewho (壁虎) 2018-02-13 11:18:00
那今年一定倒呢
作者: ibook0102 (0102) 2018-02-13 11:18:00
樓下一定有兩粒
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 11:18:00
板規有寫
作者: kew20301 (亞瑟Arthur) 2018-02-13 11:18:00
這種要抓根本抓不完吧...
作者: qwertytrew (123) 2018-02-13 11:19:00
樓上是看不懂中文嗎...第一行上色的地方不就是定義了
作者: StevenZ (Arc) 2018-02-13 11:19:00
可能根本沒看內文吧 唉
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 11:20:00
目前主要針對內容是"情報" "遊戲資訊"性質的
作者: Bewho (壁虎) 2018-02-13 11:20:00
或是推文說都市傳說黑金保底是30張的這種
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 11:21:00
你在神魔大戰喊神族必勝 在這篇推今年一定倒都當玩笑話
作者: alternate (plan B) 2018-02-13 11:21:00
把年後當成未來本來就像硬凹 我不相信有人看到年後的第一直覺會是「未來」
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 11:22:00
都市傳說有相關規範 先前有公布 可以/一下
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:22:00
有加都市傳說就不是肯定語氣啊
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2018-02-13 11:24:00
推推 板主辛苦了
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:25:00
風雅 #1QTd_z3i 你的註一下面 變成一二三四六七了
作者: Bewho (壁虎) 2018-02-13 11:26:00
當時沒看到那篇，感謝
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:26:00
應該是五六 編號跑掉了
作者: amigo30143 (小四) 2018-02-13 11:27:00
我年後會變正嗎
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:27:00
不會 100分沒辦法再加分
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 11:27:00
已經夠正了 <3那篇編碼沒錯 只是跳過的編碼是原本就不會動的板規
作者: youbo (優寶) 2018-02-13 11:29:00
Ok好
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:29:00
都市傳說規範詳見文末註一、五。 那你這邊應該改六不然那篇文沒有註一、五 這一條哦
作者: cloudxyz (羅德) 2018-02-13 11:30:00
版主辛苦了
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2018-02-13 11:30:00
聽聞正妹小四名聲揚，卻不曾一睹廬山面目
作者: aks172582 (Yue) 2018-02-13 11:30:00
宇宙系列剛出的時候一堆人喊爛 要大家別抽 這樣算不算誤導？
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:31:00
爛不爛是主觀定義啊 怎麼誤導
作者: Bewho (壁虎) 2018-02-13 11:32:00
照範例，不能說「宇宙就是爛」只能說「我覺得宇宙爛」，這樣好像也會變成一個容易被檢舉的版規= =
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 11:32:00
喔喔 上面編碼真的打錯了
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2018-02-13 11:32:00
主觀評價跟資訊情報都不分我也是ㄏㄏ
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:33:00
含有主觀的判斷詞句本來就沒有誤不誤導 你看業配有
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2018-02-13 11:33:00
鄉民個人評價當然不包含 不然我要檢舉zn嗎？
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:34:00
被檢舉過誤導嗎?
作者: GZEN (Siorno) 2018-02-13 11:34:00
爛不爛強不強不顧怎麼說都沒有誤導的意思吧
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 11:34:00
推文那樣OK 發文要避免空泛
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:36:00
妍希就是__
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 11:36:00
先前有個判例是喊道羅斯爛得怎樣怎樣的 有以誤導處警告
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2018-02-13 11:37:00
我記得那是與事實不符不是？
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 11:37:00
對
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:37:00
那個是有具體反例吧 他說打不贏九封 連關卡都瞎掰阿撒真爛(o) 阿撒爛到打不贏日狼地獄級 (x)因為有反例 證明是能贏的z - 24 - 1 - 107 道總那篇
作者: Bewho (壁虎) 2018-02-13 11:40:00
特哥真強，猴子都能用來過水霹靂ex
作者: vincent81614 (安安~) 2018-02-13 11:40:00
蛇夫真沒用
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:40:00
瑪雅爛喇
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2018-02-13 11:45:00
文森誤導
作者: athenayuri02 (( ￣ c￣)y▂ξ) 2018-02-13 11:45:00
已檢舉冥森
作者: justin521 (芸芸是我的) 2018-02-13 11:48:00
今年一定倒 算誤導嗎？ 規定不太明確 任何推測語氣都可能觸犯
作者: StevenZ (Arc) 2018-02-13 11:51:00
"肯定語氣但無明確證據支持" 都已經標紅字了............
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:52:00
今年一定倒 沒有具體指稱什麼啊...今年神魔一定會倒閉收掉 這種才違規吧
作者: angelio (Emilio) 2018-02-13 11:53:00
話不要亂講，亂講就吃一下警告，又不是馬上桶，很難懂嗎？
作者: Kuromi0929 (萌萌酷洛米) 2018-02-13 11:58:00
「我過年一定會抽到黑金」算誤導嗎
作者: StevenZ (Arc) 2018-02-13 11:58:00
你抽不抽得到黑金算什麼情報或遊戲資訊嗎.....
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 11:59:00
個人認為不算 待其他版主意見 (疑 好耳熟)
作者: StevenZ (Arc) 2018-02-13 11:59:00
Orz ...
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2018-02-13 12:00:00
現在是用『一定』來照樣造句每句都來問一遍膩?
作者: suballhome (佚無名) 2018-02-13 12:00:00
標準腦補後在水桶 本版隨時進入文字獄 大家小心囉
作者: StevenZ (Arc) 2018-02-13 12:05:00
警告一支可以被講成水桶 唉
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2018-02-13 12:05:00
哪來的水桶?XDD你說發廣告的那位被永桶嗎？XD
作者: StevenZ (Arc) 2018-02-13 12:06:00
到底是誰在腦補我想應該是很明顯了啦 唉唉
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2018-02-13 12:06:00
現在酸板主也不用看判決內容就是了
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2018-02-13 12:06:00
你過年一定會抽到黑金 關誤導什麼事= =
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 12:07:00
恐怖寒假來囉 呵呵
作者: athenayuri02 (( ￣ c￣)y▂ξ) 2018-02-13 12:07:00
大腦補時代來臨ㄌ 大家小心囉
作者: angelio (Emilio) 2018-02-13 12:07:00
一整個需要無限上網的言論自由吧
作者: luke2 (路克2) 2018-02-13 12:09:00
再啦幹
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2018-02-13 12:11:00
當板主當的比警察法官辛苦我也是醉了
作者: angelio (Emilio) 2018-02-13 12:11:00
樓上國文老濕被插樓了QQ
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2018-02-13 12:12:00
抱歉xD
作者: omyg0d2007 (歐買尬) 2018-02-13 12:19:00
推 就只是警告 為何要吵XD
作者: mydarkfight (艾特) 2018-02-13 12:26:00
沒辦法 誰叫有人凹左凹右的
作者: bowwow256 (Bow) 2018-02-13 12:28:00
不懂，只是要你沒證據的話別說太滿很難嗎？還是現在都流行講大話開空頭支票不負責的
作者: znmkhxrw (QQ) 2018-02-13 12:31:00
誰要檢舉我字字珠璣
作者: shuten ( [////>) 2018-02-13 12:41:00
今年我一定交得到女朋友
作者: alan1943 (艾倫消失的舊時光) 2018-02-13 12:55:00
zn我差點就去惹
作者: taine (アルカード) 2018-02-13 12:56:00
Ok好
作者: Grammy (自我主張Monster) 2018-02-13 12:59:00
原本那個判決一點問題都沒有啊
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬) 2018-02-13 13:06:00
真無聊還要版主說明國字遊戲
作者: rehearttw (易懷) 2018-02-13 13:17:00
只有警告，不是水桶
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧) 2018-02-13 13:22:00
推個，很清楚
作者: ansonyou0706 ( 小瑞) 2018-02-13 13:23:00
版主辛苦啦～
作者: andys86498 (alex) 2018-02-13 13:26:00
年後不一定有黑金 這算誤導嗎？版主
作者: phonya (楓夜) 2018-02-13 13:30:00
非肯定語氣 不算
作者: andys86498 (alex) 2018-02-13 13:32:00
年後一定有黑金的相反不就是 年後不一定有黑金為啥沒有誤導
作者: omyg0d2007 (歐買尬) 2018-02-13 13:36:00
不一定啊 施主
作者: StevenZ (Arc) 2018-02-13 13:37:00
"非肯定語氣" 這幾個字到底是有多難懂啊
作者: momoWade (新的開始) 2018-02-13 13:37:00
哈哈哈，這已經不是板規解釋問題了，是____的問題
作者: shuten ( [////>) 2018-02-13 13:37:00
一定有的相反是一定沒有，邏輯蒸蚌
作者: andys86498 (alex) 2018-02-13 13:42:00
光靠打字可以知道肯定不肯定語氣？
作者: vincent81614 (安安~) 2018-02-13 13:44:00
好ㄛ 這個我們邏輯上的問題要怎麼解釋呢
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 13:44:00
至少光靠打字就看得出有沒有頭腦
作者: StevenZ (Arc) 2018-02-13 13:44:00
"不一定"是要怎麼講成肯定語氣啦？你說說看啊
作者: vincent81614 (安安~) 2018-02-13 13:45:00
你爸爸不一定是生你的人 那我肯定了什麼嗎 嘻嘻
作者: seysem (seysem) 2018-02-13 13:47:00
以後都要在句末加嗎 過年一定會有新黑金嗎
作者: omyg0d2007 (歐買尬) 2018-02-13 13:50:00
難道應該也許可能或者或許大概似乎好像沒必要有哪些
作者: taine (アルカード) 2018-02-13 13:50:00
笑話。強詞奪理的人最好是不知道那是硬凹。
作者: cszoro (心太) 2018-02-13 13:50:00
辛苦了
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 13:51:00
別理某a 隨便找一下就一堆討噓文 放寒假太無聊
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2018-02-13 14:03:00
wwww高一數學邏輯沒學好喔 居然在原命題否命題這個 搞不懂 到底怎麼唸到大學的
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定) 2018-02-13 14:16:00
有點小題大作......
作者: poopoogm (很高很遠在我的世界) 2018-02-13 14:51:00
安安辛苦惹
作者: quick511413 (湯包) 2018-02-13 15:05:00
某推文wwww
作者: zxcv87412369 (猴幾) 2018-02-13 15:13:00
誰說前面加個''不''就是反義詞的？樓下文組現身說明
作者: rain51080530 (小賴) 2018-02-13 15:14:00
年後一定有黑金 -> 年後不一定有黑金肯定語氣 -> 不肯定語氣 得證
作者: lady012266 (台灣豬精男) 2018-02-13 15:32:00
下一抽就有/中 是不是也該桶？ 自由心證的法規XDDD
作者: FRsky (阿燄) 2018-02-13 15:33:00
哈，還在跟人家硬拗欸，能不能不要這麼無聊…
作者: lady012266 (台灣豬精男) 2018-02-13 15:34:00
以後考慮用英文發文了
作者: tp6m4g0 (..) 2018-02-13 15:45:00
一定有的反面不一定是一定沒有
作者: summer08818 (........) 2018-02-13 16:08:00
這ID已經丟到沒臉可以丟了 所以大概也無所謂了
作者: leo60202 (leo60202) 2018-02-13 16:18:00
幹到底是有多無聊 有沒有做錯事自己心知肚明啦 還要搞得版主花那麼多時間跟你玩無謂的文字遊戲 有點基本道德觀好嗎
作者: crazysun (阿吉) 2018-02-13 16:21:00
等著看英文發文 其實你現在就可以用英文推噓了
作者: Jacky781113 (ColdKing) 2018-02-13 16:30:00
大概某些人覺得爭贏了有成就感，瘋狂的硬拗無下限
作者: bluelamb (藍羊) 2018-02-13 16:37:00
how do you turn this on
作者: luke2 (路克2) 2018-02-13 16:38:00
" target="_blank">![]()
" class="img-responsive" />" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank">![]()
" class="img-responsive" />
" target="_blank">
作者: eternaldark (幻滅冰境) 2018-02-13 16:38:00
i r winner(?)
作者: MoDerF (瑪德法) 2018-02-13 16:38:00
樓下一定是金城武
作者: athenayuri02 (( ￣ c￣)y▂ξ) 2018-02-13 16:40:00
>/////< 我是肥宅而已樓下一定是肥宅樓上也是
作者: vincent81614 (安安~) 2018-02-13 16:44:00
樓上自肥
作者: StevenZ (Arc) 2018-02-13 16:45:00
大
作者: luckyisme (luckyisme) 2018-02-13 16:51:00
一定的相反是不一定???哈哈哈...這中文程度真的太好
作者: Kocs (匆匆過客) 2018-02-13 19:02:00
版主辛苦了，支持版主
作者: ger1871 (剉哲) 2018-02-13 19:33:00
Hi, may I speak to champ?
作者: shuten ( [////>) 2018-02-13 22:07:00
johnnnnn cenaaaa~~~~~
作者: mvp04 2018-02-13 22:08:00
你可以說不一定啊 不過那叫廢文
作者: IDforHate (Hate is a good activity) 2018-02-14 00:49:00
這公告之前的那幾個爭議處罰應該要撤銷畢竟這篇的定義也是太主觀 只是列為版規就有個衡量
作者: dannyace (南瓜) 2018-02-14 00:55:00
突然想到好久沒看到than?了
作者: Rayshief (è€A) 2018-02-14 11:23:00
愛違規愛亂講的最愛戰版主，狗屁不通邏輯