違規內容：
作者 doue () 看板 ToS
標題 Re: [健檢] 獸隊窮途末路
時間 Tue Jun 23 11:35:55 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《onemonth (古道 西風 瘦馬)》之銘言：
: 上次健檢日期為:第一次健檢
: 1. 牌組群
: 1-1 目前隊伍： 登入186天，145等
: 隊長(L) 木法沙 5★LV99 CD13 昇華
: 隊員1 : 水鴨 6★LV83 CD10 昇華
: 隊員2 : 光獅鷲獸王 5★LV99 CD5 昇華
: 隊員3 : 巴風特 5★LV99 CD5 昇華II
: 隊員4 : 黑狗 5★LV99 CD7 昇華II
: 整體血量共:13193 整體回復共:833
: 隊伍圖(如果有):
: 隊員部分可以續填入幾星 名稱 等級(LV)
: 帳號等級：145
: 隊伍空間：82
: 1-2 牛棚專區: (請儘量詳細填寫)
: 暗屬性有：月想女神、陶德、妙童鬼、呂布、毛蜘蛛、GD、米基利、
: 暗防龍、暗異界、
: 光屬性有：光巴、師子宮加里昂、善童鬼、光狂魔、毛娼妓、
: TOP、奈寶尼、布瑪、光魔像、笑犬、光防龍
: 火屬性有：火希、金牛、溫琪女巫、TAEYANG、火異界、火龍使、
: 火防龍、火魔像
: 木屬性有：木巴、天狗、楊戩、SEUNGRI、木遊俠、豬女、木巨像、
: 木千年鴨、木異界
: 水屬性有：媽祖、費雷、大荒神建速須佐之男命、水狂魔、水劍靈、
: 安倍晴明、水魔像、水異界
: 人面鳥：3
: 解放素材有： 旅人x0 號角手x0 幻獸x0 滄龍x0
: 靈魂：610
: 2. 目前進度：6封過完
: 3. 轉珠技巧：3~4
: 4. 有無打算嗑金(花錢石抽):無
: 5. 問題點：超級都打不過、想要打洞窟解放素材也打不過 囧
: 6. 隊伍組成想法/疑問(練備用隊、無卡關者必須填寫)
: 獸隊好像差不多了，但純色隊我不太會組，不知目前的卡能不能有新出路?
: 先謝謝大家~
光巴是你正解
先把有練的光卡放進去
練習轉直排4顆x3
之後有抽到好卡就翻身了
作者 doue () 看板 ToS
標題 Re: [健檢] 想過稻草人的『三妖』與『全水』成就
時間 Tue Jun 23 16:59:33 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《yagevoli (Ney)》之銘言：
: 1-2 牛棚專區: (請儘量詳細填寫)
: 水屬性有：
: 7★姬氏 LV99 CD16
: 7★姬氏 LV99 CD16
: 7★水研希 LV99 CD10
: 7★首相 LV99 CD16
: 6★水主 LV99 CD14 昇華滿
: 6★水巫 LV99 CD8
: 6★水不死 LV99 CD17 昇華滿
: 6★水狂 LV99 CD17
: 6★熬廣 LV1 CD10
: 6★雙魚 LV48 CD10
: 6★水龍使 LV99 CD8 昇華滿
: 6★水龍使 LV99 CD16
: 6★水異界 LV99 CD5 昇華滿
: 6★道滿 LV99 CD17
: 5★水英雄 LV99 CD8
: 妖種族有：
: 8★解放大樹哥 LV99 CD16
: 7★薩魯曼 LV9 CD20
: 6★戰偶 LV1 CD10
: 6★精靈女王 LV1 CD24
: 6★精靈使公主 LV1 CD24
: 6★暗玩具 LV63 CD15
: 5★水肥婆 LV1 CD26
: 5★火蛋 LV51 CD17
: 5★火玩具 LV1 CD21
: 5★火肥婆 LV5 CD25
: 5★木蛋 LV71 CD19
: 5★伊莎貝爾 LV99 CD18
: 5★伊絲瑪 LV50 CD19
: 4★水蛋 LV5 CD19
: 4★光蛋 LV5 CD19
: 2. 目前進度：七封完，八封沒進度
: 3. 轉珠技巧：5~6C
: 4. 有無打算嗑金：活動時考慮
: 5. 問題點：想過這次雙週副本稻草人 EX 的『三妖』跟『全水』成就
: 6. 隊伍組成想法/疑問(練備用隊、無卡關者必須填寫)
: 這次稻草人 EX 的『三妖』跟『全水』成就一直過不了
: 全水試過：姬氏 / 姬氏 / 道滿 / 水狂 / 水不死 / 水研希
: 姬氏 / 姬氏 / 水狂 / 水不死 / 水英雄 / 水研希
: 上面兩個組合都各打了兩到三次，每次都是在木、光龍牙那邊沒辦法把木龍牙收走...
:

爽

悲劇 嗚嗚…

別以為我沒發現你剛標題忘了*4 只打28天

因為通常都最後才改標題，剛剛忘了改誰M的啦 粗乃面對阿

古董帳戶GG

上個世紀的id，還用上個世紀在個板、班板發文的習慣...

我m的

whatever

除了第三篇，其他兩篇問題在哪？

我就知道ㄤ賴是M

感謝此位用戶讓安桌用戶的智商有所提升

我說 你的民明書坊不出書了嗎

空泛阿

請問m是甚麼 ? 檢舉版主嗎 ? @.@

保留文章不被刪除的功能

m是受

抖M對了，無知算不算人生攻擊啊，我被傑克檢舉了，好可怕

我啦 ><

樓樓上，當然不算R

太好惹，想說怎麼會被檢舉

I WILL MISS YOU.

內文空泛？ 要1百多字才不算空泛？

qls沒要處理嗎 0.0

可以用推文回的用回文當然是空泛阿= =

空不空泛跟字數有關係?你打100個臭也是空泛啊

覺得前兩篇不該四倍

google一下ID就知道了，OBOV那年代的台清交醫 菁英份子專業應該升級到醫生了吧，但發文還停留在班板個版的習慣他應該不是蓄意鬧板啦，真的沒有在熱門板發文的經驗

把三篇看成同一件鬧版行為所以一起四倍你要分開看的話，就牽扯到明知故犯、累犯等行為，我認為沒比較好

可是他前兩篇看起來不是鬧板吧@@?

鬧不鬧版應該跟是不是菁英份子沒有關係吧，版規怎麼寫就怎麼判

菁英份子還會傻到發第3篇來自殺 那還是進去乖一點吧

當然沒關係啊， 三.明知故犯、惡意違規 四倍+退文上面不是這樣寫嗎？

另外，還沒處理的案件不代表不處理Pz說他期末考完要連發十篇公告，大家拭目以待（？

稍微搜了一下，我也覺得他應該是無心之過

劣文退文在PTT裡頭的懲罰，不是最重的嗎？

真的可以推文就好..如果每個人都回一篇..

前兩篇內容少刪掉就算了 算進第三篇鬧板判14天這....發篇文質疑板主刪文 如果也可以算鬧板惡意違規那改成~~不可質疑你的板主條款好了

使用者本就該懂得如何使用推/回文，連續出包只能怪自己

不會推文那是使用者的問題

這樣退文加倍加倍免錢的 說好的尊重友善包容呢

更何況都有測試版了那請問一下 這裡是遊戲專版 被刪沒怎樣就算了

不是一句不會推文就可以通過的，那豈不是大亂嗎

不會可以學，難道找不到使用說明嗎

認為版主不該刪你文, 就該照正常手續申訴, 版不是這樣讓你玩的還有尊重友善包容本應是用在無心與非故意身上, 怎麼會用在惡意違規的人身上?

發文質疑是錯的大家都知道 但有到惡意鬧板劣退的程度?

你可以競選下一次版主 發表個鬧版標準從寬認定的政見

就說了又不是單以一篇來處理, 是三篇加總如果真覺不公, 就照正常手續申訴吧

兩篇被刪還被算進惡意鬧板 怎會這樣? 真要罰只在第三篇吧

前兩篇版主砍文後都有標題提醒, 我認為是相當程度的警告了

申訴/競選版主/質疑 這三者又不衝突 又不是做了某個就不能做另一個.

特別是在第三篇故意跳出來說自己不會推文, 這...

上面沒有人說第三篇不該重罰吧= =上面不解的點是 前兩篇也重罰有沒有必要性

重罰是因為三篇一起吧? 怎麼開始扯開這麼短時間內連續的三篇我不認為是可以算分開就是

去看板規五 連續累犯是可以算累犯的喔 這樣會另外有

打一百個臭也是篇廢文啊，這種可以推文就好的回答連來兩篇是當個版嗎？然後第三篇擺明自殺，whatever～

四倍外加惡意違規是十六倍大增傷捏

斷到藤毛ㄝㄝY(^ _^ )Y

如果三篇一起算才不會只是這個天數而已

一篇就算了，應只是刪文了事，連三篇，末篇還帶挑釁意味

今天前面沒有補退文就不錯了

三天基礎才21天，根本仁慈

重點是 人家被桶 他都不去申訴了你旁邊的人在那邊喊幹嘛？？？

別人吃麵你們喊燒

看來下次版主競選有戲看惹

1.你怎麼知道人家會不會去申訴 2.版友對版主的判決都不能有基本的詢問? 我又沒攻擊版主

開大絕就對了 1.下次你來選 2.關你甚麼事

:D

第三篇不應該發在板上，可以寄信和板主解釋．不過前兩篇不算惡意，只有第三篇算空泛，判到一百多天有點重

HI 聽說有人找我

第三篇根本挑釁

wei你也常喊燒阿 去置底逛就知道多熱心 怎不見你出來選?

都有正常管道 可以去申訴

以對方第一篇就打算違規為前提 判出來的就是這麼重

雖然我覺得一個連手機推文都不會的人，應該不知道怎麼申訴..

今天有任何疑惑都可以去申訴 釋疑

就說了 當事人申訴跟其他版友詢問版主判決 不衝突

但今天他第一二篇是存心惡意違規? 板主怎知?

不出來選講話就小聲一點，有沒有聽到

如果第一二篇他是好心回文卻被板主刪了 但他不能接受所以

沒有第三篇 也不會被桶

我說大家...該吃晚餐了 ＝ ＝lll

對不起我錯了 不出來選就該b嘴:D

3篇鬧版...... 哇賽 不愧是萬眾矚目的版主判決

想要質疑 很多管道是合版規的偏偏選有問題的管道 怪誰？？

其他版友在判決底下推文詢問 叫做選有問題的管道?

我覺得判決很合理啊，空泛，鬧版，惡意違規，哪一樣沒做

我是回應qq的說法

s是說發第三篇嘲諷

不管怎麼看 @@空泛這個名冠的不好

偏偏跑到版上發文 不是空泛鬧版嗎？

其實我個人也是認為第三篇才算鬧板啦 SADqq1030覺得判決不妥可以協助doue申訴看看

跟遊戲專版內容沒關係的內容不就是空泛嗎…你老師在國文課跟你說數學的奧妙你感覺如何？

讓我們來關心毒龍喝杯茶 膜拜毒龍

閒聊這樣也罰啊？ 在看了一遍 真不愧是品質優秀呢前3篇都有講到遊戲內容啊？

你補習班老師在課堂上講笑話你覺得如何?

我補視訊的，都跳過 (飛

說錯是前2

我發一篇神魔之塔是轉珠遊戲也有講到遊戲內容啊= =

以下開放各種閒聊po文，然後被刪文之後再po文自殺喔～

以後板友對判決有問題就用以下兩招推薦給板主:不爽你來選or非當事人你喊甚麼燒

哇所以除了當事人其他人都不能說話是嗎？

板主又沒說不准質疑

都無法評論 判決？ 以及判決的適當性？

第三篇要判空泛鬧版都可接受 前兩篇一併加罰有點狠@_@

我沒說板主喔 所以我推薦給板主嘛 上面推文都有這樣說呀:D

我也在翻我的案例啦 我記得我以前也是這樣判

可是其他版友說 非當事人別在那邊喊燒？

當事人不保護自己權益 還要其他人來保護你確定你保的下去？

有人說別喊燒嗎@@

燒!燒!燒!

我怕我自己也因為"空泛"而被捅 不行討論一下？

其他板友也可以說非當事人別來喊燒也沒錯啊

對拉 正確是:"推 weigod: 別人吃麵你們喊燒"

明明只是基本詢問而已 就被嘲諷是在喊燒

陳述現狀錯惹嗎

完全沒有說不行啊 這兩招超好用 推薦給板主:D

你的意思不就要我們閉嘴？還是我誤會了

拖椅子拖椅子

我沒有要嘲諷阿 你覺得我嘲諷可以去檢舉我阿ㄎ

陳述現狀????? 你怎麼知道他在吃麵

錯了阿 因為我們只是基本詢問而已 沒做任何激進攻擊哪來的"燒"?

老實說文字看不出任何口氣啦

理性討論我怎麼會要你們閉嘴呢

再吵下去會被鎖文然後都沒有辦法討論喔

討論?? 討論一下就會被說在喊燒啊 或是被說要去選板主 誰敢討論zzz

鎖文!!!那我先拖椅子

現在根本就在吵架哪有在討論= =

重點是討論吧，吵起來跟互酸就喪失意義了

鎖文會更複雜化喔

一方喊說 被告都沒出聲了 你們在幹嘛

最好有要討論喔科科

要回到第一二篇算不算空泛 了嗎？

某威賣公威咖厚

~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~

主題被拉走=_=

這麼說好了 第一二篇都空泛 但版主當下沒有要判刑兩篇都刪文覺得就算了 所以單論一二篇都是空泛 但沒打算動用到板規水桶處罰

蛤~~我以為在討論今天是不是要吃麵欸 請吃涼麵 沒有喊燒

但又跳出第三篇 這很明顯第三篇就違反板規阿

第一二篇完全就推文就好的內容當然空泛啊

完全不覺得AW有要討論 再有人這樣酸 不管哪一派我就直接先鎖文

所以這樣算空泛…

第三篇則是質疑版主為何刪他的文 還名正言順的說我就

這種用推文就好的東西被判空乏有什麼好爭的我就不信整個tos版都是健檢的回文會比較好看

AW不是要戰的時候就會自動跳出來的分身嗎

你自己不會看那兩篇下面是不是有回答更詳細的推文

eg大認為怎樣才不算空泛？叫人家去抽巴比倫這不空泛喔？

摸摸猥德不要出來啊 等等被檢舉

那看到健檢文沒有巴比倫就直接回文說抽張巴比倫先，要健檢文幹嘛？

我認為版規對於空泛的定義太模糊

錯了啦這隻才是本尊 我不會檢舉的:D 要戰我都戰 都可以戰

不然就乾脆健檢文禁止回文

我覺得第二篇也不算空泛吧 至少有跟別人說到一些內容

就算要回健檢文，也應該是就牛棚的內容去健檢，叫人家抽巴比倫先是要健檢什麼？

你根本沒有在看我說的阿

你把申論題當簡答題來寫，你覺得教授會給你幾分

我是不知道第一第二篇之間時間點啦 如果被提醒了才發第二篇

看看第二篇好嗎～～第一我認為空泛 第二就～～

Aw 第一篇12點 第二篇17點 兩篇都提醒了好嗎

那就好啦 那就是空泛無誤

可是那篇健檢人家有光巴...

所以回文至少要100字是吧？

認為空泛定義太模糊可以到建議\檢舉區提供意見，現在版主是依規行事而已

就說要有內容

現在又換說第二篇喔？那第二篇有詳細到要再回文嗎？

啊啊啊，抱歉看錯Orz

EG 第二篇原PO早在10分鐘前就有解答了好嗎

以後健檢的不能回文 要回文至少要200字這樣

早在該篇發文前10分鐘就已經要用安倍了 再發這篇做啥

要更詳細這樣

健檢有在回文的嗎 我覺得健檢回文好像容易洗文

執著在字數真的很有趣，打一百個爽也是空泛文不要忘記囉(^_-)

明顯在混淆視聽啊

所以回健檢文的條件1.內容夠多2.不能跟前面推文的一樣

就說你提的字數根本不是空泛的判決標準 那如果內容早在前面都有了回健檢文的條件 有建設性

一直看跳針回話真是有趣

有些人平常不出現 有爭執的時候倒是很大聲呢

不好意思啊 本來就對判決沒啥意見 推文才是一堆奇葩wwwwww

跟內容多不多根本無關 況且他第一篇被刪後 還寫第二篇

不好意思 我說的字數都是要有說到東西的 不是像你們這樣隨便亂打湊字數的

例如Aw?

哇 又挑我 所以我該解讀成平常沒說話的人不能說話囉^^?

互酸了 鎖文

不要另開戰場啊啊啊(￣▽￣)

不 我是指推文中的奇葩wwwww

明顯重點已經歪了

有建設性才能回健檢文 要不要加入版規呢？ 這樣避免受罰

等其他版主有要解釋再開吧 剩下有疑問的站內信給版主

我都想認真討論了還要挑我ˊˇˋ 不能怪我嘛(攤手

各種來亂嚴肅的討論加一下吧 空泛這個名詞真模糊

如果人都能遵守版規不要可以發邊緣文，就不用定義所謂的『空泛』了

卡位等爆米花

早就買好了

好神奇的使用者 不會用就是老子最大 太神奇啦~~~

我也覺得沒有這麼嚴重，畢竟他一開始是好意

因為質疑 所以合併開罰... 真是斗筲之...

當初沒發第三篇就不會被判鬧板了，太衝動

2篇回文1篇質疑板主換來桶4個月1退，你要說按板規一切合理？相較之前其他板主判某些板友違規挑釁引戰時，連最輕警告沒有，只有"口頭"警告，理由是"不小心咬餌"，而另一方卻判水桶。不僅厚此薄彼，還為某些板友將心設想。不是說板主間的判罰標準非得一致，但也不必差這麼多吧？我的感想就是有關係就沒關係，當然你也能說別違規就沒事，但某些板主的裁罰的確讓我匪夷所思。

版主最大 規定他說了算 反映社會現實 不滿請下次競選 XD

更正是某些"案件"的判決標準令人匪夷所思，板主大部分時

既然要拿版主之間的標準比較請附上文章代碼，不然版主也不知道你怎麼比較，是要版主自己去觀落陰嗎？

量維持公平的，這點我也須肯定之。

1. 裁罰重點不在"質疑"這兩個字上，建議重新看一次判決，以及p板主的推文。 2. 不同類型的案件不應拿來類別。類似情況的判例我也翻過，有更重的也有較輕的。 3. 其他案件若認為有厚此薄彼的情況，那你應該在該案件的公告下討論，我不懂現在丟出來的意義是？況且昨天被討論的是三篇文一起包裹判決的部分，我解釋的也是這部分。再者，若此案件只有前兩篇空泛文違規，板主方也不會裁罰，何來厚此？何來薄彼？至於gogiseo板友，如果無意討論只想批判，就恕我不回應囉

版主辛苦了......

發現上面有錯字，類別->類比，手機選字QQ

新版主上來本來就要一起協調標準阿，wlk0000上任初判一行文都只有警告，怎麼沒看到你出來講不要說不同版主之間 同個版主都不一定一樣了啦這陣子這麼愛吵我也可以全部一起桶一桶阿 輕微爭執就桶我也是不介意，就只是現在沒有以前人多 不覺得需要像以前那樣高標準去桶人 回答滿意嗎以前不小心咬餌我也桶阿 現在就覺得放寬點不可以嗎?

樓上少寫一個b

竟然爆了…

p板要討論armor案了嗎？挑釁犯板規是事實，違者處警告到水桶，結果判了個板規都沒有的"口頭"警告，有這麼不捨得該板友嗎？如你所說當時板上人氣少所以標準不同，那對比如

恩? 從甲案討論到乙案去啦? 所以你到底想要討論什麼?

今這案件你的解讀，我完全看不出立場的一致。結論除了板規會轉彎還能有什麼？

更何況 該版友被捅了3次改判1次 你到底要說哪一次判決?

蛤，最近每個板主都一起放寬標準阿，你沒看到這個人到第三篇才被桶我講現在這一篇被桶 那不就是大家一起放寬

那麼有意見那就當版主改規則吧

講口頭警告就是沒有不到犯板規講口頭警告就是沒有到犯板規 那口頭警告順便警惕眾人錯了嗎？#1LRc8HNN 寫得很清楚 我不覺得有犯板規沒犯板規拿板規出來幹嘛 當然口頭警告順便警剔眾人不要再犯阿現在是如果沒有照你滿意的判就是 就是板規不一致嗎?噓 qq1030: p板要討論armor案了嗎？挑釁犯板規是事實從頭到尾就是你自己認為有

只有我認為有？置底檢舉的都不算？ 你那次判了個口頭警告

老話一句 有問題就去組務 在這邊用個萬言書你還是不會滿意的

就眾望所歸？這次喊判太重的只有我？

A案是被釣的，雖然有人檢舉但是版主認定沒有違規所以沒有引用版規這邏輯很難懂嗎？今天這個是自己出來po文嗆老子就是不會用手機推文，版主刪屁文喔？兩個差很多好嗎╮(╯▽╰)╭難道你要說版主刪文是要釣他出來嗆聲嗎(^_-)？

應該是醜一 醜二 醜三 懲罰 這樣吧之前的只有到醜一，所以不罰

原來說別人崩潰取暖不算引戰挑釁，說別人攻擊性強就是攻擊板友，謝謝指教。一個口頭警告，一個水桶7天。讚！

自動忽略別人的第一個推文，你也是很會轉彎啊科科

覺得確實空泛

某人都不看前後關係的會誤判情勢不意外啦zzz

樓上小心被人說人身攻擊www

還沒戰完喔XD

後面的論述看起來你比較想討論其他案子，只是在這篇借題發揮罷了，那我就不奉陪啦

其他案子怎麼判跟這篇沒關係吧，如果覺得以前判的有問題就應該在那時候提出問題啊，現在才來講這個是想?

過去的執法標準與這篇無關P板就不必跟我講那麼多了從一開始就是以前兩篇的心證是否惡意鬧板來切入對比過去的寬鬆認定 今天這篇裁罰過重

板規五:【...或同時多篇嚴重違規文...】很好奇兩篇2-a達到"多篇嚴重違規文"的標準了嗎?第三篇要說鬧板我覺得還可以接受啦 前兩篇不過就內文空泛

qq你有意見就教苦主怎麼申訴啊在這吵版主也不可能改判反正你只是求個改判而已不是？

我前面說過了，不同類型的案件不能類比，類似的判例有更重的也有較輕的，這部分我就不再重複了

以板友的身分 今天板主這樣桶他 明天會不會換桶我 難說當然我當過前板主 我也知道板主覺得這樣被質疑很煩啦 ㄏㄏ

酸不成改叫人去申訴 不想討論可以直接惦惦3q

你當初被質疑覺得煩，也不用現在幫我腦補阿...理性討論我都很歡迎，跳針或謾罵就當沒看到囉

可以請板主提供一下類似判例嗎 1篇質疑 前2篇連坐的?

我說了不是因為質疑喔

我沒有酸啊，我哪裡有酸 0.0？你誰啊叫人店店，TOS板你開的哦？再來你想討論的意見多到可以回一篇文了……

警告 警告 懲罰，到底有什麼問題啊，給你兩次機會硬要犯第三次，怪誰？

我是覺得該桶 但是疊增傷的方式大有問題

先回應前版主，如果照你#1K4nVh5r這篇下去判，拿掉自刪的倍率，第三篇加上蓄意鬧版，好像不會比較好先忙一下，晚點用電腦再找參考的判例

我那個有一個明顯的差別喔 我判的那次是"自刪" 這件事是板主刪文在標題警告 第二篇要用"明知故犯"就有點勉強不過其實長短不是我care的問題 如果板主增傷都堆在第三篇

都已陳述完可議處 再談也沒交集 感謝板主耐心回覆

檸檬好酸喔

以後記得出來選版主喔 雖然我不會投你的qq