Re: [閒聊] 關於昇華值與潛能解放

作者: VirginBlade (VirginBlade)   2014-04-10 08:21:52
※ 引述《VVVV5556 (陽耀)》之銘言:
: 還記得許久前版上爭論得沸沸揚揚的昇華值嗎?
: 記得那時大家對他有很大的批判
: 在#1ID74K00 (ToS)有轉自巴哈的昇華直數據推算
: 小弟左思右想
: 為什麼出昇華值會造成這麼大的恐慌但潛能解放不會呢
: 記得那時很多人說一出昇華值
: 關卡一定會被調難
: 只剩下重克金玩家
: 然後後來昇華值胎死腹中
: 傳說中的素材法眼騎士碑文像也變成神奇軟糖
: 然後出了七封
: 難度靠北難(在那時
: 玩家叫得要命
: 然後開始各種潛能解放
: 卡片越來越op
: 但為什麼好像出潛能解放的時候沒有遇到甚麼反彈聲浪?
: 昇華值素材也許要花體力刷
: 但潛能解放後增加的經驗直坑也要花體力刷
: 小弟實在不太懂
: 有沒有大大能幫忙解惑
: 感恩
以下是一些我的個人看法
在沒有退化及分歧進化的情況下,潛能解放跟一般的進化沒兩樣
只是素材比較特別以及經驗值會繼承而已
既然只是一般的進化,自然不會有太大的反對聲浪
但昇華值就不同了,當初的設定似乎是乘以某個趴數
姑且先不論方式好不好或是取得難度怎樣
我認為昇華值的本意是好的,它可以強化卡片天生三圍的優勢或是彌補弱勢
神魔的種族設定說真的不怎麼良好,美其名說是各有特色
但實際上有許多卡片因為所屬的種族不對而出場機會遭到限制
不可否認昇華值或許會造成強者更強,但弱的會更弱嘛
(如果會的話,設計的人大概腦筋有問題吧)
況且強卡潛能解放後三圍不也變得更加強大,但有人抱怨嗎?
有人說關卡會因為昇華值而變難,但現在的關卡就沒有因為潛能解放而變難嗎?
有人會反對或許是因為那可能需要非常長時間的累積
不是砸石頭或是過關卡就一定能取得
而且以MH的手法....或許可能還要花錢也說不定
現在的卡片只要抽到,等級練完,技能練完或直接吃鳥,這張卡片就完美了
但有了昇華值後,可能還要花不少時間或代價才能讓這張卡片更完美
很多人可能受不了,所以許多人反對並不意外
如果可以設計成類似十二宮的模式,通過EX後可以取得,可否轉移就再看看
一樣要花體力跟時間,但至少保證一定得到
大戶可以砸石狂打,無課玩家也可以等回體慢慢打,對兩邊都好
其實我回這篇文並不是說我贊成或反對昇華值這種東西
而是許多卡片被其種族所限制,替代品不是沒有,但三圍就是爛
如果有方法能夠平衡種族間的差異或許不錯
~ 文章很長,感謝各位耐心看完,討論也請保持理性,謝謝 ~
作者: bookticket (XD)   2014-04-10 08:25:00
你這篇會被水桶 不是因為你沒提到名字 就沒事...看得出你內文提到___就會被桶 過去有判例了...
作者: bookticket (XD)   2014-04-10 08:27:00
(推文低調提到____就算了 這樣發一篇文章 也太勇敢...)
作者: EnJay0108 (杰哥)   2014-04-10 08:27:00
被釣到了
作者: sbreezer ( 微塵風 )   2014-04-10 08:29:00
用抄的還怕比較喔 這篇很中肯 MH絕對黑心
作者: bookticket (XD)   2014-04-10 08:30:00
板規就這樣定 不怕的可以大方提 反正水桶而已...
作者: caca5566 (咖咖56)   2014-04-10 08:40:00
版規問題 這篇只要討論下去就會戰起來
作者: rehtie (萬籠蒸煮)   2014-04-10 08:47:00
被釣到了...我都已經推文表示答案顯然違規....
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2014-04-10 08:51:00
有變難 沒有解放紅心女王沒幾隊好打
作者: Fairychess (守夜人)   2014-04-10 08:54:00
解放卡片是以非石抽卡片為基礎 取得素材難度也不高
作者: thirteenflor (13樓)   2014-04-10 08:54:00
所以不採用加法,改採乘法嗎? 乘法太難調整了
作者: rehtie (萬籠蒸煮)   2014-04-10 08:55:00
原先實測過的昇華值就是乘法阿
作者: thirteenflor (13樓)   2014-04-10 08:55:00
還是加法比較OK,也難怪昇華值會被中止了
作者: rehtie (萬籠蒸煮)   2014-04-10 08:56:00
我不認為變難是因為解放 是因為狂魔太OP的可能性大多了
作者: rehtie (萬籠蒸煮)   2014-04-10 08:57:00
種族不平衡完全是官方最初設計有瑕疵 加上後來敵人的技能也
作者: rehtie (萬籠蒸煮)   2014-04-10 08:58:00
幾乎太過偏向爆發和回復檢定 你有看過任何無法用爆發減傷
作者: rehtie (萬籠蒸煮)   2014-04-10 08:59:00
蜘蛛直傷拆彈貓都不能解的15000以上傷害嗎
作者: Axarz631 (荒)   2014-04-10 09:19:00
種族平衡這方面目前算可以接受 MH一直是哪個種族弱就BUFF
作者: Axarz631 (荒)   2014-04-10 09:20:00
有的卡片就算放不進純色,在種族隊也能找到一席之地對了,暗狂魔除外。
作者: npc776 (二次元居民)   2014-04-10 09:34:00
全神魔攻擊力最高的倉庫管理員
作者: WJAider (Aider)   2014-04-10 09:43:00
先告訴你這種文章只能發在手機遊戲版
作者: repear (Tenebrous)   2014-04-10 09:53:00
還好吧 不就寫出潛能解放原PO的觀點而已 一堆人高潮這麼快
作者: repear (Tenebrous)   2014-04-10 09:54:00
^潛能解放跟昇華值系統
作者: adwowcuthand (愛德華剪到手)   2014-04-10 09:58:00
你不能只看種族也要看練卡經驗值和技能獸隊雖然弱,但沒有這些爆發卡你純色隊也沒辦法組
作者: adwowcuthand (愛德華剪到手)   2014-04-10 09:59:00
獸的經驗值也只有250萬,強度自然不能跟神族卡比
作者: adwowcuthand (愛德華剪到手)   2014-04-10 10:00:00
說到種族,你有看過組純神隊和魔隊的嗎?很少吧
作者: thirteenflor (13樓)   2014-04-10 10:02:00
如果有魔/神族加成3倍攻的隊長 就會有人組了
作者: rehtie (萬籠蒸煮)   2014-04-10 10:04:00
拿大家最愛婊的埃及神比 暗埃三圍明顯就比另外四隻高一大截
作者: acopika (acoaco)   2014-04-10 10:07:00
大部分的內容都還是針對昇華值說想法 我是覺得還可以啦當然還是要看版主怎麼想
作者: rehtie (萬籠蒸煮)   2014-04-10 10:08:00
再拿新出來的封神 暗屬神三圍完勝水屬人 火屬神也只屬木屬
作者: rehtie (萬籠蒸煮)   2014-04-10 10:09:00
人高出40血量 完全不在同一個基準上
作者: acopika (acoaco)   2014-04-10 10:11:00
我覺得做到完全的文字獄是有點誇張就是了..但是最近MH學會了另一種錶神的方式 擺對神增傷
作者: bbsstanhsu (JDS)   2014-04-10 10:19:00
中肯啊 內容又不偏頗 板規也該有點彈性才對
作者: brianzzy (BK)   2014-04-10 10:20:00
這篇中肯,用詞遣字也不偏頗 給推
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-04-10 10:24:00
說的不錯阿 先補血
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2014-04-10 10:31:00
禁止討論不是因為文字獄 是因為不是每個人都會客觀角度
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2014-04-10 10:32:00
戰爭不會是一人而起的 有幾個人吵起來就會大亂了
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-04-10 10:39:00
噓某樓 我打紅心女王沒用到半張解放過的卡喔
作者: RDcat (Giro)   2014-04-10 10:43:00
我覺得解放比較類似隔壁的究進,直接改動技能救卡片
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2014-04-10 10:44:00
暗妹表示:
作者: Beramode (Xeno)   2014-04-10 10:45:00
我也是雙修派 不明白怎麼有人那麼敏感
作者: RDcat (Giro)   2014-04-10 10:45:00
三圍用+ (龍隊受益最大),用* (神族受益最大)好像都不太好
作者: rehtie (萬籠蒸煮)   2014-04-10 10:58:00
把水光封神隊長技做出火暗或木暗版本 暗妹就有用囉XD
作者: WJAider (Aider)   2014-04-10 11:05:00
板規很清楚阿,你兩個要一起討論不就去 mobile-game?
作者: WJAider (Aider)   2014-04-10 11:06:00
雙修跟討論板規定有什麼關係?
作者: bbsstanhsu (JDS)   2014-04-10 11:08:00
樓上版規王
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2014-04-10 11:31:00
隔壁也可以發比較文~ 我就發過喔
作者: idow (Isamu)   2014-04-10 11:36:00
文章很好,但第一句拿掉明明就沒差 何必硬要放
作者: thirteenflor (13樓)   2014-04-10 11:39:00
怕妳不懂啊 超NICE der~~
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-04-10 11:55:00
為什麼要起爭議
作者: WJAider (Aider)   2014-04-10 11:56:00
因為怕釣魚
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2014-04-10 12:00:00
如果連這樣的文章都要被水桶,那神魔版乾脆不要存在好了
作者: PuzzleDragon (拼圖龍)   2014-04-10 12:01:00
不要起爭議啦
作者: piety4u   2014-04-10 12:05:00
這篇很中肯阿
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2014-04-10 12:11:00
文章已經不是問題主軸 是下面推文高達100%會吵起來..
作者: comesome (天青色等煙雨 )   2014-04-10 12:12:00
回某樓...我是說剩「沒幾隊」能打 至少北歐全部扣掉
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2014-04-10 12:12:00
所以才禁 完全的回歸理性討論 真的只是個理想而已因味一定會有人加諸情緒進去 那怎麼可能理性= ="
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2014-04-10 12:13:00
*因為 所以禁掉是最好的管板方法..
作者: justsay (說說而已)   2014-04-10 12:21:00
這篇引戰在哪 推文在搞文字獄的看起來更像引戰
作者: talrasha (拉拉)   2014-04-10 12:22:00
版主快改選
作者: talrasha (拉拉)   2014-04-10 12:23:00
要文字獄就勿投某人....
作者: justsay (說說而已)   2014-04-10 12:23:00
要說違反板規 那討論升華值的都該桶 因為TOS根本沒這系統
作者: justsay (說說而已)   2014-04-10 12:24:00
你要討論 勢必會用到既有的類似系統當討論基礎
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2014-04-10 12:27:00
可憐 抄人還怕討論
作者: talrasha (拉拉)   2014-04-10 12:34:00
連音樂BGM都有抄的嫌疑了,厂厂
作者: hij76128 (小鴨)   2014-04-10 12:43:00
沒玩過龍拚 光神魔就夠花時間了... 不過理性分析給推
作者: justsay (說說而已)   2014-04-10 12:45:00
樓上要被桶囉 這裡打出__幾個字視同討論
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2014-04-10 12:50:00
不能說出那個人der名字啊!!!
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-10 12:51:00
這篇真難處理。建議原po修掉部分內容
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-10 12:52:00
例如第一句,建議而已,目前不動刀,至於推文
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-10 12:55:00
上面有要引戰的注意。在此推文夏在引戰一律水桶
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-10 12:57:00
感謝原po協助配合,謝謝啦
作者: kennylan (藍屁)   2014-04-10 12:59:00
辛苦24個藤毛了
作者: bbsstanhsu (JDS)   2014-04-10 13:02:00
其實不理性的人就算只討論神魔也會起爭議的啦 跟討論啥無關
作者: WJAider (Aider)   2014-04-10 13:03:00
不對,樓上知道這裡有隔壁板的板友會見縫插針挑釁亂板嗎?
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-10 13:05:00
這篇跟上篇我找時間處理,上篇很明顯有人鬧
作者: bookticket (XD)   2014-04-10 15:04:00
這篇一堆推文見縫插針 挑釁群嘲的 版主確定不處理?
作者: Sabaurila (サブリナ)   2014-04-10 18:45:00
看一下隔壁+297還是人氣旺盛啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com