Fw: [參選] jerry11006

作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 14:45:10
※ [本文轉錄自 peterman167 信箱]
作者: jerry11006 (憲哥)
標題: [參選] jerry11006
時間: Wed Apr 9 13:24:52 2014
作者 jerry11006 (憲哥)
標題 [參選] jerry11006
時間 Wed Apr 9 13:21:38 2014
───────────────────────────────────────
a、條件審查:請貼上自己使用者ID的狀況,確定符合參選標準。
《ID暱稱》jerry11006 (憲哥) 《經濟狀況》普通
《登入次數》427 次 (同天內只計一次) 《有效文章》192 篇 (退:0)
《目前動態》獸隊打輪迴 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》04/09/2014 12:23:51 Wed 《上次故鄉》27.245.6.99
《 五子棋 》 9 勝 6 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 1 敗 0 和
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-04-09 14:45:00
菜比八XDD
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 14:47:00
私以為以人民公審不好的點在於當一個人擁有夠多分身
作者: QJP05l8   2014-04-09 14:48:00
還公審勒 不就是變成群眾暴力管理法
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 14:48:00
時,重複噓文所累積的噓文數就會影響判決刑期
作者: hheess (品弦哥)   2014-04-09 14:48:00
線戈壁推
作者: selfet (無駄無駄無駄無駄無駄)   2014-04-09 14:49:00
可是你看那些抽卡文被噓的要怎麼辦
作者: QJP05l8   2014-04-09 14:49:00
那是不是有30個好友群看誰不爽就能鬥掉別人
作者: watchr (30怒獅)   2014-04-09 14:49:00
大家噓人不都是噓爽的嗎!?
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 14:49:00
對於此點還有一個疑問只有是看噓文數下判決還是看噓
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 14:50:00
文數決定刑期呢?
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2014-04-09 14:50:00
那抽卡文被噓..?
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 14:51:00
我覺得版主群之間討論共治較優,全民公審不可行
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 14:51:00
僅在此方面對於政見提出點意見。您可以站內信回覆,在下在幫您修改文章
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-04-09 14:52:00
憲哥XDDDD
作者: QJP05l8   2014-04-09 14:52:00
陪審團=親友團
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 14:52:00
對Tos板會有串連偏頗之疑慮.....
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 14:53:00
網球版我覺得做得不錯 但覺得Tos做不起來
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-04-09 14:54:00
不過噓文就被水桶這點我持反對意見 就是有人愛噓文阿= =
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-04-09 14:55:00
哪裡有寫噓文就被水桶? 是我眼殘??
作者: idow (Isamu)   2014-04-09 14:55:00
這樣沒有消掉對熱門ID的放大 反而更加會檢視了吧
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 14:55:00
不過人民公審的板主到很好當就是了 你們噓我再桶就好
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2014-04-09 14:55:00
噓表示反對意見 不可能所有人都中立客觀的
作者: coco12252003 (沁凜冰漾)   2014-04-09 14:56:00
要是有推文內吵起來 最後被桶的是原PO..?
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-04-09 14:56:00
喔喔 那是針對鬧版文的話那就沒差了
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 14:57:00
這樣以後TOS板會從板皇板->暴民板 XD
作者: hij76128 (小鴨)   2014-04-09 14:57:00
人民公審會夾帶個人情緒影響噓文多寡 覺得還是不要比較好
作者: QJP05l8   2014-04-09 14:57:00
這樣所謂熱門ID根本廢文連發都免驚潮爽der
作者: Nuaaukw (晨曦之憶、)   2014-04-09 14:57:00
咦?我看原意有點像是噓文數拿來當判決的倍數而已
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 14:58:00
另外還有一個問題就是不能太早桶,要等到X4才有4倍
作者: jason205 (jason)   2014-04-09 14:58:00
低調文怎麼辦?
作者: Nuaaukw (晨曦之憶、)   2014-04-09 14:58:00
沒有成案的話噓到XX應該也不影響,大概
作者: gjmanhaha (bigmac)   2014-04-09 14:58:00
人民公審...,這是烏托邦,別想太美,公民素養不是這樣
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 14:59:00
我看也像是倍數阿,所以問題點我點出來了
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-04-09 14:59:00
這樣熱門埃低變得很麻煩欸 我發什麼文都有人噓阿
作者: gjmanhaha (bigmac)   2014-04-09 14:59:00
提升的,這只會變成多數暴力
作者: peter0627 (biscuit)   2014-04-09 14:59:00
照這種弄法洸哥應該劣退加永久水桶了
作者: Nuaaukw (晨曦之憶、)   2014-04-09 15:00:00
板主好像可以鎖單篇文章的推文?
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:00:00
廢文還不能太早桶,要等到XX才有10倍界王拳
作者: gjmanhaha (bigmac)   2014-04-09 15:00:00
他只有說鬧版的人啦,沒那麼嚴重不是全部的文章
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-04-09 15:01:00
所以說 熱門埃滴要注意別發聞別被說是鬧版zzzz
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-04-09 15:02:00
不是好像只要有五人檢舉就會處裡之類的?
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 15:05:00
全版共治 到時候就變成親友vs板友vs亂板+分身
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-04-09 15:06:00
看樣子我以後費紋少發點好了
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:07:00
[代解釋] 現在不方便修文,先勇推文回應
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-04-09 15:08:00
還好13壞掉的wcp不在了
作者: peter0627 (biscuit)   2014-04-09 15:08:00
置底被噓到xx桶版主嗎
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:08:00
[代解釋] 政見C-1的全民共治部分,僅針對板規1-a
作者: gjmanhaha (bigmac)   2014-04-09 15:08:00
WCP 現在在暗黑板出沒,爐石板沒人氣他也消失了XDD
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:09:00
[代解釋] 且仍是由板主下決定是否為鬧版之判定,惟
作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛)   2014-04-09 15:09:00
規範心得文標題+1 會方便非常多
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-04-09 15:11:00
感謝很長的藤毛代解釋 已經清楚了 但修文會不會明顯點?
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-04-09 15:11:00
那我把這篇噓到XX 你是不是就不用選了?
作者: zxp86218 (夏納薇加)   2014-04-09 15:11:00
讚啦
作者: trollfrank (戳法黛妃)   2014-04-09 15:11:00
如果是鬧版文章的話 以nX作為加成倍率很合理阿
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:12:00
啊我不就說我現在不方便修XD
作者: QJP05l8   2014-04-09 15:12:00
紅人鬧板推爆呢?
作者: trollfrank (戳法黛妃)   2014-04-09 15:12:00
roder他不是有說"鬧版、違規文章"嗎
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:13:00
我還有一個問題點就是,文章之噓文數與文章存在之時間有相關性 若第一時間發現鬧版之文章應如何處理?
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-04-09 15:14:00
算了 懶得討論 我晚一點也來寫一篇政見
作者: gjmanhaha (bigmac)   2014-04-09 15:14:00
文章推噓只應用來表達自己的觀點,與刑期不要扯上關係
作者: gjmanhaha (bigmac)   2014-04-09 15:16:00
憲哥其他點都不錯,唯獨這點實在無法苟同
作者: molopo (mmm)   2014-04-09 15:16:00
....
作者: jordanlulu (賀)   2014-04-09 15:18:00
推個
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:18:00
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:19:00
作者: gilerby (gilerby)   2014-04-09 15:20:00
#1IlKDgxB 所以這篇該桶嚕?
作者: bluelamb (藍羊)   2014-04-09 15:21:00
我覺Der文章推噓就會回到原po的"對人不對事"這個爭議點所以這點可能很難執行 不然洸哥應該被永捅了(?)
作者: chuegou (chuegou)   2014-04-09 15:22:00
那篇第一句就說發個廢文...照政見有沒有鬧版是不是該公審
作者: gilerby (gilerby)   2014-04-09 15:22:00
推噓文只是一種板眾對該篇文章的感覺,喜歡推 不喜歡噓
作者: gilerby (gilerby)   2014-04-09 15:23:00
板主對於文章審查本來就該對內容,那我隨便找分身來推到爆就要M拉XD
作者: QJP05l8   2014-04-09 15:23:00
啊這樣改憲哥就不怕被桶啦 反正怎樣都推爆是吧
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:24:00
===再次強調只有鬧版文才會以推噓文影響刑期長短======再次強調只有鬧版文才會以推噓文影響刑期長短======再次強調只有鬧版文才會以推噓文影響刑期長短===
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:25:00
=======推噓文不會影響板主對於鬧版的判決==============推噓文不會影響板主對於鬧版的判決==============推噓文不會影響板主對於鬧版的判決=======
作者: gilerby (gilerby)   2014-04-09 15:25:00
鬧板就是鬧板阿 本來就鬧板內容決定刑期長短
作者: gilerby (gilerby)   2014-04-09 15:26:00
那如果刑責輕的被噓很多 刑責重的被推爆 例如抽卡發錢
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:26:00
靠邀,看這篇文章會以為自己有多重人格
作者: trollfrank (戳法黛妃)   2014-04-09 15:27:00
靠 藤毛你爽重人格喔
作者: peter0627 (biscuit)   2014-04-09 15:27:00
所以假設有人鬧版被推爆只判14天 被噓到XX判140天 ?
作者: Nuaaukw (晨曦之憶、)   2014-04-09 15:27:00
他剛剛有說不方便修文 XDDDD
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-04-09 15:27:00
如違規被噓到XX自刪要加倍ㄟ
作者: QJP05l8   2014-04-09 15:28:00
啊就叫你去幹台電腦來用咩(誤)
作者: selfet (無駄無駄無駄無駄無駄)   2014-04-09 15:28:00
另一個問題是有些看到馬上處理噓的少 隔天才處理噓的多的
作者: Nuaaukw (晨曦之憶、)   2014-04-09 15:28:00
不要違規不要鬧板不就沒後面的事了……鬧板推爆是哪招?
作者: bluelamb (藍羊)   2014-04-09 15:28:00
不管怎麼說啦 公審制度作到這樣好像有點太繁瑣了
作者: bluelamb (藍羊)   2014-04-09 15:29:00
我覺Der 現有的群嘲檢舉條款已經夠了
作者: selfet (無駄無駄無駄無駄無駄)   2014-04-09 15:29:00
這樣也會有影響
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2014-04-09 15:29:00
鬧版是惡意違規不能自刪....這陷阱放很大
作者: gilerby (gilerby)   2014-04-09 15:30:00
應該說..若改成公審 那選板主幹嘛 弄機器人投票就好嚕QQ
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 15:30:00
對於鬧板、違規的部分,我認為可以參考文章的評分
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 15:31:00
因為推噓文 所以影響刑期長短 那被鬧版一夥給推起來怎罰?這個不是只看單方面就好了= =
作者: bluelamb (藍羊)   2014-04-09 15:34:00
常常都是最前面的推文決定風向 看推噓很難當依據
作者: sky40280 (FallLeaf)   2014-04-09 15:35:00
《登入次數》427 次 蔡逼巴
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:35:00
參選者之解釋 http://miupix.cc/pm-3M0AL5
作者: wlkb0000 (培)   2014-04-09 15:36:00
我覺得全民公審這個政見有點幼稚XD
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:36:00
參選者之解釋 http://miupix.cc/pm-3M0AL5參選者之解釋 http://miupix.cc/pm-3M0AL5參選者之解釋 http://miupix.cc/pm-3M0AL5
作者: gilerby (gilerby)   2014-04-09 15:37:00
洗屁阿
作者: QJP05l8   2014-04-09 15:37:00
毛你跳針個鬼XDDD
作者: trollfrank (戳法黛妃)   2014-04-09 15:37:00
靠北藤毛我把全部都點開才發現是同一張
作者: bluelamb (藍羊)   2014-04-09 15:38:00
不要推那麼多行啦<囧
作者: BlackZap (Zap)   2014-04-09 15:38:00
公審有點沒意義=__=鬧板就鬧版 直接訂兩三種刑期
作者: BlackZap (Zap)   2014-04-09 15:39:00
不用搞的那麼麻煩 可以直接永桶就好(誤
作者: llabswollag (宅宅很可怕)   2014-04-09 15:39:00
公審就是拿來霸凌用的
作者: BlackZap (Zap)   2014-04-09 15:40:00
我要檢舉 peterman167 二.b ~
作者: peter0627 (biscuit)   2014-04-09 15:41:00
以後前5樓風向錯了你就可以去水桶了
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-09 15:41:00
手機爛爛的,誒別檢舉我2-b啦
作者: bluelamb (藍羊)   2014-04-09 15:42:00
建議原發文者可以先把這段拿掉或者是不要寫得那麼多
作者: peter0627 (biscuit)   2014-04-09 15:42:00
忽然讓我想起之前那個中毒50% XDDDD
作者: BlackZap (Zap)   2014-04-09 15:42:00
樓上有些人根本沒看推文... 版主判定有沒有鬧版->
作者: wlkb0000 (培)   2014-04-09 15:42:00
另外我覺得憲哥活耀於Tos板不是從神廟開始,是從那篇
作者: QJP05l8   2014-04-09 15:43:00
問題他先提帳號再提公審 意思很明確啊
作者: gilerby (gilerby)   2014-04-09 15:43:00
我比較好奇到底告了沒(搔頭
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 15:44:00
問題是:就算有鬧板 推噓文數被正反意見的人相左右
作者: wlkb0000 (培)   2014-04-09 15:44:00
另外我覺得被人說熱門帳號不能有特權,也沒啥好含扣的
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 15:45:00
什麼公審?群眾暴力嗎? 如果亂板團大量補推又如何?
作者: wlkb0000 (培)   2014-04-09 15:45:00
從言談之間的確感受的到這ID的主人覺得自己很熱門( ′-`)
作者: johnlei ( )   2014-04-09 15:45:00
回原PO 人民公審其實有點糟 跟風搞成一言堂白的也會變黑的
作者: possible322 (~~)   2014-04-09 15:45:00
..登入時間有夠像是分身帳號的 布推
作者: wlkb0000 (培)   2014-04-09 15:46:00
沒甚麼放大檢視的問題
作者: QJP05l8   2014-04-09 15:46:00
我真的覺得是從kevin道歉後開始紅的XD
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 15:46:00
又版主判定亂版的時間點 和取樣推噓文數的時間點怎麼算?
作者: chiate (夜夜夜夜)   2014-04-09 15:46:00
推啦
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 15:48:00
沒有程序合理化的狀況 又有模糊空間 真的會亂不完
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 15:49:00
推噓文大多時候是表示意見的差異用法 不是"完全"
作者: OnlyTD (娶妻當娶千反田)   2014-04-09 15:50:00
還是想採用WOT板的噓文計算法綁死推噓文使用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com