作者:
ice0514 (五å)
2013-12-01 22:59:05選情出來了
這比數顯示，兩方面都有贊成的人
51.2% VS 48.8%
當初會開到只有兩個選項就是避免不同選項分化實際意見票源
版主群會繼續討論後續作法跟配套
抽卡文是由TOS一誕生就有得一個文體
這跟卡牌遊戲息息相關，但是又非常的個人化
說實在，統計、看風向都不是實質上有甚麼幫助的理由
畢竟，PO文的生存者偏差太嚴重了..
相信一次成功就可以成為都市傳說 (默
失敗的就摸摸鼻子沒發言..
這樣的文體在中小型看板是合適的
人數相對少，不至於對板面有重大衝擊
在大看板時就會有點擔憂，尤其熱門加倍出來 (默
除了版面之外，有些爭議性的抽卡文....
爭議的來源並不是抽卡文的本體
而是PO抽卡文者的語調語氣
基本上會往這個部分作規劃限制，而十抽條款也會更頻繁的被引用
大致上這樣，後續配套修正出來會再公告執行
對了 我真的不是來曬簽名檔的
作者:
gilerby (gilerby)
2013-02-01 23:01:00推簽名檔
作者:
a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)
2013-02-01 23:01:00乾脆只能提到卡片名稱剩下都不準打好了
作者:
luke2 (路克2)
2013-02-01 23:02:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)
2013-02-01 23:02:00通常都是原作者評論(重複、爛卡、勸世)等問題
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2013-02-01 23:02:00我在2樓的建議中找到了真理 附議
peterman167徵女友喔!!!!! 本版禁徵友文 (誤
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2013-02-01 23:03:00噓簽名檔
2F的提議好像不錯 反正是要統計用? 不需其他言語?
作者:
gilerby (gilerby)
2013-02-01 23:05:00推樓上, 只有8個字真的二元論,還是要有細部解說or條款阿是推foxy大
這次辦這樣不錯啊 先用二分法分開意見 再去討論符合現況的選項0.0
作者:
slent67 (史蘭特67)
2013-02-01 23:06:00我覺得反串的再管就好
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2013-02-01 23:06:00這徵友文耶 不該桶嗎 叭叭!!! XDD
作者:
Waitaha (Waitaha)
2013-02-01 23:07:00版主先入為主 那基本上就不用辦投票了
結果不符合某些人期待就又要再投什麼再改什麼的 嘴臉真好看
作者:
w22284 (雨紛飛)
2013-02-01 23:07:00期時抽卡文最被人詬病就是 反串 假勸世 如果能改進應該還好
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2013-02-01 23:08:00我覺得要嚴懲反串的... 這是最令人討厭的
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2013-02-01 23:08:00就再等一陣子有沒有更明顯的共識阿 要不然就一直死者蘇生
作者:
Ethric (. .)
2013-02-01 23:09:00反串,假勸世是使用者問題.要人肉毒打一頓才有救.放棄治療吧
作者: jo3m6 (鮪魚) 2013-02-01 23:12:00
偷渡徵女友文 快桶阿XD
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2013-02-01 23:12:00一堆假勸世真工讀也頗無言
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2013-02-01 23:12:00假公告 真徵友 麻煩自請處分 洩洩
作者:
NCKZ (疼你睡著了)
2013-02-01 23:23:00哪請問健檢文是否也要來調整一下 剛剛有篇文章要問什麼都沒寫
作者:
icesean (這該怎麼辦...)
2013-02-01 23:39:00這篇給人感覺就是輸不起啊 說真的有需要管這麼多嗎？如果版主群的意向是限制發文種類真的是蠻糟糕的
作者: evapala5 2013-02-01 23:42:00
你得到他了
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2013-02-01 23:45:00所以? 現在是反對廢除的人比較多?
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2013-02-01 23:52:00喔看到上篇了 輸不起無誤
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2013-02-02 00:13:00是當喜歡別人反串是死人喔? 他覺得爛跟其他人屁事
作者:
Ethric (. .)
2013-02-02 00:52:00很多人對抽卡文有意見版主才要處理麻,當然先辦各投票.直接
作者:
Ethric (. .)
2013-02-02 00:53:00刪除這種格式對版主多輕鬆,以後見一次殺一次版多好管.但投票完不能刪除就不處理了嗎?就再研究,研究研究嘛.阿不然怎樣
作者:
icesean (這該怎麼辦...)
2013-02-02 03:16:00樓上你看一下勝出的選項是 "維持原樣" 都投完了還想"研究"
作者:
icesean (這該怎麼辦...)
2013-02-02 03:17:00那大家是投爽的？
作者:
wu6wu6 (焦糖紅茶拿堤)
2013-02-02 16:57:00投票是投抽卡文這種文體的存廢吧？版主之前也有說過，無論存廢都會有配套措施
作者:
wu6wu6 (焦糖紅茶拿堤)
2013-02-02 17:00:00版主現在只是出來說明投票的意見回覆與將來處理的配套方向何來輸不起？