Re: [ OT ] 若不想被淘汰, OT其實要學一些PT的技巧

作者: n911303 (I`m Eva)   2016-08-19 23:16:01
※ 引述《pomeloje (胖胖柚子)》之銘言:
: 謝謝N大的補充
: 若公會或學會(某一會的業務)可以把一些特定的手法納入一些輔助證照的課程裡
: 是否會解決一些目前的矛盾呢?
: 第一篇文章中我有提到
: 美國的OT可以透過PAM的證照取得合法的執行光熱電療等儀器的使用而無須被督導
: OT/PT皆可以特過CHT的證照過程, 增加自己開設手功能復健診所或相關部門的機會
: PT當然也可以透過SI的program取得合法執行SI技巧的機會
: 所以或許這不失為一個好方法?
美國為何這麼做?我猜有可能是因為沒有復健科醫師的關係。
所以,各個專業之間是彼此很獨立性的,相反的如果是在醫院裡面,
由復健科醫師統籌下的我們的專業,也許不需要樣樣都會?
這都是我的猜測。
: 其實各種手法跟手段, 尤其是OT/PT圈圈本來就會有交叉的地方
: 我認為, 重點還是回歸到, 我們治療目標的不同
: 因為OT/PT的根本角度其實不同, 雖然本來都是同樣為了病人好
為了病患好這個說法實在太官方,每位在醫療業的各位,都是為了病患好。
: 但回歸到治療目標本身, 若OT可以參雜一點各種T的一些手法, 協助我們達到治療目標
: 在開會以及進行溝通的時候可以更理解其他T的角度跟"其他T在做甚麼"
: 這不是也很好嗎? XD (遠目~~)
喔?沒錯!不過因為我一直在骨科,雖然我自己家人也有職能治療師,
但是我對職能治療還是很不了解,就是因為這份不了解,
我才不敢隨便任意說我其實也很懂什麼?
甚至說,我可以去做什麼?
: 而因為我自己是OT, 而且很明顯的OT目前的曝光度明顯比PT來的小
一點都不,治療師權益小組,不就由職能治療師統籌?
而MissOT不也是您們職能治療師?
相反的我們的曝光一直與復健科醫師,
以及近年來的運動防護員雙重夾殺(汗顏)
: 所以我就都以OT為主的出發點來說, 並非不尊重其他T的意思
: 前幾天跟以前的一個PT同學在聊天
: 有三個PT開了一個皮拉提斯的健身診所, 用PT專業的角度來提供課程
: 比在外面健身房的皮拉提斯課程更加專業且吸引人 (因為我有聽到另外一個朋友有參加)
我想插這個話,如果有真正專職在做運動治療來說,
物理治療師開設的運動教室真的有比外面的健身教練(帥哥美女們)更有吸引力嗎?
或許就專業之間會覺得物理治療師開設運動教室是一條出路?
但就我看來外面坊間的健身房才是一片血海啊!
: 又有另外一個PT朋友, 自己開設媽媽教室, 協助產婦產前產後調理
: 聽說是跟某中醫師合作(細節我就不懂了)
這確實是一條路,但我很難說以後會怎麼樣?
就產後調理來說需求性大的就是
月子媽媽、月子餐、月子中心、托嬰中心。
從以上來看極被需求的是護理師、營養師、保姆。
最後,我想說我支持職能治療師!
但是,不應該鼓勵職能治療師違法。
作者: icefeeling (冰冰)   2016-08-19 23:18:00
月子中心也是有物理治療師在做泌乳照護跟嬰兒水療喔!痛到深處,荷包無怨尤。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com