本來以為隨著一些影廳更新4K鐳射放映機的比例提高，
會在影片加註是否為4K片源
（也逐漸成為是否進影廳觀影的一個判斷因素）
但看來看去，除非少數有觀眾提問（而且多半票房鉅片為主）
不然也很少有片商或影城小編會回答這個問題
請問要求影城／片商加註放映廳的設備與片源畫質是消費資訊常態的阻礙是什麼？
或是這資訊對多數一般觀眾是沒什麼差別的？
謝謝

不到一定大小的銀幕，人眼是難以辨別的，你4K畫質放在小銀幕跟2K放在小銀幕根本沒區別，這資訊有跟沒有是一樣的。

樓上，有可能沒差不代表一定沒差我還是想知道啊

看頭髮密度最明顯

又不是手機超小螢幕才沒差 影廳銀幕2k 4k明明就很明顯

回標題：查imdb，不過非歐美片可能查不到。舊片有4K修復的就看上映時片名有沒註明

IMDb不準 做成DCP不一定會轉成4K

了解影廳投影設備等級比較重要，用4K或鐳射投影即使放映2K訊源畫質也會有所提升(當然要在設備調校的好狀態下)，要不然光有高檔設備但沒保養品質也會退步。

32吋桌機螢幕都能明顯感受差異了，3~4米寬的小銀幕無法？

就沒有差別啊，就像照片1000萬畫素和4000萬畫素......

Cinematographic Proceszs有註明Digital Intermediate呢?至於畫質有沒有差，兩年前我在台中新光3廳看「燃燒女子的畫像」，覺得這文藝片畫質竟比一般的片明顯好很多，查imdb才知道source 7K,master 4K。這廳MX4D廳應該不是4K投影，大小約中廳左右而已講到畫質題外抱怨下台中新光2廳，我唯一也是第一次在2廳看的片是去年「父親」，爬板上評價2廳雖舊但好像ok且是4K投影，結果...無感，甚至可能比其他廳畫質還差...「燃燒」後我大都會事先查下畫質，這片source 6K, master 4K，理應也可以達到接近「燃燒」的體驗，滿懷期待結果...而且銀幕中間偏下黑色畫面時會有一堆白色反光點，還以為我在觀星，不知是否因破損導致投影光不規則反射？另外，雖然跟影廳無關，還遇到一個中年婦人觀影在那講電話...(暈)

回前幾樓 查國外製作標準不準因為片商引進的版本有可能是2K必須拍攝成4K，DCP要做成4K，放映播放機要支援4K，投影機也要支援4K，缺一不可